原po辛苦了 放寬心吧
以下是我自己"夢"到的研究所甄試大致篩選標準 大家當故事看看就好
研究所甄試錄取標準比重大概為:
校名>是否做過重要研究(或跟該領域大咖作過研究)>>>>>系排=面試
一開始收到考生寄來的甄試資料會依校名先進行分類
不考慮特殊情況下 能收到最好的學生就是以自己學校的為主(也可以說是護短心態)
不少教授還有著非自己學校學生不用的心態
自己學校的一組(A) 一般國立&該領域優秀私立一組(B) 剩下私立一組(C)
除非報名的人數不夠 不然剩下私立那些在分類完後再也不會有人翻過
接下來就會審資料 把B類裡面有其他教授特別推薦的/作過特殊研究的先挑出來
加上A類資料組合出面試名單 人不夠的時候可能會從C類抽個幾本一起面試
面試過程中 除非你能有讓教授十分讚嘆的表現
(只是回答出問題不夠 要能讓他們覺得靠 撿到寶了這種感覺)
不然其實錄取名單早在面試前就有個底了(面試頂多影響排名)
所以如果你是A類應試生 從你寄出資料那刻起就贏一半了
我之前看過A類學生落榜的只有兩種:1.同校的競爭太多 2.甄試資料亂做
B類應試生的話 有大咖或跟該校良好關係的教授幫你背書的話大概也很穩
不要在面試時亂來(一問三不知完全不懂那種)就差不多了
如果你是做過特殊研究的 在面試過程中教授就會知道你對該研究到底懂多少
用此判斷你的實力在哪
C類應試生就要做好考試的心理準備
或許會有人說 這樣很不公平
但問教授們回答是:
"在對你們都不熟的情況下 至少自己學校的學生心裡比較有底"
"不願冒著風險去收C類學生"
以上情況在少子化影響下會些許改善
所以有些非A類學生不用的教授就直接準備退休了XDDDD
研究所甄試就跟找工作類似
就是如此活生生血淋淋的市場
如果拿不出讓教授眼睛為之一亮的東西證明自己
就會被校名所綁死
所以別把甄試的結果看太重 就當是人生過程中的一個經歷吧

不只是推甄 工作也是都看學校呀 至少前幾個工作是這樣除非你的實力非常堅強

我覺得這也不用說什麼"夢到"，國外研所就這樣只不過他們第一篩選不是校名，是GRE跟GPA但是GPA代表什麼意思會參考校名，校名就是過去學長學姊建立的風評。還有待同一所學校學的內容有時候會不斷參考比照過去的教學經驗，所以同一所教授會

其實覺得看校名蠻正常的 因為實力的差別就擺在那

拿同一所學校當做優先參考的標準。

當然不能代表全部 不過大部分事實就是這樣..

^的學生

看校名很正常啊，後段的私校就算第一名也不一定能跟前段大學中前排名的學生比了

我的想法剛好相反耶，我覺得爛學校最強的比強學校中間以上的強。上駟中駟下駟的故事。

一般有能力決定的人比較相信後段第一名比不上前段全部

入學考因為是統一，後段考得上前段大學我會相信有一定的

water大 那就要看所謂的爛學校多爛強學校多強了XDwalter 抱歉打錯

實力，但推甄真的很難說，各校教學內容程度差太多了

我覺得校名不一定要看科系，我私立推上四大中兩間

不好的學校 研究生不會拿給教授看 應該是說教授也不會看備審資料會先被學長姐篩選過

研究除非是在知名期刊上掛第一作者不然也沒啥用

的確是這樣，其實大學推甄也是喔~先看高中校名只是有些學校給自己本系學生的名額反而會少一些就是