作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-11-22 06:34:07剛剛在八卦板看到國道收費員為爭取自身權益
一個漂亮好好女生被打成這樣，臉都破相了
這就是連營狂打的尊重女性?
13:17長度的影片出來了，現場黨工、國民黨支持者和里長非常瘋狂。
前三分鐘是FB流傳的第一版。
3:19開始是第二現場 ( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw?t=3m19s )
不是警察的國民黨支持者對運動者勒脖、壓制、揮拳，
4:10( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw?t=4m9s )
頂東里里長王曜樹衝進人群揮拳 (警察無反應，繼續推運動者)
4:26( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw )
南福里里長許益明疑似踩踏、接著巴掌攻擊 (警察繼續無反應)
* 經查，其為中正二分局警友會幹事、民防大隊南昌中隊中隊長
http://goo.gl/yTvKNh
4:45開始第三現場(全家便利商店前，非會場與馬路)
粉紅女子出手推擠，其他支持者也加入(馬英九開始喊，自由以不妨害他人為原則)
6:05自救會、聲援者開始喊口號
6:13粉紅女子再度攻擊( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw?t=6m13s )
6:24剛剛揮拳的里長開始喊「暴民」
6:50疑似特勤人員開始拉扯聲援者、勒脖( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw?t=6m53s )
7:20自救會及聲援者被圍困在牆角。
7:52自救會要求現場報案，警察持續無反應( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw?t=7m52s )
8:05疑似特勤叫警察往前推 ( http://youtu.be/wlyGuR-lFdw?t=8m5s )
=============================================
現在是 不信連皇者就會被打被毆被抹黑 的社會了嗎?
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-11-22 06:41:00連: 不關我的事，又不是我打的，那個打人的歐巴桑我也不
台灣貧富差距越來越大，讓這些弱勢活不下去的話那些弱勢就會被逼到去犯罪，就會像中南美洲一樣搞到富人出個門都要請保鑣帶槍自衛，誰都躲不過不是有錢有勢就會沒事，這種社會問題是全體在承擔的喊暴民喔，再不好好處理過不久他們就知道什麼叫暴民啦
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-11-22 06:50:00看完突然覺得人類為什麼永遠和平幾百年之後就會爆動因為頂頭的人資源掌握的越來越噁心最後就會激起下位的人民揭竿起義來推翻前朝
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-11-22 06:52:00所以大家可以思考 社會貧富差距拉大 有些人基於個人家庭社會因素等等做了大部分台灣人都認為要死刑的事情不認為台灣會出現有魄力解決這問題的元首 所以等重開機吧
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-11-22 06:57:00不要隨便把死刑和扯進來，以為窮人就會犯重大刑案根本是偏見連續殺人的鄭捷、追女不成就殘殺的王鴻偉，哪個是窮人？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-11-22 06:59:00那你自己解讀窮人跟死刑掛勾的唷 誰有偏見啊奇怪了 把兩個掛再一起討論的可是你啊
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-11-22 07:01:00貧富差距大和死刑是兩個議題，偷渡還假裝，真是夠了
作者: graydream 2014-11-22 07:03:00
uini你對犯罪成因似乎有點誤解，你舉的例都是相較特殊的當然也不是說窮人一定得被標籤為犯罪者，這兩者其實也沒有絕對關係啦
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-11-22 07:05:00台灣弱勢活不下去，很多是選擇自殺的 看不下去抹黑窮人至於文中想強調的尊重女性，個人覺得沒有必要強調女生被打任何抗議人士，不分性別，都不該被暴力以對
作者: smt3457 (jacky) 2014-11-22 07:10:00
高調推 1129用選票讓國民黨倒 臺灣才會好
作者:
cloudie (邁向人生新階段)
2014-11-22 07:16:00連：我不認識，是她自己要打人的
作者:
rumiQ (rumiQ)
2014-11-22 07:26:00連：這是抹黑 造謠 ! 她是自己跌倒的
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-11-22 07:30:00
被打的原因跟性別無關，感覺這跟尊重女性沒有關係
你這樣扯也很無言，kmt黨工跟支持者與連營有什麼關係？每個政黨都有素質差的人，你要批連好歹也指出現場打人的xx是連營的幕僚發言人就算開選舉車的司機都好，為什麼要把自己水準降得跟連營一樣？我覺得你是來反串批連好上新聞讓連營說柯有網軍污蔑，最近女版怎麼一堆這種文？是覺得八卦人太敏感女版比較單純不會人肉是不是？如果你支持柯麻煩你也學習柯的精神與人品好嗎？若你寫的內容有連營的人麻煩補上，我會補推道歉
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-11-22 07:40:00
打人是暴力行為，不會因為非兩性議題而變成合理，你幹嘛一直要跟尊重女性四個字連結在一起，有點莫名其妙
作者: tatair (不再相信愛情) 2014-11-22 07:47:00
任何抗議人士，不分性別，都不該被暴力以對+1
請你就事論事請問影片中哪一片段有連或其陣營的人打人？你分享出來指明不是更好譴責嗎？暴力就是不對但你非要扯連營扯尊重女性，真的很奇怪
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-11-22 07:51:00
暴力行為的發生與性別無關，原 Po 一直在偷換概念哦
我很討厭連營就是他會污蔑轉移焦點用一些似是而非的言論打口水戰，你現在就在做一樣的事
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 07:55:00
草人扎壞囉～
請問如果今天被打的是男性 你會覺得這是不尊重男性嗎
作者:
cpper (韓立)
2014-11-22 07:57:00在女板貼這種文，是個人都知道你支持柯文哲囉
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 07:58:00
簡單問你，這影片跟尊重女性的關聯是什麼？
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 07:59:00
該不會是因為被毆打的是女性，所以整個事件就扯上「尊
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 08:00:00
重女性」吧？這論點非常站不住腳。
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 08:01:00
你的立論點真的很糟。
你一直跳針要把不認同你批判連營不尊重女性說法的人污蔑成贊同暴力，可是這明明是二回事，你乾脆把標題改成連營漠視暴力而不制止這樣還中肯一點，拜託你批判要批對點好嗎？
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-22 08:02:00換個論點不就好了 囧例如: 這就是連說的"要給衝撞體制者教訓"嗎?好怕怕~
作者:
yien (菲比)
2014-11-22 08:03:00天啊！！！這是在幹什麼@@
作者:
Green5566 (Green5566)
2014-11-22 08:04:00這個跟性別哪有關係
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-11-22 08:04:00
「所以連營的人打人可以被遺忘就是了也可以抹黑柯醫師就對了嗎」原來只是借題發揮在酸連勝文而已，這樣算這篇文沒有女點嗎？
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 08:04:00
打人跟抹黑有什麼關聯？別因為跟連D有關就這麼激動。你是因為她被打激動還是因為是連D的關係才激動？妳自己仔細思考一下吧！如果今天被毆打的是男性，請問妳也會這麼激動嗎？我反對暴力呀！問題這樣到底跟尊重女性有什麼關聯？
作者: Xa73 (Anonymous) 2014-11-22 08:09:00
大家不齒的是議論架構跟渲染. 就事論事就不會紅成這樣
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 08:09:00
噓妳是因為我不同意妳的論點，我沒這麼厲害會帶風向。
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-11-22 08:11:00
「連勝文看到我被拉走，就撇頭過去繼續走了。」也非性別議題
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 08:14:00
妳若真要談「尊重女性」，妳這篇就文不對題了。
作者: suction (suctionunit) 2014-11-22 08:17:00
可以翻我ID就知道我的立場 但我也認為這跟性別無關
所以你到底要改標題換論點批判了沒？你都不想想要是你這篇論點真的風向帶成功上了新聞會給柯帶來麻煩，連營可以一直跳針網軍民嘴打你的沒邏輯說柯的支持者都這樣，我們就事論事批連漠視暴力不就好了嗎？
作者: suction (suctionunit) 2014-11-22 08:24:00
被打的是女性跟歧視女性的關係在哪
作者:
nosense (loiterer)
2014-11-22 08:26:00甘尊重女性屁事?
這種邏輯拿出來講只會對連營以外的支持者造成負面形象
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 08:38:00
問妳東妳答西，沒有跟妳討論的意義了！加油好嗎？
作者:
ausce (吐司)
2014-11-22 09:01:00模糊焦點。國小畢業了嗎？
作者: Xa73 (Anonymous) 2014-11-22 09:11:00
樓上這麼成熟, 搬離父母家了沒? 不要這麼愛人身攻擊行不行?
作者:
lue0511 (Lue)
2014-11-22 09:27:00雙方都有這種有問題的支持者
作者: TETZ (你今天宅了嗎?) 2014-11-22 10:00:00
看到超不爽的 那些噓的要不要看清楚影片啊 有ㄧ幕是一個男的好像里長直接往那女生貓下去又來支持者自發行為與連D無關的論調了 連支持者都管不了 到時管得住整個台北市？黨工洗洗睡吧
作者: suction (suctionunit) 2014-11-22 10:19:00
暴力不等於歧視女性 反串洗洗睡吧...
某T要不要先看清楚別人的噓文阿 重點在於暴力行為而不是歧視女性 因為被打的是女的就是歧視女性這什麼神邏輯
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 11:22:00
純噓某秀下限的人
作者:
gdx7335 (懶懶的 ä¸æƒ³å‹• )
2014-11-22 11:49:00這篇好瞎好
硬凹、換男的去照樣挨揍，核心問題根本跟是哪個性別無關
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 12:32:00
妳表達的就是錯誤的論點，又不是只有我不認同。
作者: fec (皆城乙姬) 2014-11-22 12:38:00
不用吵啦 就連先生連民眾的生命安全都不CARE了 你還期望他討論性別問題喔
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-11-22 13:20:00
我不認為救助遭受暴力對待的理由應該跟性別有關，我也不認為原 po 指出的轉身離開的理由跟性別有關，原 po 一直將連勝文沒有去阻止暴力跟尊重女性畫上等號，是在加強女性在社會上是弱勢柔弱應該被男性保護的想法，反而讓女性得不到該有的尊重，請不要一直偷換概念把兩個混在一起；請想想柯文哲說過的想法，你是為了女性權利而提這個，還是為了撕裂社會達到你個人的目的而這樣說
作者:
wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )
2014-11-22 13:27:00好扯... 希望打人的可以受到制裁
作者: fadeaway (逝) 2014-11-22 13:29:00
你說：被打的是女性，連勝文漠視她被打，這種人哪裡尊尊女性了? 試問，這跟尊重女性有什麼關聯？你該譴責的是那些使用暴力的人，而不是在這邊跳針。看看人家從八卦板轉來的爆卦，沒人在說歧視女性之類的。請仔細想想自己的立論點到底對不對，加油好嗎？
作者:
serica (銀月奔流)
2014-11-22 13:39:00今天如果換成男生一樣會被欺負，不是因為女生的關係
跟性別無關 扯甚麼尊重女性 觀念和"人家是女生"一樣換男人被打 你要說連不尊重男性嗎? 邏輯有問題阿
作者:
greensh (綠眼)
2014-11-22 17:32:00標準理盲造神粉絲表現
作者:
ausce (吐司)
2014-11-23 00:30:00是不尊重人權吧？誰跟你女性，根本呵呵
作者:
christina (annoy!!!!!!)
2014-11-23 01:46:00我覺得臺灣男大部分都跟大陸人一樣啊常常不尊重女生相信大家身邊應該就可以想起來身邊很多男生講話就開始批評女生說女生比較笨或是講話口氣就當你是笨蛋一樣這次選舉有這種風波不意外只是把臺灣男生的德行反應出來而已