老實講
雖然我支持學運
我很祈求台灣有真正的民主
但看到這種xx的覺醒
然後由xx轉向支持yy就是正義的說法
實在很無言
國民黨過去的確做了一堆惡質不人道的事情
但在進入民主制度之後
支持者做的只要是遵照民主程序進行的作為
為何要被譴責甚至一同背負國民黨過去所有的罪愆
或許大家可以在網路上找到千百個不支持國民黨的理由
可是只要該支持者找到一個他想支持的理由
甚至妳覺得可笑荒謬至極，妳都要尊重他支持的想法
至於投了蔡正元
現在看來的確是錯誤的決定
但當時誰能預測他會這樣誇張
又，真正該譴責的是台灣對於選舉制度的缺陷
只有做半套的制度
導致選上的人假如不適任卻難以被拔除
民主建立在多元文化之上
多元文化最反對者即是絕對性的規範性言論
換言之
多元文化是不太支持「一定要怎樣才是正確，不怎樣做就是錯誤」的言論
麥卡錫主義
一個在民主國家誕生的思想
用著各種惡質扣帽的手段對付不同想法者
毒害了多少其實不是共產主義支持者卻被扣上帽子而被批鬥的人
所以
如果不懂得尊重他人意見
請不要來跟我談民主
最恐怖的法西斯主義─「納粹」，就是誕生於民主之下
不知道要尊重多元文化的「民主」，最終就是「法西斯」的母親
作者:
orcas (y.4)
2014-11-23 15:02:00我覺得你讀錯原PO的意思，推翻一個不仁的政權沒啥不對阿？
作者:
greensh (綠眼)
2014-11-23 15:02:00完全同意 幫忙補血
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:03:00國民黨過去所有的罪愆??? 牠們可是現在進行式非過去阿
原文說的是"689的覺醒" 他覺醒的部分是投人不投黨
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-11-23 15:03:00不覺得原原PO的文章在說"由誰轉向支持誰就是正義"的說法
原原po也沒說不尊重 他也先表態"你要有本事說服我"
作者:
orcas (y.4)
2014-11-23 15:05:00所以我說你讀錯原PO的意思阿，不就是舉例現在的執政黨很差不要投阿？和只蓋民進黨有關係嗎？
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:06:00你這篇文章何嘗不是落入"如果不懂得尊重他人意見"
作者:
orcas (y.4)
2014-11-23 15:06:00柯P也不是民進黨的阿？
作者: Justprudy (Dasein) 2014-11-23 15:07:00
自己的覺醒自己覺醒 沒必要否認他人的思考結果
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2014-11-23 15:07:00你為何要過度解讀他人的文章？有點接近批評謾罵了耶~"~
雖說我認為的正義在於永遠站在弱勢那方，但是正義這個詞本身就很難客觀了，所以討論起來其實很難有共識吧
作者:
orcas (y.4)
2014-11-23 15:11:00我覺得你冷靜下來重看一次原PO的文章要說什麼比較好 lol
那事情是這樣子的 原po今天覺得原原po的論述只會塑造
作者: prism88 (prism88) 2014-11-23 15:11:00
妳所說的就是原原po說的啊，從原本盲目投國民黨到會以理性判斷做選擇
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-23 15:11:00原po自己文章末段打著「這是你的選擇，我不會講甚麼。」
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-23 15:12:00哪來不尊重他人意見？
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:12:00如果你是來吵架的那我也不客氣給你噓了 自己不尊重他人還好意思發文指別人不尊重人 真是大開眼界
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:13:00板友告訴你過度解讀 你的口氣還真好阿
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-23 15:13:00還是你覺得投連的不能在原PO面前大肆炫耀就是不被尊重？
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:15:00回應別人的文章說不是針對他人 那你可以自己開一篇討論文
你自己再看一次自己的文章吧 你都說 某黨做了很多壞事
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-23 15:16:00接著別人的話然後說"我不是說你喔,不要對號入座kerker"
原本支持的人 變不支持 不用覺醒來形容不然要怎麼說
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-23 15:16:00不好意思我就是從頭到尾都很清楚祭止兀跟國民黨是什麼貨色的人，所以對我來說原原po是覺醒無誤
作者: prism88 (prism88) 2014-11-23 15:16:00
你講的麥卡錫主義就是KMT現在正在做的事啊
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2014-11-23 15:16:00這樣的文章口氣叫做很尊重＝口＝？？！！ 揪派欸QAQ
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:17:00不要以為滿口專有名詞就代表肚子有點墨水
作者: yol111800 (西瓜) 2014-11-23 15:19:00
標準中壢選民起手式,雖然我支持xx...但是yy....... 別假中立了
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2014-11-23 15:19:00這不是好不好笑的問題，大家不是在講這個啊.........你為什麼會認為這樣很好笑呢？你根本沒搞懂大家的重點啊 囧
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-23 15:20:00什麼時候「支持柯文哲」變成可以發扭曲文的免罪符了？
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:20:00重點不是你要支持誰好嗎 他po一篇不尊重他人的文章內文寫
作者: wildwing (meow) 2014-11-23 15:22:00
看到底下的一堆噓文... 就更能理解原po想表達的了...
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-23 15:22:00你內文說「KMT支持者被譴責」我原文看不出來原po哪裡譴責
國民黨現在還在做一堆狗屁倒灶的事情阿沒有硬要說成有 看看何大一 跟器捐怎麼被黑的
作者: prism88 (prism88) 2014-11-23 15:22:00
你現在以莫須有的罪批判原原po的文章、扭曲原原po文章的原意，不也是你一直講的麥卡錫主義？
沉默? 有理戰的住腳的話 你會沉默吞下去嗎?因為你也不知道要怎麼 護航 但支持的心不變 只好沉默?
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-23 15:26:00因為怕這篇作者跑票,所以即使看到過度腦補的文章還是要忍著吐槽說寫得好棒棒嗎？這跟KMT含血含淚投票有什麼不同？這是在威脅某方逼迫贊同本文嗎！
作者: wildwing (meow) 2014-11-23 15:28:00
雖然我和原po在政治理念上可能不太相同，但這篇文章的
作者: wildwing (meow) 2014-11-23 15:29:00
內容真是深得我心，也是我現在最害怕台灣可能變成的樣子
覺醒這個詞滿微妙的，姑且不論是支持什麼政黨甚至是支持哪位單一候選人，我覺得他們的論述可能帶有部分的渲染，或者是單純的陳述心中所想，但這些不妨礙您了解他人文章的本意吧??為什麼要用覺醒一詞，看看他們的文章論述內容，多半是從小生活在單一色彩或是封閉的資訊環境下所導致的，然後近年來接觸各種資訊後否決了過去錯誤的評價，我覺得用覺醒一詞是沒有問題的
幫補血！其實我對“覺醒”之類的詞也滿敏感的...其實覺得跟語氣也滿有關係的
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-23 15:34:00但沒人能保證覺醒必然是對的 如果有下次應該變真·覺醒嗎
作者: nieniedog (七) 2014-11-23 15:36:00
同意觀念！
如同您對這個詞感到冒犯或是不喜，覺得應該尊重民主之類的，他人也是需要您的尊重啊，有問題的從來不是詞，而是互相包容而已，支持不一樣的聲音從你我做起
作者:
leonian (......)
2014-11-23 15:37:00大推TARONHSAU板友
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-23 15:39:00覺醒當然不見得一定會帶來正確的結果就像喝酒不開車不表示絕對不會發生憾事,但這不代表喝酒不
作者: prism88 (prism88) 2014-11-23 15:40:00
推ARONHSAU
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-23 15:41:00開車就是錯的,對的原則可能帶來錯的結果(例如納粹)所以我們才要時時提醒自己不要好心做壞事啊~
還有我也不喜歡“kmt不倒台灣不會好”這句話XD 等下會不會有人說我尚未覺醒壓？
作者:
orcas (y.4)
2014-11-23 15:43:00同Kusari，覺醒指的是思考與行為方式的改變，好的方法不代表每次結果都是「對的」。但是更重要的是從不思考轉為主動思考這個過程。
作者:
payable (payable)
2014-11-23 15:46:00補血
作者:
shiena (亞薩爾)
2014-11-23 15:51:00推，真的是受夠了每天都在覺醒
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2014-11-23 15:53:00放心啦，台灣已經變這樣了
覺醒一詞不管今天怎麼用，詞語的部分是一直在進步的，原意可能歷經時代有所改變，也有可能是大家理解認知上的不同，但就他人所認知的與您不同的部分，是否也能給與充分的空間不做過多的聯想或是連結呢?
作者: prism88 (prism88) 2014-11-23 15:59:00
人家有自覺是他自身的事卻被你硬要加付什麼麥卡錫、什麼納粹什麼法西斯？你有真的了解到那些歷史嗎？KMT正在做的都可是符合你提到的專有名詞喔！
作者: badcode (Person of Interest) 2014-11-23 15:59:00
過了11/29 689之類特定族群又會有新的代名詞
你好~我是原PO，我想回應一下為什麼我永遠不可能再投國民黨,如果你看過我文中提到的吳曉樂的文章 就會知道,在國民黨沒有實質反省作為時,我投給他就彷彿是狠狠的打了正義一耳光。我認為投國民黨這點,已經不再是執政成果如何,而是一種價值的選擇 所以我才會說
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-23 16:03:00所以我很贊同人渣文本那篇「投給KMT候選人就是幫KMT按讚」
國民黨 從未反省 根本民主之癌。知道了就可以了。愛投誰投誰吧
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-23 16:13:00樓上怎麼砍文了呢？快一起來罵Narcissuss造謠喔^^
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-11-23 16:21:00推，覺得現在有點過頭上次提到兩個候選人都不想投，就被說這樣也是助長KMT =_=
作者:
greensh (綠眼)
2014-11-23 16:22:00老實說 我相信也有很多人不是真的「覺醒」 只是現在風向對了而已看看上次那精美的韓國總理被打文有多少幫高調就知道.....
作者:
eyebar (＃)
2014-11-23 16:23:00沒看過上一篇，不過推這篇想法
作者: Leeshuwei (Wei) 2014-11-23 16:58:00
推
作者:
bubu0812 (Miss.)
2014-11-23 17:01:00原文的覺醒是指「不再盲目投票」的意思吧？不懂原PO對這個想法在激動什麼
作者: suction (suctionunit) 2014-11-23 17:09:00
推樓上
我覺得覺醒的意思是 從不管kmt好壞都硬要投 到開始知道Kmt有些做法是錯的
作者:
ACEMOON (ACEMOON)
2014-11-23 17:21:00用覺醒沒錯阿 從小到大都從KMT接收到錯誤資訊的人 看見事實 就叫覺醒
作者:
uning (一定沒問題的)
2014-11-23 17:35:00我認為覺醒是不再冷感，不是一定要支持哪方，但至少關心
作者: steven12615 2014-11-23 17:45:00
689
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-11-23 18:16:00推 這才是民主
蔡正元一直都很誇張 沒在關注才會現在才發現他是這樣
作者:
lue0511 (Lue)
2014-11-23 18:51:00國民黨多敗類是事實，不過上面ㄧ堆吱吱更是現實你仔細看上面某些Id,只要對民進黨一點不同意，就是噓文，不然就是死命護航，你只要當笑話看就好了
作者:
nora119 (勇敢)
2014-11-23 19:11:00幫推。 尊重所有意見。不懂為何要噓
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-11-23 19:13:00尊重彼此是民主的前題,但是要彼此都在是合理民主基底下
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-11-23 19:43:00
投入直銷或宗教的人通常也自認為覺醒了；顯然覺醒未必等同於正確。
作者:
lail (古道照顏色)
2014-11-23 19:53:00kMT到現在還是很惡質啊（看看那抹黑器官捐贈的言論）
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-23 20:47:00f大搞錯了不是綠轉藍叫背骨 楊背棄的是他曾堅守的價值
作者: educeduc (educeduc) 2014-11-23 20:50:00
看透kmt的劣習 想改變 我覺醒
之前也有綠轉藍的啊！只是不知道是臥底的還是？我想到錢林慧君跟賴幸媛，鄭麗文，陳文茜
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-23 21:32:00
懂你的意思，這是值得反思的 但所謂覺醒的詞，對於始終是封閉政黨思想灌輸下的家庭成長也是有一定的意義
作者: minimen (kk) 2014-11-23 23:03:00
過度解釋 我也是從支持KMT變成反KMT 我也覺得我是覺醒不行嗎 管到海邊去喔覺醒本來就是很主觀的用詞 既然要人尊重所有意見 自己呢?
作者: prism88 (prism88) 2014-11-24 00:24:00
可是現在沒有人在講藍綠的事啊～你怎麼就硬要扯上來啊～
作者:
wown (wown)
2014-11-24 01:28:00同意
作者: prism88 (prism88) 2014-11-24 02:47:00
一開始純粹覺得妳對那篇文章（雖然你改標題了）誤會大了，可是看了你底下回文好像又跟妳po文裏要談論的偏離
作者:
didi12 (ding)
2014-11-24 10:37:00推這篇