會這樣想的不知道是幾歲
前幾年有更大一批的綠色覺醒潮好嗎
那股覺醒潮從2006開始 到到2008最大化 2009還有所謂的補刀潮
當時扁政府被"百萬"紅衫軍圍攻 整天叫他自動下台
或是持續在立法院想要發動罷免
然後什麼經濟成長率低啦 大學畢業生月薪只有26K啊 失業率高達4%之類的
所以為了解決這種情況 馬英九還喊出633
這指的是經濟成長率每年要高於6%
失業率要低於3%
然後2016年台灣人均GDP要達到三萬美金
現在看起來當然是覺得可笑
不過這是很有時代背景的 因為扁政府後期經濟成長率都是4~5%
但是國民黨已經罵了好幾年的經濟不好 人民苦不堪言燒炭自殺之類的
如果不喊個6% 真的顯不出自己的威
然後失業率扁政府高達4% 如果當時不喊低於3%當然也不行
導致現在變成可笑的跳票
不過先不提這些 回頭說說當時的覺醒潮
2006的時候 紅衫軍發起一人捐一百倒扁的活動
當時每個人 尤其是年輕人大力支持這個活動
捐了一百後就到處高調宣傳 所到之處沒有人沒在罵阿扁的
學生裡面充滿著倒扁捧馬的氣息(因為薪水切身相關GDP三萬美金多好啊)
甚至到2008投票前達到最高峰 學生裡面大概十個有八個公開挺藍
剩下兩個可能是挺綠但不敢說話
然後 這可能只是說話大小聲的問題而已
畢竟現在國民黨說他們支持者是沉默的多數 要用選票大聲說話
說不定當時也是假的覺醒潮 綠色支持者只是沉默 但會用選票說話
不過 從2008大選就可以看出其實真的有非常多綠軍倒戈
藍 綠
2004 6,442,452 6,471,970
2008 7,659,014 5,444,949
藍軍成長一百二十多萬票 綠軍則是跌掉一百零幾萬票
藍軍的成長量只比綠軍的下跌量稍多
這代表不是什麼藍軍潛在選民被激發之類的 而是實實在在倒戈
所以 沒有609覺醒? 當然沒有 現在又不是609方執政 是要覺醒什麼?
他們只會更加堅定說當時是對的
但是當時2004的647可是扎扎實實的覺醒了超過百萬人
現在所謂的689覺醒潮不過是在重演當時的歷史而已
難過的是不停的覺醒來覺醒去 台灣卻是每況愈下
讓人不勝唏噓