※ 引述《MichaelScott (DunderMifflin 老闆 ☠)》之銘言：
: ※ 引述《ginaring (冰糖)》之銘言：
: : 我身邊的人用PTT的真的不多
: : 但我偶爾還是會用網頁板轉發PTT的文章
: : 畢竟在這個媒體被掌控的台灣中
: : PTT算是相對中立的平台了
: : 但我今天跟我姊妹好友們聊天時
: : 發現他們居然都對政治無感
: : 對於別人轉發的相關文章卻都說成是造神
: : 雖然我本身是支持柯P沒錯
: : 也許想法本身就有點偏頗
: : 但是他們居然是說公開說自己不喜歡柯P很可怕
: : 但是又說不出討厭柯P的原因
: : 不然就是說他歧視女性
: : 但明明就沒有啊!!!!!!!!!!!!
: : 會不會歧視女性看他對待他老婆不就很清楚了嗎?
: : 不過好加在他們也覺得連D說話很無腦
: : 也不會想投他
: : 所以不是打算不投票就是打算投廢票
: : 只是我還是很難過
: : 政治這種東西不是不去碰就跟自己無關的東西啊!!!!!!!!!!!
: : 明明就有媒介可以再看看相關資訊
: : 為甚麼都不想要去了解呢?
: : 真的就只要顧好自己的小確幸就好了嗎......
: : 有時候覺得離開台北的我
: : 跟他們真的越離越遠了......
: 複習一下本版舊文
: 不關心政治的人在想什麼
: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1412150350.A.D59.html
: 個人認為 對於政治
: 可以表達自己的立場
: 但千萬不要標榜自己使用的媒體網路社群
: 是所謂的公正中立= =
: 就不拿近期選舉舉例
: 君不見三四月那陣子
: 你想討論 柳醫師在警察大學的過去
: 或者是 太陽花女王的金錢糾紛
: 都會被貼上所謂的"藍營黨工"等標籤
: 然後這些變成不敢被討論的話題
: 如果選對陣營就能洗白一切 那跟國民黨黨證還真能抗衡XD
: 大家想跳脫藍綠
: 但卻有跑不出這種二分法的思維
: 相對多數決的選舉制確實是會變成兩大陣營對抗
: 因為賽局理論 選票資源要集中
: 我相信這次有不少人 投7號的不代表完全認同7號
: 而是"反6號" 但投給其他五位又形同廢票 所以"投7號以反6號"
: 就如同所謂的"聯合次要敵人打擊主要敵人"
: 這種方法 會成功 成功地打擊主要敵人
: 但我必須說
: 當政治流於二分法就是會走向意識形態之分
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 因為變成陣營取向 而非議題取向
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果再加上還有更多的像本篇文章原po思維的人
: 那我想要走出藍綠對抗還有好大一段
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 要馬只是另一種拿掉色彩 換湯不換藥的兩派對抗
: 這是民主嗎？
: 如果這是你要的民主
: 那請繼續吧
很典型的連陣營思維
所以為什麼連陣營一直要把選戰拉成藍綠對抗
就是要塑造兩大陣營對決的印象
還用盡力氣把挺7號跟挺綠、挺扁掛勾
但你忘記一件事：
對手陣營從來沒有拿黨派色彩來替自己加分
即便不討論藍綠
連陣營大部分的議題還是得不到認同
包括新生高架、殯儀館遷移、流浪動物、灑錢式的社福和食安政策
在選舉手段上更是犯下許多政治人物也不敢犯的錯
包括廣告抄襲、調侃年輕人族群、
對自己不利的言論或人事物一律撇清責任、選舉支出交代不清
結果你用一個"二分法"就想乎攏過去
這種說法就像一個人明明做人很失敗
不誠實、貪小便宜、不守時、說話白目
被眾人唾棄就說「討厭我的人只是為反而反」
真正走不出意識型態的到底是誰呢?