※ 引述《B123 (FAY)》之銘言：
: 直觀說一下我在閱讀電子書跟紙本書籍的感受
: 個人認為，"電子書是無法取代紙本書的"
: 尤其是在"經典"的部分(閱讀經典的重要性可上網搜尋台大呂世浩老師)
: 要在電子書上完整的看完經典作與書之間的互動，這恐怕需要極大的專注力
: 我之前光是看張愛玲的短篇小說都無法做很好的閱讀，更不用說一些歷史名著。
: 因此，我認為這篇文的背後，其實是表示著原PO其所觀察到的書籍涵蓋量並沒有到達
: 比較深的書籍範圍才會感受到這個想法。
: 若要真正的去閱讀書籍，其腦力其實消耗量蠻大的(可以參考"如何閱讀一本書")
: 而電子書本身會刺激到眼睛(看久會痠)，在加上有很多時候並非專注在一件事上
: (注意力不集中)，恐怕連低層次的閱讀都會頗為吃力，更不用說書籍閱讀時間的問題，
: 上述問題下，真正進到腦袋的也並不多。
欸我還是可以用電子書看很長的著作耶....
紅樓夢我紙本已經讀過N遍,
電子書讀過兩次,
其他短一點的像老殘遊記/鏡花緣 之類我以前有讀過紙本的中文文學,
我也用電子書讀過.
飄的英文版我有買紙本,但那個厚度讓我退卻(我想是非母語的恐懼,因為我不怕紅樓夢),
用電子書看不到厚度反而就順順地讀完了,
還意猶未盡地重複複習我最喜歡的幾個章節.
而像哈利波特/飢餓遊戲/福爾摩斯/亞森羅蘋 這種系列小說的英文版,
我也都是用電子書看完的.
然後一些不需要動腦的調劑用中文言情小說諸如甄嬛傳/步步驚心/大漠謠,
我也都是看電子書,
只要把亮度調暗或者直接轉夜晚模式(會像PTT一樣是黑底白字),
我並不會覺得眼睛酸或是注意力無法集中.
一開始我也覺得電子書讀起來沒有"讀書"的感覺,
但讀久了以後就不覺得哪裡有差了,
因為文字都還是那些文字,只是呈現方式有一點點不一樣而已.
我睡前跟大便都一定要看書,
有些厚一點的書拿著躺床上or帶進廁所都很不方便,
電子書就輕巧多了.
而且念外文書遇到生字的話,用電子書可以馬上查字義,
這點我很受用.
再來就是搭長途飛機時,帶電子書也比帶實體書方便.
但實體書還是有它的好處,
電子書沒電就沒得讀啊...
此外我喜歡縫紉,
很多跟縫紉有關的書都含有大量圖片,
電子書受限於尺寸,
版面看起來就不如實體書籍順眼,
所以目前我不認為電子書可以or應該全面取代紙本書.
: 而網路文章氾濫的情況下，用字上、語意表達上與過去閱讀習慣差異甚大，觀看近幾
: 年書的品質就可以完全了解到。
: 當然，原PO可能也點出一個事實在"現在出版的書籍的品質逐漸下滑"而讓人沒有專心
: 閱讀的必要性，又加上閱聽者習慣改變，深入一點的書籍的閱聽族群越來越少，而這
: 也是近幾年來出版社的瓶頸之一。
: 若要再細講網路改變閱讀模式的深入探討可以參考
: "網路讓我們變笨？：數位科技正在改變我們的大腦、思考與閱讀行為 "我就不細述
: 個人認為重要的反思在於
: 原PO所期望的是閱讀這件事帶來的只是資訊，那網路文章的確能夠很快述的解決問題
: 若是期待找尋思考模式、問題或是問題解決等等，是需要自我去了解的
: 閱讀是一個橋樑，看要通往哪個方向，其最終都是自我選擇的問題