其實我覺政見這種東西是這樣啦
政見沒實施之前 其實你很難評斷到底是好是壞
畢竟每個政見也是由政策團隊評估後認為是好的政見才提出來的
人們其實沒有先見之明 只有後見之明
這在經濟政策或經濟預測上可能更明顯
像之前的日本經濟政策 安倍三支箭
也是不乏一狗票專家學者的分析預測
時至今日來看 大概有80%臉都被打得比麵包超人還腫
對這方面的議題有興趣的話 可以去看一下神作 黑天鵝效應
沒記錯的話裡面有一個有趣的例子
美國911事件後通過了一個法案
飛機的機長室一定要加裝強化玻璃 如此一來便可以避免恐怖攻擊
可是你想像一下 如果今天有個先知立委 主打這個政見
你肯定會覺得這個政見神之腦 maybe還會被批評浪費錢
那假設這個政見通過會發生什麼事呢?
答案是 : 什麼都不會發生!
因為這樣就沒有恐怖攻擊了 小鎮村會和平地渡過每一天
而這個先知立委呢? 他可能到死 世人都不知道他為世界做了什麼貢獻
在這種連專家都不太容易預測一個政見好壞的情況下
普通人肯定是更沒什麼概念
所以我覺得在你沒詳細研究政見的情況下
做這種測驗確實是很容易55波
所以如果你做出來是連勝文100%
基本上你也不用想太多
畢竟他的政見確實很可能是好政見
問題只是出在好政見搭在一個很鳥的候選人身上XDD
所以說我常認為 選舉時政見的考量反倒不是擺在第一項
更重要的可能是 候選人的品質(價值觀 以往的表現 能力......)
※ 引述《w03231987 (拙拙)》之銘言：
: 這是天下雜誌的一個測驗連結
: 我覺得還不錯，如果已經有人PO過，我會再刪除XD
: 一直很猶豫要不要PO上來，可是後天就要選舉
: 覺得該分享一下，只要能引起討論都是值得的
: 關心政治很重要
: http://topic.cw.com.tw/2014election/
: 無毒請使用
: 他的題目長這樣
:

: 完全沒有標註候選人
: 從食衣住行育樂開始討論
: 既然都上來了就來分享一下我的測驗結果
:

: 我真的沒有要讓勝文不開心，可是他0%XDXD
:

: 游錫堃出現，我個人是比較喜歡游錫堃
: 我是新北市選區的人
: 朱立倫的政績坦白說我感受不到
: 但游錫堃擔任行政院長的時候
: 我感受蠻多的
:

: 各50%XDXD
: 想不到我還真是搖擺的人
: 對於胡志強完全無言
: 做12年首長，又不是像政黨輪替
: 有人會杯葛之前的政策，連做12年
: 台中治安不好交通大亂
: 我不知道他到底在幹嘛
: 但我跟另外一位林先生也不是很熟就是了XD
: 好一個只關心北區選舉的天龍人
:

: 台南也是各50%
: 可見我真是搖擺不定的傢伙
:

: 高雄也是各50% XDXD
: 雖然我覺得花媽贏定了
: 但還是想說一下另外一位候選人
: 翻臉比翻書還快
: 為了參選脫黨，那之前謾罵國民黨的樣子
: 都是給誰看的
: 很沒有原則的傢伙
: 希望大家11/29記得去投票喔
: 不要當永遠的首投族

似乎有點道理.....

其實更多是一堆政見都是畫大餅 看起來當然很好 可行性就

蠻有道理的哈哈哈

政見是拿來跳票的 不是拿來實現的被跳票那麼多次 看政見有啥用

我會看政見判斷這個候選人有沒有心想改變這個城市有些政見根本天馬行空那種絕對是沒深入地方隨便寫寫

也是 上位之後政見的被執行度也要事後才會知道~所以樓上說的那種 很適合拿來作為人選刪去法