似是而非的言論雖然可以讓你講得很痛快
但細細檢閱就會發現你漏洞百出
※ 引述《Latte5566 (拿鐵五十六)》之銘言：
: 有人說台灣人很有趣！
: 讓資金流出去，叫做淘空台灣；讓資金流進來，叫做買下台灣
: 讓人才走出去，叫做人才外流；讓人才走進來，叫做木馬屠城
: 人家賺你的錢，叫做欺人太甚，人家讓你賺錢，叫做收買人心
不是不可以跟中國做貿易
現在在臺灣人要求的是在監督機制之下
跟中國交流
連韓國人跟中國簽FTA都談了十年
明年還要經過韓國國會同意才會生效
利害關係更尖銳敏感的台灣與中國
能夠不慎重嗎?
大家要的不過就是監督機制
而不是躁進
還記得我們跟中國談服貿的時候
其中張顯耀
總統府國安會諮詢委員、行政院大陸委員會副主任委員
海峽交流基金會副董事長兼秘書長
被國民黨政府懷疑是匪諜嗎?
一個這麼高層級的官員如果是對方的臥底
這個本來充滿被質疑聲浪、過程極度粗糙的兩岸協議
難道不應該有更通盤徹底的檢討?
多數民意一直以來要求的就是更審慎的談判
為什麼有特定人總是要堅持無監督的躁進
還用這種反智、煽動性的語言來包裝?
: 要便宜用電又不要核能，要地區發展又不要國光石化，
能源政策一直是很複雜的議題
歐洲國家能夠成功發展替代能源
依靠的是政府通盤的規劃
在推動各種替代能源的同時，持續規劃未來能源的配置
如果台灣政府真的有心用改替代能源
就應該多規劃綠能產業的發展與補助
提出核能、石化燃料發電廠的退役、延役計畫
而不是跟著人民一直在那邊做口舌上的爭辯吵鬧
不做有效益的規劃
美國也是規劃了幾百億幾千億的補助計畫
才培養出幾個真正有效率的綠能發電系統
想要靠差不多的心態去投注綠能產業是很難成功的
: 要反壟斷又想壟斷媒體，要買得起房又不要都市更新，
媒體壟斷相關法令的立法怠惰是立法委員的失職
需要的是選民跟立法委員共同重視這個議題
但背後的勢力龐雜，又牽涉到中國勢力的介入
房屋時價登錄、稅金實價課收、更多有效的房屋政策才能抑制房價
德國人就做得很好，不過臺灣人跟政府都在炒房
所以沒有人願意照著已經成功的方法做
犧牲的就是其他沒錢買房的人
都市更新又是另一個問題
: 要經濟發展又不要服貿協議，要台獨建國又不要當兵，
前面提過了
不是不可以談
而是明明可以不用談得這麼粗糙草率
卻想要馬馬虎虎的心態簽下影響國家重大發展方向的條約
根本就是不負責任的極致表現
台灣是一個主權獨立的國家
這是國民的共識
沒有共識的是稱呼的方式
要推動台灣的國家正常化
需要的是國際情勢的改變
跟有沒有當兵沒什麼太大的關聯
當兵也沒什麼了不起的
現在的國際框架下靠戰爭也無法改變國際情勢
: 要欺負警察又叫警察保護，要司法公正又拜託法外開恩
警察的職務本來就是保護人民
而維護政府不法意圖的警察本來就失去其正當性
不管是其他公民或者是警察自身都有全力反對這樣的政府
搞不清楚國家真正的主人正是抱持這類論述的人的問題
法外開恩?誰啊?
林益世?賴素如?
: 台灣人很有趣！
: 不要工廠，卻要高薪，不要核電，卻要用電
無高薪跟有沒有工廠沒關係
跟法令沒有落實有關係
台灣現在進行產業轉型
本來就不再應該以重工業乃至於輕工業為主
以目前台灣的人力素質來看，應該多往觀光跟文創產業發展才是長久之道
能源的問題前面提過了
台灣用電以工業跟電子業為大宗
政府有責任儘早規劃未來的能源配置
: 拒絕杜邦，杜邦去了山東，投資250億。
: 拒絕拜耳，拜耳去了德州，投資1260億。
產業污染的問題現在在中國也很嚴重
中國歷來許多數萬人的暴動都涉及環境汙染
: 拒絕迪士尼，迪士尼去了香港，年營收1400億。
這並非事實
: 拒絕F1賽車場，F1去了新加坡，月營收30億。
這沒有這麼單純
台灣有沒有條件發展f1還是很大的問題
說不定連次級賽事都辦不起來
此外f1究竟是不是值得台灣發展的產業還是個問題
: 拒絕古根漢，古根漢去了西班牙，年營收300億。
當時只是作可行性評估
並沒有真的確定要來做
你可以問胡志強為什麼行不通
不過台中才剛花了44億建造未來要送給中央的國家歌劇院
也許可以思考即使真的古根漢考慮在台中設置
台中養的起嗎?是最迫切的建設嗎?
: 看起來還蠻有道理的
: 尤其是迪士尼 還我迪士尼呀