大家都很想知道11/29台北市長誰當選，因為這次選情激烈，但我覺得不管民調
怎樣，總是用一個比較理性的角度來預測會比較科學。因此本人採用中選會確切
的歷年票數統計來預測。
首先柯文哲的支持者會有誰？綠陣營+賭爛國民黨的中間選民+跨越藍綠的
那連勝文的支持者會有誰？藍陣營+賭爛民進黨的中間選民
先看台北市長歷年藍綠得票比率：
1994: 藍(趙+黃)=30.17+25.89=56.06 > 綠(扁)=43.67 但kmt分裂所以扁當選
1998: 藍(馬)=51.13>綠(扁)=45.91
2002: 藍(馬)=64.11>綠(李)=35.89
2006: 藍(郝+宋)=53.81+4.14=57.95>綠(謝)=40.89
(ps.避免太複雜，李敖跟周玉蔻未加進來且兩位都未達1%)
2010: 藍(郝)=55.64>綠(蘇)=43.81
看出什麼了嗎？綠最高得票率是扁連任那次的45.91
因為扁政績不錯，又有連任優勢，雖然輸給馬，但也創下綠在台北大型選舉最高得票率。
而這個45.91就包括了純粹以政績來投票的中間選民，所以45.91絕對不可能
是綠的基本盤。
那麼柯文哲既尚無政績也沒有連任優勢，要拿45.91是有點困難。
有人說他超越藍綠，會有藍的挺他阿。
(也對啦，但我個人覺得藍軍也不是笨蛋，是不是真的超越藍綠，見仁見智。)
那這部份容易鬆動的藍軍有幾％？
我不知道，但我可以看2006那年宋楚瑜得票率4.14，我猜大概這附近。
所以我早上那篇文才說用5%來說。5%的移動率對一個龐大的母體來說已經是很恐怖了。
所以柯最最最樂觀的情形：
綠營台北市長最高得票率45.91+藍軍脫離最高比率5=45.91+5=50.91 。
這樣他就當選了，但也是險勝。
但這是最最樂觀的情形。機率多少我就不知道了。
所以單純照中選會歷年選舉真真切切票票統計出來的數字估算，
連的勝率真的比柯高很多。
我沒替誰抬轎，我單純看數字說故事。
時間晚了，不死心的人可以加進總統大選台北市的得票率，結果一樣。我剛也算過了。
可以拿最接近的2012總統大選就好，不過加進來只會更難看而已。
以上報告完畢，大家就看我的依據歷史數據分析準，還是歡樂民調比較準。
祝福各位心想事成。
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2014-11-27 23:12:00所以一定要出來投票
作者: pdh2230 2014-11-27 23:13:00
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz想要帶風向 你還是去洗洗睡11/29等崩潰
作者:
CNseven (Maryyyyyyyy)
2014-11-27 23:14:00雖然很不想承認 但是勝文還是會贏啦~
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-27 23:14:00不是說要明天見嗎?????說話不算話請退選
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-27 23:15:00pd大 他一定崩潰的啊www他的支持者是3號捏
柯P的確不樂觀 但你說討厭政治文 自己也PO 這樣是?
作者:
abc06 (阿咧)
2014-11-27 23:18:00就說五五波
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-27 23:18:00不講了 明天我有事情 星期六見 我叫cologne=科隆(德國)
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-27 23:19:00八點多說的 說好的星期六見呢????
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-11-27 23:19:00幫你噓一下你最討厭的政治文>.^
作者:
abc06 (阿咧)
2014-11-27 23:19:00五五波五五波五五波五五波五五波 挺柯的一定要票票入匭
作者:
sin27 (扇)
2014-11-27 23:19:00但是之前沒像剩蚊如此荒腔走版的候選人，耶耶
作者:
lylaz (蔥蔥)
2014-11-27 23:20:00不過今年的服貿就帶動很多人的政治觀了吧
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2014-11-27 23:21:00老實說我也覺得連勝文會贏 但這次贏的票數應該不多就是
服貿強行要過 結果鎮壓學運 青年票都被KMT打掉了
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-27 23:23:00這是數理分析? 我笑了
作者:
sin27 (扇)
2014-11-27 23:24:00可能也要考慮當年的鐵藍已經升天了一些
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-27 23:28:00欸CD很久捏 我要幫中壢李姓討厭政治文選民噓政治文啊我要抗議撕髮不公~~~我要提起選舉無效之樹~~~~叭!!!!
作者:
sin27 (扇)
2014-11-27 23:28:00我幫你我幫你>///<
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-27 23:31:00恭喜sin大獲得勝選之夜黨部聯合夜市入場券一張
作者:
sin27 (扇)
2014-11-27 23:33:00爆地點，人家在高雄QAQ
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2014-11-27 23:34:00太多因素在變動 今年學運改變很多人的想法 難以估計不覺得一定贏 但變數很大 由其連勝文是歷屆最差的候選人沒有一個像勝文這麼慘的...........而且說真的 賭爛民進黨的中間選民...有這種人嗎我看過一堆討厭KMT但沒有特別支持哪黨的年輕人討厭DPP的..這幾年來DPP都是輸家可以討厭N年還不是泛藍
作者:
rumiQ (rumiQ)
2014-11-27 23:37:00你只會PO政治文嗎 一天PO二篇(這句還給你)
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2014-11-27 23:37:00倒是沒看過
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-27 23:37:00啊 可惜了 高雄你自己去夜市吃吧(忌妒
作者:
HeyJayK (Jay)
2014-11-27 23:38:00很好的分析 但還是希望天龍子民睜開眼
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2014-11-27 23:38:00畢竟討厭KMT的很多年輕人都是今年被激起來的
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-27 23:40:0020年的選民結構是變化很大的,而且人選也有差異此外馬跟郝不只本身條件好，選戰也是拚得很認真的跟連勝文這種用google map逛遍台北700里的不同
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2014-11-27 23:41:00至少就我所知認識的大學生蠻多是學運之後開始關心政治
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-11-27 23:41:00禮拜六晚上就知道了
作者:
rumiQ (rumiQ)
2014-11-27 23:42:00社子島是個島呢~
作者:
amx (全世界)
2014-11-27 23:43:00..沒別的好PO嗎
作者:
abc06 (阿咧)
2014-11-27 23:48:00選情告急 請大家幫忙監督好親朋好友
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-11-27 23:53:00不要一直po政治文好嘛
再噓你一次不是說不要政治文嗎別人po就不行 你自己po就可以 真是雙重標準
作者: hcuo 2014-11-28 01:12:00
政治文，給噓。假裝中立選民帶風向，再噓。
作者: space (牛廷) 2014-11-28 01:37:00
純粹噓你
就算連真的當選市長，難道就是實質的市長嗎？還是市長另有其人
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2014-11-28 03:21:00至少我還可以噓你
作者:
erty (寶貝，再見。)
2014-11-28 03:48:00李性中壢選民
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-28 03:48:00睡前一噓
作者:
grasser (騷人)
2014-11-28 06:25:00你是祭止兀嗎? 似是而非的言論 高調嗆人 遇嗆就耍痞你把選民結構視為投票傾向20年不變 影響選舉最大的中間選民 你用自以為是的分析 將中間選民說成只有2%多.....連營可能就是相信這種分析 才會到最後階段還要硬打藍綠
我之前大學也很愛阿扁,可是看到他兒子當兵開加瓜我則是要扛50機和穿甲彈,就決定支持別人了
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 11:05:00
政治文的別人不行，我可以範例 不講你支持的3號，又再假中立分析選情，而且又是藍綠
不管結果如何，至少這場選舉都是台灣史上最經典的ㄧ次，讓我們看清上層社會和ㄧ般百姓的嚴重落差!也讓我相信真的還有人是真心想為社會盡心服務，柯p加油!!!!!!!
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 11:41:00
讓賢在你想法裡還是會覺得別人有掛勾，這就是柯p所說因為政客們都覺得政治就是這樣，所以別人也這樣。
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 11:43:00
照你邏輯，怎樣都有得批，連擺明動用他們勢力極盡資源，現在打成他自己危急的態勢，怪誰呢
作者:
JDJue (Steven)
2014-11-28 12:04:00聯合次要敵人，打擊主要敵人，這概念很難嗎？我是綠我也不會派人去打台北，浪費資源又沒好處
作者:
MSSM (呀~)
2014-11-28 16:59:00PTT 是反指標 還需要你廢話嗎