作者:
tiess (踢踢)
2014-11-28 13:53:25一直以來都覺得，會賄選的人也太相信人性了吧？
下面的推文有很多都有提到：拿了錢不要投該候選人
那為什麼賄選還是會一直存在呢？
或者他們有一套辦法可以確定該選民拿了錢是否有乖乖投給他？
如果是比較早期的臺灣，因為是農業社會，多數人會比較純樸老實，拿了錢就會投
現在社會哪有這麼好......
※ 引述《SINWENYU (寶咖妙狐)》之銘言：
: 我們這邊耳聞有人賄選
: 一票500
: 鐵票2000
: 我老公說要檢舉
: 我婆婆說這樣我要把孫女綁在身上
: 婆婆還說不只是藍，綠的也有，只是錢不多
: 真的感覺很無奈，有清廉的選不上，靠旁門左道選上去，如果去檢舉還害怕被查到身家
: 還有就是，錢不多又何必去拼呢？也有淡淡哀傷的fu.....
作者:
arnold3 (no)
2014-11-28 13:54:00只是訂金 選上再發一筆
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-28 13:54:00以投票率來說的確是會接受賄選的老人家投票率最高而很多家庭也都是年輕人不談政治 投票就聽爸媽交代投誰
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 13:55:00你確定賄選沒用嗎？那羅福X怎麼說……？
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-28 13:56:00其實出了台北 地方樁腳的勢力才是超越藍綠的
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 13:56:00你還是學生吧 問問你爸媽羅福X的故事
老人家很吃那一套...我阿公和他朋友每逢選舉就會開始討論誰包得多....
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-28 13:57:00有錢能使樁腳動 這也是為什麼KMT黨產一定要歸零的原因再來賄選的認定不是只有發錢一人500.1000而已什麼贊助機票餐會恢復軍公教年金發老人年金這些也是政策上的買票賄選(只是不抓而已
你太小看樁腳和地方派系了....賄選不只是拿錢給你,而是"要你"拿這筆錢或吃這飯局會給你錢都是認識的,而且可能是會關係到你在地方生存
作者:
c4peR (豆子)
2014-11-28 14:03:00人家花錢，當然會想到辦法確定自己花的錢有到位...
網絡,而扯這網絡的人,就是地方上永遠都會上的候選人
會 而且它們還會算發了多少錢 有多少票入袋你跑票馬上知道
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-11-28 14:07:00明明就很有用
而且叫家人不收 它們還一副你不收我就拿去花了整個會被氣死XD不過就算有拿，錢從來都不是我花的到...../_>\
作者: givemehi0620 (Ricky) 2014-11-28 14:11:00
有些有，有些沒有，但沒有佔大多數
民國7X年代 月薪8000左右 一票買一千 你收不收?現在還500 1000的買真的瞧不起人耶
兩年前我一個朋友說要回花蓮投票，投票有三千可以拿一開始我還不知道他指拿錢賄選...知道之後跟他絕交！！
作者: NanFish (厭倦) 2014-11-28 14:31:00
聽過一種說法是賄選都是買本來就有很大可能投他的人 但可懶還啥不一定會去投 發錢會增進這些人的投票率 若選區有到達預期人數下次就還會發 沒到這區好康以後就沒了 有些誰當無所謂 有小利可賺的人就會投啊 現代社會確實比較不吃這套 尤其都會 但鄉下還是不少 人多少都有小奸小惡啦若是有黑勢力進入的沒到不只下次沒好康了 很多莫名的對這區找麻煩也會有 或請他們幫忙時就不積極至於那種看起來就會去檢舉的 他們不會買
問題不在我身上 是老人家身上 我都照自己的意思= =別把我算進去啊.....
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 14:43:00羅福祝
作者: Doralice 2014-11-28 15:07:00
鄉下樁腳大多以村里為單位，給樁角多少錢相當於這個投票箱要開出多少票樁腳用人情拉攏投票者，單純的老人家還會擔心跑票後會讓樁角被修理而不願收錢跑票新社區或新移入的居民關係不密切，買票者會避開
他在買的人70%投他再加上基本盤就夠足上了本來就沒有期望所有買的人都會投他
作者:
urmysoso (>///<)
2014-11-28 17:33:00其實很多台灣人很吃人情這套的，特別是中老年人很多椿腳也只發給義消團體這種特定組織，不是誰都發的
作者:
rho77636 (放心去旅行)
2014-11-28 22:18:00我也想要收500啊
作者: TETZ (你今天宅了嗎?) 2014-11-29 03:09:00
之前有看過ㄧ篇文章大意是說小地方誰去投了 投了誰其實很容易就看出來