有許多不願意投票的理由都非常正當，甚至正當得我不知如何回應。
只是關於兩個一樣爛這件事，我相信一定有一個比較爛，我相信也許真的有比較好，
或者比較值得相信的那方，畢竟有些時候每個人所說的話只是端看從哪面解釋而已，
如果你相信他，也許他就能做得到，所以你選一個你相信的人，就好。
我很悲觀可是我不想失望，十二點前的最後，想分享一則剛剛在臉書上看到的動態
轉自蔡泓臉書：http://ppt.cc/W3bA
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【 2014.6.21 - 從這一天，我開始相信柯文哲 】
數個月前，柯文哲這個名字對我來說，沒有太大的意義，依稀只有些朦朧的印象：臉很臭
、名醫、自負、講話很直
而就在五個月前的某個週六下午，因緣際會參與了一場系上 EMBA 學長姐辦的柯P交流餐
會，活動中有個部分是讓柯P和我們四位學生進行交流，隨著柯P回答著一個個問題和闡述
理念，我感受到了幾樣東西：
第一：他的確絕頂聰明，思緒清晰，字句間的質很重，引用許多管理上的方法和歷史，非
常見選舉煽情語調下的金玉其外敗絮其中
第二：就是一個很樸素的長者，沒有官場文化下所提煉出來的油腔滑調
第三：霸氣十足，來自參與過無數死生離別的醫者智慧
交談的最後尤其令我印象深刻，一位 EMBA 的學姊問柯P有沒有什麼要勉勵我們年輕人，
柯P想了一下，舉起兩手食指，問我們：「你們看到了什麼？」，我們幾個都丈二金剛摸
不著頭腦，我心裡想，比兩個1，是要跟我們炫耀說他都考第一名？柯P看我們一臉疑惑就
比了比右手食指，我才發現他右手食指第一個指節附近的紋路不太一樣，有個厚厚的繭，
接著，柯P說：
「我從讀書到現在，每天都一樣大量的吸收知識和閱讀，以前念醫學，決定要選市長後，
我每天都在研究各種管理、政策等等相關的書和資料，這個繭就是我過去數十年翻書、寫
字而累積來的，我們都知道不能盡信書，但書中有很多智慧，前輩的智慧、專家的智慧、
歷史的智慧，讀得夠多才能融會貫通和運用，但今天我要講的不是讀書很重要這件事，是
要勉勵你們，做什麼事一定要盡力，當你還沒盡力，什麼事都不要想，什麼成功啊抱怨啊
都是空談，記住，決定要做什麼事，就要盡力做到最好．」
從這一天開始，我相信柯文哲
相信不代表無腦支持，這幾個月來我沒有鬆懈觀察，但柯P的不斷進化和成長著實令我敬
佩，越查越清廉，政見和理念越來越清晰和專業，到前幾天的市政白皮書（
http://whitebook.kptaipei.tw/），回首過去，各項選舉，包括選總統，有誰有這樣的
視野？有誰這樣「盡力」？
但你說他十全十美嗎？不，當然不，他也犯過不少錯，然後呢？他認錯、道歉，然後學習
，再回首過去一次，有哪個政治人物坦蕩蕩的認錯？無非是切割、狡辯、打死不認然後繼
續「兩袖清風」
這些，我都看在眼裡，也都給了我更堅定的理由去支持
這是一場價值的選擇，我也尊重不同立場的朋友，但請你們問自己一個問題：「為什麼我
要支持連勝文的理由？」，捫心自問，對自己不需要說謊，前幾個原因，除了「因為他是
國民黨」「柯文哲MG149貪污，所以我支持連」「柯文哲販賣器官，所以我支持連」「柯
文哲是綠的，所以我支持連」「柯文哲只是個醫生當什麼市長，所以我支持連」以外，這
裡不討論這些指控是真是假（雖然幾乎都已證實柯P的清白），就像呂秋遠律師說的，能
不能提出一個正面支持的理由，一個就好，像「我支持連勝文的某某某政策」或是「我認
同連勝文的某某理念」這樣的理由，真的，一個就好，希望這些朋友們思考一下，自己是
理性的支持連勝文，亦或只是純粹抵抗不了情感上的盲從而「含淚投票」？如果是後者，
我懇求你們，再好好思考一下，好好做一次「價值的選擇」
你可能會問，柯P選上後就代表台灣能更好嗎？只是一個市長，真的能改變什麼？沒有人
敢擔保，但我相信這是一個改變的起點，讓「政治」這兩個字不再代表黑暗和謊言，為台
灣治病談何容易，必定難如登天，但我相信這個起點，假以時日，勢必星火燎原
鍵盤敲到尾聲，想起柯P某一場演講的開場
柯：「你們相信公平嗎？」
台下搖頭
柯：「你們相信正義嗎？」
台下搖頭
柯：「你們相信政治嗎？」
台下搖頭
柯：「我今天來，就是要每一個人相信他原本應該要相信的東西！」
很可惜，我不是臺北人，無法將這份價值的選擇換成一張選票，所以，拜託你們了，臺北
的朋友們
我希望，明天過後，我們能說著一個故事，一個「從零到一百」的故事。