重點應該是妳講不講得出【道理】來支持妳＂挺連＂的立場
（以下的妳除了指稱原原PO之外，
也泛指抱怨說自己挺連就要被罵這不民主這是霸凌等的人）
如果妳只是抓著柯的失言，說所以妳挺連
如果妳只是說叫柯應該回去當他的醫師，所以妳挺連
如果妳只是說因為柯這邊不好那邊不好，所以妳挺連
如果妳只是認為連看起來是個讀書人，所以妳挺連
如果妳只是認為連有他家可以靠，所以妳挺連
如果妳只是認為連的老婆氣質漂亮，所以妳挺連
如果妳只是認為連被罵被酸好可憐，所以妳挺連
如果妳明知道連上八堂財經課就說自己財經專家，妳還是認為連比較專業，所以妳挺連
以上這些挺連的理由，哪裡＂有智慧＂？哪裡＂理智＂？哪裡＂有說服力＂？
被罵根本不意外，這種叫作有動腦的選擇？別笑掉人的大牙。
而，如果是真的【有動腦思考過後】認為就是要選連才會＂比較好＂，
就該『說得出脫離上面我舉例的理由的理由出來告訴別人為什麼妳挺連』
例如（我自己想的）
因為如果連上任，他會比較照顧某一群人，而這樣我家族的人會受惠！所以我挺連
↑↑像這種理由，即使我會氣憤但絕對是可以說服我的理由！
妳在回推文中強調：為什麼要問我到底為什麼我挺連？我的文章重點不在這啊！
我合理懷疑，妳那些挺連的理由，妳自己也不敢放上來吧？
※ 引述《zzz41432 (魚兒)》之銘言：
: 其實標題應該改生氣的
: 我真的覺得這世界變了
: 這幾天下來 在臉書看到眾多的柯柯文
: 就是唯獨不見挺連文 我覺得因為說出來會被留言罵
: 所以大家都不敢發表意見 我朋友說是挺連還沒挺到想發文吧
因為挺連的根本也找不到有說服力、有道理的點來說服支持柯（或其他候選人）的人
我認為這才是關鍵，不要再牽拖什麼大家都會罵
說得出道理來，是要怎麼罵啦？
: 於是我 在開票的今天 發表了關於我不喜歡柯的一些意見
為什麼不是羅列出連應該要當選的種種理由？
: 馬上在下面被回 他可以轉發嗎?想要奇文共賞 讓大家來看看
: 還有 這會上PTT
: 這就是所謂的民主? 你支持你的我支持我的
: 我也沒看過有人會在挺柯下面留言什麼
: 為什麼就我挺連要被說奇文? 甚至智商低??????
: 這世界真的很可怕 挺柯的就是比較聰明比較強比較厲害
: 我們就是什麼都不是
: 我真的很氣
不然，真的拜託拜託拜託妳
妳跟我說妳認真思考之後到底為什麼覺得要選連當台北市長比較好？
拜託妳告訴我，我真的很想知道
作者: suction (suctionunit) 2014-11-29 20:21:00
請對自己的選擇有自信
是說 我也覺得連這不好那不好 但似乎不會被罵就是了XD
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-11-29 20:23:00某邊支持者好像抗壓性很低 稍微風吹草動就哭哭
作者:
sosor ( )
2014-11-29 20:23:00推，原原po不是搞不清楚狀況就是只想討拍
作者:
fakon (做好做滿)
2014-11-29 20:24:00蛆蛆已經崩潰了，你這樣他要爆炸了
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-11-29 20:26:00推
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-11-29 20:27:00我還有聽過“連看起來高帥挺拔，比較適合當首都市長”的說法，幫補哈哈哈哈
作者: sun32634 (貝卡) 2014-11-29 20:29:00
高帥挺拔???哈哈哈哈哈哈真是超幽默
作者:
sin27 (扇)
2014-11-29 20:30:00你壞壞XDD不過太中肯了推推
作者:
weismiley (慢慢想用講的馬上補去åƒ;)
2014-11-29 20:31:00超爽的啦
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2014-11-29 20:31:00科隆艾莊中壢選民婉君等等不知會不會出現...
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-11-29 20:31:00cologne都把文章刪光光了啦 科科
作者:
sin27 (扇)
2014-11-29 20:32:00多隆已經刪文逃跑一去不回頭惹
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2014-11-29 20:36:00一直在等多龍回文反擊 阿人勒?
作者:
wak (默艾)
2014-11-29 20:37:00蔡英文落選的時候 我依然能說出我支持她的理由被很多人說空心菜 被很多人仗勢欺人 我也不在乎如果他真心挺連 他應該要說得出連讓他信服的地方
作者: suing11 (哈) 2014-11-29 20:40:00
推
作者: lolowowing (Debby) 2014-11-29 20:42:00
推這篇也推 wak 大！！
作者:
raepopo (瑞)
2014-11-29 20:44:00科莫多龍竟然刪光光他的中壢理性文
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-29 20:45:00推 蔡英文就算被罵空心菜我也說得出挺她的理由
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-11-29 20:48:00推！講的好中肯！！！！！！！
作者: koyos420 (flora) 2014-11-29 20:53:00
推 我也想知道啊!說出來讓柯市長改進阿..
作者: coconut322 (夏天很熱) 2014-11-29 20:56:00
推！我也想知道
作者: slugprince (太史公牛馬走左邊左馬太) 2014-11-29 20:59:00
當有人說「連看起來高帥挺拔，比較適合當首都市長」這句話時，會被噓；當有人說「柯看起來很認真，比較適合
作者: wssp 2014-11-29 21:03:00
當然是啊,因為發表推噓的"言論自由"被保障啊,難道罵柯會被抓去勞改嗎?要求別人對於自己的言論只能做特定回應或者不能做某種回應,這比較詭異吧
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-11-29 21:04:00XD
作者:
helen0624 (helen0624)
2014-11-29 21:05:00所以有人覺得市長的特質是帥比認真重要？？？
作者:
Nowave (ST)
2014-11-29 21:05:00行為認真和外表高帥挺拔 推哪個噓哪個很好選吧？
作者: wssp 2014-11-29 21:06:00
(跟本文無關,外表還真的是某些人投票的理由orz親耳聽過...)
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-11-29 21:07:00所以民主是不論你挺誰，下面都只能說好棒棒嗎？
作者: pm8301104 (turnip) 2014-11-29 21:07:00
推這篇，原原po真的知道自己在挺什麼嗎？
認真 跟 高帥挺拔 哪個跟市長比較有關 很明顯吧!???
作者:
sin27 (扇)
2014-11-29 21:13:00請問當市長比較需要認真還是高大挺拔XDDDDDD
作者: wanderlust (sonder) 2014-11-29 21:15:00
推！這次選舉中，我一直想看到挺連的人能說出一些有道理、夠具說服力的支持理由，真的只要一個就好，可惜都選完了還是沒看到。
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2014-11-29 21:19:00我不懂如果是合理的理由 為何不PO上來
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2014-11-29 21:29:00高帥挺拔？我只想說相由心生啊！
做市長不需要外表好看，但需要認真，這有什麼好疑惑推噓點的嗎？我不懂@@
作者:
JACC (JACB)
2014-11-29 22:07:00他想挺連就挺連 人家口才不好說不過你們 不代表要投柯
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-29 23:09:00可惡我竟然沒跟到多隆XDDDD掰掰~~~~
作者:
sunnyC (為什麼這麼好笑)
2014-11-29 23:29:00推,我也想知道60萬人怎麼想
作者:
Sioli (客人)
2014-11-29 23:31:00推，這種理由雖然自私，但是還覺得是有思考過的決定
你打臉打得太痛了XD 這是對原po的霸凌XDDDD
作者: santinsantin 2014-11-30 00:21:00
以歷史觀之,多數人選擇的結果往往都悲慘的,不會因為理由改變結果
作者:
cshu0520 (OhNoDADA)
2014-11-30 00:25:00然後就開始戰了阿 我挺柯但是深深覺得其他人根本被罷凌
作者:
thunder02 (thunder02)
2014-11-30 00:31:00你得出重點了！！大推
作者:
L0i9a0r (現實)
2014-11-30 02:30:00推
柯不是看起來很認真, 他是真的很認真Orz推這篇，我到現在真的沒看到挺連的理由能說服我的大部分都是藉柯的失誤來打~__~
作者:
yui0802 (摩摩可可)
2014-11-30 10:12:00推推
作者: chumira (啾咪唷) 2014-11-30 10:38:00
推這篇
作者:
s90523 (小楓)
2014-11-30 11:35:00中肯推
作者:
Moratti (哭哭)
2014-11-30 11:42:00推
作者: ghyne (ghyne) 2014-11-30 16:27:00
推
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-11-30 19:02:00
推
作者:
hahacc (宏)
2014-11-30 19:11:00同意