作者:
groene (Groene)
2014-11-30 01:53:38我不認同你的說法 但我誓死捍衛你說話的權利 - 伏爾泰
這篇文章完全是這句話的經典反證
原PO根本也沒說他挺連，難道說柯文哲的不好就表示他討厭柯文哲？
甚至還要被扣上一頂挺連的大帽子？
為什麼挺連的聲音都不能出現
所謂的正義就是非我立場就要被轟到人家都不敢講
(白色力量的立場：反689 反9.2)
這不是一種霸凌嗎?
其實我很認同科P能大勝剩剩文 就跟馬小九能贏小英英一樣 兩個爛裡面的總是要選
個比較不爛的
引述柯P名言：我勇於認錯，但絕不改過
※ 引述《zzz41432 (魚兒)》之銘言：
: 其實標題應該改生氣的
: 我真的覺得這世界變了
: 這幾天下來 在臉書看到眾多的柯柯文
: 就是唯獨不見挺連文 我覺得因為說出來會被留言罵
: 所以大家都不敢發表意見 我朋友說是挺連還沒挺到想發文吧
: 於是我 在開票的今天 發表了關於我不喜歡柯的一些意見
: 馬上在下面被回 他可以轉發嗎?想要奇文共賞 讓大家來看看
: 還有 這會上PTT
: 這就是所謂的民主? 你支持你的我支持我的
: 我也沒看過有人會在挺柯下面留言什麼
: 為什麼就我挺連要被說奇文? 甚至智商低??????
: 這世界真的很可怕 挺柯的就是比較聰明比較強比較厲害
: 我們就是什麼都不是
: 我真的很氣
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-11-30 01:58:00最後一句羅淑蕾說的吧= =
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-11-30 01:59:00柯P竟然沒有遵守自己的話，竟然認錯還改過了! 下台!!!!
作者: resmink 2014-11-30 02:00:00
他那有不改過
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2014-11-30 02:01:00
原文不是不尊重別人的選擇嗎
作者:
penny55 (-3-)
2014-11-30 02:03:00羅淑蕾說 柯P說的XD 還沒看過羅之外的人說
挺連的聲音當然可以出現，有人叫原原po閉嘴不准挺連嗎？他可以挺連別人當然也可以反連，如此而已，不要混淆概念，說的一副好像原原po發言的權力被剝奪了
作者:
misusi (小米)
2014-11-30 02:08:00我笑了哈哈哈哈哈哈
作者:
hiatus (一支穿雲箭)
2014-11-30 02:09:00因為你的選擇不只你要承擔,就像689選擇也讓我承擔了
作者: Darren0913 (Darren) 2014-11-30 02:10:00
聽誰說的？
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-30 02:10:00又沒人叫原原PO閉嘴不挺連
作者:
longsre (Longsre)
2014-11-30 02:21:00唉，有沒有藍色小精靈總是救援失敗的八卦？我不噓你
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-11-30 02:25:00蕾蕾，你現在不是忙著逼宮嗎？
民主的功能是保障人民能暢所欲言，說出不同聲音，原po表達自己政治立場卻被友人反駁，正是民主的展現。同理，原po能上來發文，板眾能回應，互相交流，就是民主的展現。今天有人叫原po閉嘴了嗎！根本就是原po自己因爲被反駁，就上來否定民主，倒不如ㄧ開始文章標題就寫「生氣」來得光明磊落
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-11-30 13:28:00噓亂編話
作者:
a0652qj (小布)
2014-11-30 21:54:00亂編話