※ 引述《lazyair (廢)》之銘言：
: 從我開始看政治到現在
: 其實看到所謂"不爽藍"的人數遠大於"支持綠"的人數
: 對於這次選舉結果開心的人們中 我想不見得全是針對綠色勝選而開心
: 並非開心的人都是泛綠
: 即使那些綠色都換成無黨籍當選 大部分人們也會有相同的開心
: 因為看到台灣還是有希望 台灣還是可以讓政黨輪替
: 有選擇政黨的自由 鐵藍票倉還是有機會戰勝
: 政黨就該根據表現的好壞而有起有落 永遠的藍色根本不是民主啊
: 至於民主其實也要付出代價 你可以發表意見
: 但既然發表了 當然就會受到檢視
: 敢發表意見 就得面對會出現不同意見的風險
: "不喜勿入"的意思應該是不喜歡這議題的人請離開
: 喜歡這議題卻持相反意見的人並不在隔離的範圍內對吧
: 真的沒辦法接受相反的意見 真的還是直白地說清楚才好
: 請不要要求網友當解語花
: ※ 引述《tingmeow (喵東喵西)》之銘言：
: : 這跟民主沒有關係，應該是網路排擠現象
: : 就像有一個人在網路po文說雞排妹好正好漂亮
: : 或是像一個人在網路po文說女人三十歲老了會沒人要
: : 或是像一個人在網路po文說男人沒車沒錢當不成主管魯蛇沒人要....
: : 被一堆人狂噓文一樣，噓文的人有噓文的自由，發文的人也有po文自由
: : 難道一個被狂噓文的人會出來說網路「不民主」嗎?
: : 這跟民不民主倒底有什麼關係，有誰可以說明一下的啊＠＠
: : 我的邏輯、慧根好像還不夠，想不出來這跟民主有什麼關係
: : 最近跟大陸同事聊天，他在ＱＱ上面說「這什麼天朝發明的牛Ｂ東西」
: : 之後他又說「我不能在說了，有網路警察，再說會出事的」
: : 還有一個大陸同事說「這篇文章標題寫「台灣是ＸＸＸ的國家」是要害
: : 死我嗎？，在網路上這樣寫是找死，快點刪掉」....這才是不民主吧！
: : 至於因為認同不一而產生的排擠現象，在全國各地哪裡都有可能發生
: : 就像是在學校或在職場時 因為某些原因成為被欺負排擠的人一樣
: : 跟民主有啥關係？？
我有兩位同樣支持柯P的朋友
一位的理由是: 他討厭的朋友剛好是支持 連 的，
所以他連帶討厭連，支持柯
另一位的理由是: 他覺得柯P講話很有趣很好笑
這兩個理由好像也不是多理性多深思熟慮的吧
不過大家也是笑笑而已，沒人說什麼，甚至覺得挺有意思的
若換成挺連的理由是這樣呢？
『我們班上的討厭鬼是挺柯的，所以我要挺連』
『我覺得 連 胖胖都很可愛，我要挺連』
這會不會被噓？