[問題] 挺藍挺綠,真的知道顏色背後的意義嗎?代

作者: maxxsu (絕望生魚片)   2014-11-30 21:32:03
=============================================================================
原作者希望匿名 所以生魚片代PO 想要提供意見的板友就直接回文囉~
=============================================================================
大家通常把國民黨說成藍、民進黨說成綠,這次選舉我看到一些人表態
「我是深藍」或「我是深綠」
但我很好奇,那些人,尤其是說自己「生於深藍世家所以挺藍(或其他因素)」的年輕人
真的知道藍綠代表的政黨理念嗎?
這其中有許多因素交雜,十分複雜,簡單來說:
藍色代表:
國民黨傾中,跟北京密切合作,
連老外都知道北京想靠與國民黨之間的政經合作來拿下臺灣
綠色代表:傾向台獨
投票要投給賢才而非顏色,這點相信大家都很清楚
但大家也很清楚有些人只看顏色投票,我是真的很想知道那些盲目投給國民黨的人是否很
渴望臺灣被中共收回去,還是根本就不知道這件事,只是覺得藍色好漂漂就投了?
年輕人認同臺灣是個獨立國家(或渴望成為)的比例比較多,超想知道那些深藍的年輕人是
否都希望成為中共政權底下的牲品?
如果是真的因為很想成為中國的一份子而投藍,那對那個人而言倒是個正確決定
=============================================================================
原作者希望匿名 所以生魚片代PO 想要提供意見的板友就直接回文囉~
=============================================================================
作者: wlcaroline (阿青)   2014-11-30 21:37:00
我們家是深藍的(我自己也是),我只是想貫徹「中華民國在台灣」這七個字,這是我的信仰
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-11-30 21:39:00
挺藍=挺貪汙加無能 發動過大屠殺的政黨深藍根本走不出台北市 你看新黨就知道 繼續走阿 等著滅黨
作者: keiiy49 (失控貓)   2014-11-30 21:40:00
上次貼過一張光譜圖,可以搜尋看看
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-30 21:42:00
挺藍挺綠是因為自己理念與立場類似,但是會覺得對方發言不合己意就開始撕裂了
作者: momomom (momomom)   2014-11-30 21:42:00
深藍可是都不看中華民國的憲法的真奇妙XD深藍可是中華民國擁有大陸只是現在台灣
作者: ESCAPEFROM (I am nothing)   2014-11-30 21:47:00
現在台獨也不流行了吧。其實藍與綠都是一樣啦,檯面上綠的委員以為真的清廉真的為民眾著想?為了連任為了選票為了反對而反對罷了。不用想的太美好。
作者: wlcaroline (阿青)   2014-11-30 21:48:00
所以我蠻希望修憲的
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-11-30 21:49:00
呵 藍色黨意凌駕民意比較優質了
作者: cjy0321 (cjy0321)   2014-11-30 21:52:00
綠色代表選賢與能?
作者: iamready (內什麼地?)   2014-11-30 21:53:00
不曉得有多少人會看國會質詢的錄影影片。我想有好好follow委員們質詢的影片,多多少少都會了解誰有在做功課、
作者: mushroomjc (香菇JC)   2014-11-30 21:54:00
綠的也沒好到哪去,兩黨半斤八兩,不要只抓著一邊罵
作者: iamready (內什麼地?)   2014-11-30 21:55:00
誰只是去執行黨意or混時間的。就我個人看的感想,綠的大
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-11-30 21:55:00
他們肯定是沒看過啦 一般正常人都知道哪個顏色有問題
作者: iamready (內什麼地?)   2014-11-30 21:56:00
勝藍的。另外,台獨真的沒有市場嗎?這還要看"台獨"的定義。
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-11-30 21:56:00
綠的哪些有問題啊 講不出來吧 藍的我可以講一大串
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-11-30 21:57:00
這種文難怪用匿名
作者: heat0204 (heat)   2014-11-30 22:00:00
都是台灣人 相煎何太急
作者: momomom (momomom)   2014-11-30 22:02:00
要中華民國在台灣也要多數台灣人同意啊~(菸
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-30 22:03:00
不要再兩黨一樣爛的發言好嗎?將這種的都一定是挺藍的!你有看過真心問政的委員嗎?尤美女立委,管碧玲立委,田秋堇立委等等,都是認真問政的。藍營的有誰真心問政?藍營的一直擋民生法案然後一直說綠營杯葛,當然綠營立委不是每個都是好的(無奈的望向我家鄉陳姓立委)。
作者: heat0204 (heat)   2014-11-30 22:07:00
解釋給被矇蔽的人聽啊 只會用冷嘲熱諷酸 是要台灣吵多久
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-30 22:07:00
如果藍營的執政這麼好,也不會這次敗的一塌糊塗
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-11-30 22:07:00
藍綠立委水準差很多好不好..(眼神死) 當然綠也有差的只是比例真的差很大
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-30 22:08:00
然後孫大千還提案恢復軍公教慰問金
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2014-11-30 22:08:00
兩黨一樣爛XD一個是無作為,一個是做得爛哪個爛呢??
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2014-11-30 22:09:00
本以為是多了不起的內容 結果點進去看頗ㄏ我朋友支持統一 但她挺綠 你怎麼說?
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2014-11-30 22:10:00
在野不就是簡單的角色,能做什麼
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2014-11-30 22:10:00
你的文章又是流於二分法思維 更別提柯p一直強調的跨越藍綠都什麼時候了還在藍怎樣綠又是怎樣 選人不選顏色好嗎!
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2014-11-30 22:14:00
直接把綠的價值等同現在的DPP,有點抬舉他們了。不過要說以台灣為本位思考,DPP還是做的比KMT好太多太多
作者: orchestra200   2014-11-30 22:15:00
我只知道不管是藍是綠都得聽美國老爸的話~
作者: namuko   2014-11-30 22:17:00
希望哪天是看人不看顏色
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-30 22:17:00
很多深綠的早就說民進洞脫離創黨精神很久了(顆顆,我就是)。但是沒有強而有力的第三勢力出現。有時候逼於無奈也是只能含血含淚的支持啊!並不是只有挺藍的才會這樣
作者: tingjj (笑到併軌)   2014-11-30 22:18:00
引戰 難怪用匿名 呵
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-30 22:19:00
只是有點可憐,台灣就是硬被這種藍綠色給劃分
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-11-30 22:19:00
又來兩黨一樣爛了,拜託現在到底誰執政?
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-30 22:21:00
就選前廣告啊,我只看到國民黨一直在怪小英杯葛立法院!真好笑!
作者: metra (沒茶)   2014-11-30 22:24:00
我覺得深藍深綠無所謂 鐵藍鐵綠問題才大
作者: iamready (內什麼地?)   2014-11-30 22:24:00
鐵藍鐵綠問題才大+1。
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-30 22:25:00
某黨的支持者只會一直跳針兩黨一樣爛,然後就是起手式,用選票教訓綠的
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2014-11-30 22:29:00
我是覺得像這種分明是引戰的文章(他自己都只敢匿名po了)版主能否過濾一下?戰藍綠戰學校戰地方這種請去八卦版
作者: orangesnow (orangesnow)   2014-11-30 22:31:00
樓上 這樣不行啦 這樣會有大批人衝進這個版崩潰鬧版説真的這篇戰文這麼空泛 我來回看了好幾次 連戰都懶我看大家還是來討論下禮拜寒流來要吃什麼進補好惹
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-30 22:35:00
我也同意中華民國在台灣,但中華民國不是台灣。
作者: NanFish (厭倦)   2014-11-30 22:36:00
國民黨從2008就一直包裝自己沒要統一只是牽制中國啊 到現
作者: polola6212 (Polo)   2014-11-30 22:36:00
受夠了藍色把中華民國當保險套,上完台灣就丟在一旁
作者: NanFish (厭倦)   2014-11-30 22:37:00
在 還是想刻意模糊化 因為台灣人就是吃 不統不獨那種立場
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-11-30 22:37:00
總統貪汙被關 老婆也貪汙定讞但是說坐輪椅不能坐牢會死
作者: mushroomjc (香菇JC)   2014-11-30 22:37:00
藍綠一直互相牽制妨礙對方,兩黨都是以自己利益為優先,不給對方好過而已,這樣說綠有比較高明恕我不認同。還有認為兩黨一樣爛就是支持藍的會不會太武斷?
作者: NanFish (厭倦)   2014-11-30 22:38:00
很多人確實相信國民黨沒真的要統一獨意思啊btw 藍綠又不是兩黨還有台聯 等等其他啊
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2014-11-30 22:39:00
挺綠不等於支持台獨 挺藍也不等於支持統一 我要好朋友她全
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-11-30 22:39:00
兩黨如果不是一樣爛 那台北市長就不用宣稱自己超越藍綠
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2014-11-30 22:40:00
家都是深綠的 但全家都支持統一啊
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-11-30 22:40:00
了 直接說自己綠的 大家不就覺得好棒棒瘋狂支持他了?
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-30 22:40:00
樓上好好笑
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-30 22:42:00
為什麼柯批一定要二分法?他難道要像馬英九只照顧藍的嗎?
作者: NanFish (厭倦)   2014-11-30 22:42:00
那我只能說你挺綠跟我挺綠的定義不同 至於超越藍綠就是
作者: withsirius (Aya)   2014-11-30 22:43:00
兩黨都爛啊,因為比起人民的溫飽跟未來,他們更在意自己能否打贏選戰取得政權...
作者: NanFish (厭倦)   2014-11-30 22:43:00
回到最受歡迎等擱置爭議模糊路線罷了 以近階段的台灣來
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-30 22:44:00
這跟國民黨恐嚇台灣選民一樣,阿扁執政,中國飛彈就會打過來打台獨。難道中國飛彈只打綠不打藍?
作者: NanFish (厭倦)   2014-11-30 22:44:00
說是ok 市長也沒啥關係 但到國家階段就很難持平 偏獨偏統都會有所反彈
作者: mushroomjc (香菇JC)   2014-11-30 22:48:00
話說馬也沒有照顧自己的選民,他把軍公教整治的這麼慘,鐵藍都鏽蝕了…
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-30 22:53:00
所以這次他被自己支持者教訓了
作者: ad58520 (果汁)   2014-11-30 23:18:00
民主社會不應該有鐵藍或鐵綠,該看的是能力跟本質
作者: sunrise1206 (陽光崇拜)   2014-11-30 23:43:00
同意兩黨都爛,選人不選色
作者: smallGY (小雞歪)   2014-11-30 23:46:00
綠色哪裡代表選賢與能… dpp也爛過好嗎前四大天王現在幾乎沒個能打 一堆毒瘤還想要爭權咧
作者: rere40321 (H)   2014-12-01 00:05:00
同意兩黨都爛+1 民進黨統治的時候也是問題很多==
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2014-12-01 00:11:00
小心說兩黨都爛會被說是挺藍假中壢的起手式
作者: lalaruby (嚕逼券)   2014-12-01 00:14:00
藍綠從來無法一樣爛 請去搜尋本文章 多看書
作者: white777 (阿白)   2014-12-01 00:14:00
現在說兩黨都爛的人明明就很多
作者: yc287524 (Currychild)   2014-12-01 00:14:00
那一樓知道 你支持的政黨早就拋棄中華民國把台灣賣給中共進行中囉某樓說的很有道理 很多人都沒看過立委質詢的畫面卻很堅定說兩黨一樣爛
作者: ha071213 (kelsey123)   2014-12-01 00:24:00
也有因為經歷過一些事件 有不同背景的立委是真心要服務的 而這種人綠比較多 因為受到國民黨早期的壓迫 而選擇站出來為人民發聲的 例如田秋瑾委員
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-01 00:26:00
反正一個60分一個-20分也會說兩個一樣爛
作者: mushroomjc (香菇JC)   2014-12-01 00:36:00
不是只有立委才有藍綠之分,很多在鄉里默默耕耘的藍,你看到了嗎?兩邊都有人才不可否認,但兩邊多數做事的動機和角度都是以不讓對方得利為出發點,這樣還要分哪個比較好嗎?
作者: someone1022 (某人)   2014-12-01 00:39:00
我覺得兩黨都不好 藍根本結構共犯 集體犯罪 綠的則是失去當初創黨的精神 開始利益至上 但是因為更討厭國民黨所以就投綠的
作者: Mattt (Matt)   2014-12-01 00:39:00
兩顏色都一樣啦!我幾乎不看顏色,像這次選舉議員投綠,里長投藍的~ 市長白色XD
作者: someone1022 (某人)   2014-12-01 00:40:00
里長只有一個 不用投=_=
作者: putty1128 (putty)   2014-12-01 00:58:00
又要挑起藍綠戰爭,幹嘛还怕?还用匿名?
作者: linwukin   2014-12-01 01:37:00
挺藍挺綠很重要? 我只看到現在執政是藍的,把台灣亂搞/欺壓百姓/圖利財團綠黨執政也別高興,別忘了人民都在監督你們
作者: aries7441   2014-12-01 02:11:00
兩黨一樣爛,選人不選色+1
作者: William223 (William223)   2014-12-01 07:21:00
連這種文章都不敢署名很可笑
作者: missddd (someone)   2014-12-01 10:18:00
深綠你確定等於支持台獨?有些綠營的和大陸互動也密切的很
作者: MDLOVE (蹦啾)   2014-12-01 10:49:00
蔣介石自己說過國共不兩立 如果知道今天國民黨一直巴著中國 應該無法安息吧= =
作者: smallx3   2014-12-01 12:03:00
支持台獨和中國互動密切有衝突嗎? 國際交流啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com