今天看到這件事情就特別生氣，再看到底下一些推文更憤怒。
台灣的媒體淪喪，但是人民思考也被僵化了。
一個單親媽媽非公眾人物，隱私被窺探就算了，還發生設局疑雲。
(雖然已經很明顯是設局，但仍然未有法院認證，目前仍以疑雲稱之)
當初大肆播放，搞的舉國皆知，現在有設局疑雲卻沒有當初的板面?
是怕自己設局被人落人口舌?還是當初這個新聞確實只是救援新聞?
(看一下爆出這則新聞跟阿基師新聞的時候有哪些大事情發生)
抹黑可以直接抹黑，影片經斷章取義重複重播再重播，有疑雲就不能夠還人公道。
台灣媒體淪喪，可悲的許多人民還可以繼續買單。
今天有人被媒體隨意設局抹黑，這個世界無人替他發聲。
當有一天你我也被媒體隨意設局抹黑之時，這世界也不會有人替你發聲。
(雖然我們都知道你我是哪根蔥，媒體會隨意來抹黑你?)
媒體已經喪失第四權，但人民也應該要覺醒。
不是人家餵食你什麼訊息，你就接收什麼訊息。
當人類喪失了思考的能力，跟豬有什麼差異。
我常在想，一些落後國家會對異教徒的愛侶丟石頭、虐打
我們這些不明就理的行為不也是媒體在藉著你我的手對這些普通人丟石頭嗎?
只希望還有一些媒體人有當初自己就業的初衷。
也希望台灣可以更多一些人，可以有獨立思考的能力。
我在這許願，如果有一天我打開電視
可以看到4家以上的主流媒體在播放澄清新聞
不希望有大街罵人，小巷道歉的情形，
喔不，現在小幅板面放人家7000字全文澄清根本是暗巷、死巷道歉
(有多少人會仔細去看?)。
(我不奢望他們會道歉，會承認自己的同業會抹黑人，
然後自己也不經查證怕搶不到獨家一樣的猛播放的這樣不專業素質)
我願意請本文以下200位鄉民吃雞排
只希望在他女兒未來長大時，在網路上可以搜尋到自己的母親是被誤會的新聞。
※ 引述《ccrhalp (哈哈help打錯)》之銘言：
: 好吧，如果我說我相信
: 再來一個鼻孔出氣，罵全世界男人沒一個好東西
: 再讓大家推個爽，就沒什麼討論意義了
: 所以我拋磚引玉，說說我不信的原因
: 1.一個說謊的人，之後說的話，我就覺得有點懷疑了
: 補充資料：http://ppt.cc/B9IX
: 這七千字說，學運以後，從來沒有記者問過『本人』家世與學歷背景。
: 但是請看影片的1分30秒開始，UCLA是親口說的。
: 補充資料：他的好友駁斥那七千字，認為謊話連篇，有真相
: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418749256.A.86A.html
: 2.做過八大行業(我個人對職業無偏見)，但七千字中，
: 卻把自己形容成單純的小女生，好像沒見過世面，我抱持懷疑態度
: 有點像你平常就已經在電機工程師混很久了，今天連小學生的V=IR都套錯
: 3.說自己不想紅，被媒體追打，但我覺得一個人會眾叛親離，一定有問題
: 補充資料：臧家宜所說的：甚麼是公眾人物(疑似廣告不給貼網址)
: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418745931.A.58A.html
: 第二個網址有八卦版見解，言論過激不喜勿入
: 4.開地圖炮：男人做了就怎樣怎樣，女人做了就怎樣怎樣
: 想想前陣子阿G師和九把刃，有讓大家豎起大拇指嗎?
: 有點像女版成龍拖大家下水「我犯了全世界女人都會犯的錯」
: 5.開始拿自己女兒當擋箭牌，不巧令我想起了當初馬KILL闖禍時，
: 也是拿可憐的媽媽開始打悲情牌，我覺得很反感，本來這種事就是私事，
: 默默處理的話台灣人很健忘，今天把女兒拱出來，反而令女兒更知名了不是嗎?
: 最後，我強力譴責媒體的偷拍行為，只因媒體勢大我勢小
: 等哪天偷拍風氣引爆導火線時，我一定會站出來幫助那些
: 反偷拍、反竊聽的團體，並且希望這種偷拍竊聽的人會有應得的懲罰
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2014-12-17 11:32:00不想要雞排，但我覺得不去關心是遮住自己的眼睛容許媒體瞎搞...
作者:
Huaxx (Hua)
2014-12-17 11:33:00推 我也不要雞排 我只是覺得某些人道貌岸然的很噁心還真的以為自己是聖人...
作者:
panysu (pany)
2014-12-17 11:35:00推！人民真的要覺醒，不要讓媒體牽著走
作者:
deter26 (碎楓)
2014-12-17 11:37:00首推了 。我一行一字看完 ，真心覺得母愛偉大 。媒體如此消費他人實在很損陰德 ，愛造神又愛滅神 ，此風氣不改，相信不是最後一個受害者
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2014-12-17 11:37:00推
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-12-17 11:37:00有人懷疑她說的自清文，卻很相信自稱是“她朋友”的爆卦文，要質疑兩邊都要質疑吧……選擇性質疑頗微妙
作者: JUBJ 2014-12-17 11:38:00
超受不了整件事！他的私生活為什麼要被迫檢視！
作者:
wak (默艾)
2014-12-17 11:40:00我在之前的推文就說過了 可惜太多人被操控她過去的私生活不檢點是一回事 現在的狀況是另一回事偏偏道德感不成熟的一群鄉民 不懷疑媒體 指著她天天罵妓女她被什麼理由約出來才是問題的根源 鄉民根本不在乎這個滿腦子就是她過去賣身 所以現在也一定是賣身好笑的是 若現在也是賣身 那罵她妓女的同時那設局的現場的另外兩個男子(好像是記者) 嫖客也要一起法辦吧而鄉民想的都不是這些 只針對她而已 被餵養的一群
作者:
Huaxx (Hua)
2014-12-17 11:45:00就是這樣阿 一堆不用自己腦袋思考 被媒體牽著走
作者:
pandy (pandy)
2014-12-17 11:45:00其實八卦版有另一篇fb別人爆卦的可以去看看，沒有特別支持誰不過只單看一方的說法也是跟別人給什麼就信什麼沒兩樣
作者:
wak (默艾)
2014-12-17 11:46:00別人的爆掛又怎樣 她有在現場嗎 妳要相信一個不在現場的人?
作者:
tk5732 (貓頭鷹萬歲)
2014-12-17 11:46:00我把那七千字看完，也相信那是真的。媒體這種只為獨家頭條甚至是救援而去設局抹黑的行為真的很撻伐。設身處地的
作者:
tk5732 (貓頭鷹萬歲)
2014-12-17 11:47:00為別人想想吧！換做是你，你能像她一樣這麼偉大嗎？
作者:
wak (默艾)
2014-12-17 11:47:00今天的重點是她到底是什麼理由被約去的 其它都不重要
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2014-12-17 11:47:00其實我一直以為重點是她的生活關社會大眾什麼事耶XD
作者:
Huaxx (Hua)
2014-12-17 11:48:00為什麼他被什麼理由約去的重要？在我看來也沒有很重要...
作者:
wak (默艾)
2014-12-17 11:48:00因為現在的問題是她是不是因為援交而有那段影片
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2014-12-17 11:48:00推這篇 從頭推到尾
作者:
pandy (pandy)
2014-12-17 11:48:00這篇主旨不就是要有獨立思考的能力嗎=_=去多看看多元的說法也不能，不懂某人在激動什麼為了護航而護航有點難看
作者:
advlll (advlll)
2014-12-17 11:49:00推p大
作者:
wak (默艾)
2014-12-17 11:49:00多元說法 就那些嗎 與壹周刊的爆料的疑點哪裡可以契合?激動嗎 在八掛版那些酸民吧 什麼髒話都出來了
作者:
Huaxx (Hua)
2014-12-17 11:51:00可能在說我吧 我認為她不管過去現在未來做什麼都不應該被攤在陽光下檢視就算她真的有在賣又怎樣？誰願意自己的私生活被壹週刊報阿
作者:
kklibra (灰飛煙滅)
2014-12-17 11:52:00覺得這個社會越來越可怕...還有很多人不當一回事
作者: yeareal 2014-12-17 11:53:00
許願文
作者:
pandy (pandy)
2014-12-17 11:53:00我根本沒在跟你討論她有沒有援交，根本不關我的事=_=我只是提出也不要只單看他的說法，也有其他人提出說法而已，可以去多看看其他講法就這麼簡單而已
作者:
wak (默艾)
2014-12-17 11:53:00台灣就有一群道德感不怎樣的人 一邊罵妓女 一邊說華幹先知
作者:
Huaxx (Hua)
2014-12-17 11:53:00難道今天是她爭取被拍那張照並被名嘴批評 因此致紅嗎？
作者:
wak (默艾)
2014-12-17 11:54:00你說的那種其它講法 看兩次了 就是與週刊的爆料沒半點契合
作者:
attore70 (attore70)
2014-12-17 11:54:00恣意窺探他人私生活，還要看看多元說法，實在是有點病態
作者:
wak (默艾)
2014-12-17 11:55:00那個人想要參一腳的話 除非他跟設局案有關 那才有意義不然隨便扯個一樣批評她的傢伙的論點 與偷拍案有個鬼關聯那只是讓你找理由盡情去討厭一個人 而不是問清事實
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-17 11:56:00
推，對臺灣媒體真的很反感，媒體乾脆用一個每月一惡人的單元來丟石子好了，我不認為她是個多無辜的女子，但她的言行(基金會帳款等等是該交由司法)而不是輿論什麼緊不緊那種羞辱的言論
作者:
girlo (girlo)
2014-12-17 12:01:00不要有人看就不會有人報，不會有人討論就不會有人注意能量聚集在哪裡，哪裡就會被聚焦，真那麼不平，冷處理才是最有用的
冷處理並無法使更多人意識到問題 積極檢舉或教育才是很多人根本不知道自己有拒看且將反對意見回饋給媒體的選擇與權力
對台灣媒體(或許多人)而言 冷處理=默認 澄清=作賊心虛 唉
推～我有看完7000字，也選擇相信她～ 支持你對媒體的看法！
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-12-17 12:11:00難怪他說他是UCLA的 會一推人相信
好文！！她真的只是一個為單親媽媽！怎麼可以這樣欺負她！
作者:
Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)
2014-12-17 12:20:00真的很火 當初報導時多瘋狂 現在澄清文只給一點版面
作者:
s150114 (湯姐姐)
2014-12-17 12:21:00兩邊都有問題！盲目的幫某邊說話不也是接受了洗腦？
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-12-17 12:29:00推，但不需要雞排。希望台灣一起成長！
作者:
patty0509 (帕蒂思思思～不要大聲嚷[)
2014-12-17 12:34:00單親媽媽為了讓女兒唸貴族學校下海...
作者:
muchpupu (身體健康最重要)
2014-12-17 12:35:00兩邊都有問題+1，不能只偏單方面
作者:
NaaL (Skyline)
2014-12-17 12:37:00被不被誤會這未必，不過真的沒必要如此追殺就是
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-17 12:38:00為何護航媒體?有人認同任何參加社運被媒體拍到的都該被追殺?
作者:
yien (菲比)
2014-12-17 12:39:00Push
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-17 12:39:00這件事背後更深意義是，將來參加社運要小心被媒體或司法追殺
作者:
OuOb (太陽臉)
2014-12-17 12:45:00我沒去看任何有關她的新聞跟影片 只去看了她的澄清文後很相信她而且覺得整件事太莫名了 沒利用過媒體又被大家這樣關注但剛剛又看到八卦版的文…… 只覺得新聞媒體變成很奇怪的工具被雙方利用(媒體利用她灑狗血衝收視她利用媒體去拍照院童得曝光) 現在台灣還是有很多收視群眾會因為個人的取向挑頻道看 會選邊站的媒體大概都是期望能擁有並討好固定的支持群眾吧 感覺很難會有什麼第四權
推 她怎樣到底干別人什麼事啊 一堆人放著政客不管去批評她
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-17 12:48:00搭配陳為廷被告出廷，北檢連舊案都一起翻出來審
作者:
soufong (Margaret)
2014-12-17 12:49:00推這篇！真的很討厭這種風氣，某些人連“你不給幹誰要拍你”這種話都說的出來，簡直是道德淪喪………
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-17 12:50:00我比較想看追殺頂新魏家，結果毫無下聞
作者:
hua0815 (咪咪咪)
2014-12-17 12:53:00推 我也相信她7000字雖然她私生活怎樣不干我的事可是媒體的行為實在讓人= =
作者: kathy0108 (AKMU) 2014-12-17 12:57:00
推大街罵人小巷道歉...
作者: JUBJ 2014-12-17 13:02:00
去八卦看了一下，一群民智未開的沙豬，笑死
作者:
dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)
2014-12-17 13:06:00我不要雞排 但推你
作者:
loxlox (Feon)
2014-12-17 13:09:00雖然臉都被打爛了 但我還是相信她的說詞 就跟相信阿基師一樣
作者: codehard 2014-12-17 13:13:00
我也覺得挖她隱私沒什麼意義 畢竟他也不是靠公眾吃飯
作者:
kk0716 (莫言)
2014-12-17 13:29:00你選擇相信 我也可以選擇不相信 跟你意見不同就暗指是豬?你又好到那裏去? 我還許願世界和平 我就發1萬份雞排勒....叫媒體來採訪自己的行善舉動 成立機構募款 叫非公眾人物??6千多字自白 加了謊言還叫自白嗎?? 不愧是理盲濫情的鬼島彎刀二人組 跟 劉基二人組 後者會持續延燒 不是沒原因的
如果他自己也想利用媒體, 那指能說自找的, 不過對她去賣淫還是被包養一點興趣都沒有, 可以報點有意義的的嗎? 像我很想看俄羅斯和美國的油價戰爭...
她的友人陸續爆掛耶通常說別人民智未開的人自己其實........
作者:
kk0716 (莫言)
2014-12-17 13:41:00問題這位劉小姐 每過幾天都提供新的素材給霉體 嗜血的霉體怎麼可能放過 澄清文 自殺文 婚約解除文 自白文 陸續出籠
作者:
arnold3 (no)
2014-12-17 13:46:00被媒體設局結果是被害人被譴責 不知道何時才能覺醒
作者:
cashko 2014-12-17 13:46:00不相信，不過我也不是很在意她的新聞，到底有沒有也是她的事雖然並不欣賞她，但也不會特別譴責她什麼
作者:
arnold3 (no)
2014-12-17 13:47:00被媒體洗腦久了 連是非都分不出來
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-12-17 13:51:00就ㄧ堆黨工想帶風向，企圖引導到太陽花，她只是路人甲女生上街表達自己的意見就被追殺，真可憐
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-17 13:53:00"友人爆卦" 算什麼新聞來源？比網友還更不可靠
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-12-17 13:53:00
媒體用不正當的手法揭露了援交的事實，手法惡劣不等於沒有援交。
作者:
twoin (得意忘形)
2014-12-17 13:56:00推 媒體真的亂源啊…
作者:
lwy3321 (燁)
2014-12-17 13:59:00這世界真的很莫名其妙= =
作者:
moodgid (哀~贍養費3萬/月)
2014-12-17 14:00:00她自己想紅吧..明明可以冷處裡的..
作者:
tooth729 (tooth)
2014-12-17 14:01:00推!台灣媒體真的唯恐天下不亂
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-17 14:02:00
不同意上面所言，沒一起追殺就是理盲濫情？麻煩這麼有正義感，多追追頂新後續，與101股份吧
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 14:03:00作者:
s2081332 (noname)
2014-12-17 14:03:00說到重點了，台灣人現在很多人真的跟豬沒什麼兩樣…
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 14:04:00是覺得後續可以冷處理.她說越多別人就更有話題可以炒作..
作者:
kk0716 (莫言)
2014-12-17 14:05:00多跟 彎刀二人組 學學好嗎... 人家也沒被追殺成這樣....
作者:
agete (agete)
2014-12-17 14:05:00媒體不報再怎麼想紅也紅不了 如果有被誤會的地方想說明正常
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 14:07:00彎刀的處理方式是快刀斬亂麻 馬上承認道歉 特別是彎彎 事發後除了當天道歉就不再對外說話了..沒題材可炒就冷掉
作者:
agete (agete)
2014-12-17 14:08:00九把刀跟彎彎畢竟算是公眾人物 比較會處理這種事情阿...
作者:
kk0716 (莫言)
2014-12-17 14:09:00M版友 我所謂的理盲濫情可不是像你說的"沒一起追殺"這麼
作者:
agete (agete)
2014-12-17 14:09:00如果說劉真的哪裡被誤會 他也就講清楚而已劉就不是公眾人物 你要他處理的跟九把刀彎彎一樣好有點難吧
作者:
agete (agete)
2014-12-17 14:10:00而且有經紀人or經濟公司幫忙處理這種事情差很多欸
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 14:12:00阿基師就處理得很好笑 經紀公司的人一直要搶他麥克風 XD
作者:
agete (agete)
2014-12-17 14:12:00對阿 所以經濟公司是知道怎樣處理"比較好"的阿
作者:
kk0716 (莫言)
2014-12-17 14:13:00agete版友 請看hydra6716版友給的連結 再來說不是公眾人物
作者:
agete (agete)
2014-12-17 14:14:00剛/hydra6716一下 h板友沒給連結欸
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-17 14:15:00臧家宜是什麼人？她利用媒體特權向郭台銘恐嚇取財這種霉體人餵的Shit也吃
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 14:17:00我有貼李婷宜的臉書 她有跟劉合作過生意 鬧出糾紛 除了
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-17 14:17:00理盲的是相信那些搭順風車想紅的人吧
作者:
agete (agete)
2014-12-17 14:17:00另外我只是想回一下lucicat板友說的彎刀處理很好這件事我純粹覺得如果有經濟公司指導 事後處理會比較妥當而已啦
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 14:18:00臧外 劉似乎還得罪了不少朋友..是說也是私人糾紛啦 但如
作者:
arnold3 (no)
2014-12-17 14:18:00正妹被身邊朋友忌妒也不是新鮮事 就事論事就是被設局
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 14:19:00果她募款公益那塊金錢有問題..也不太好
作者:
arnold3 (no)
2014-12-17 14:19:00媒體追殺一個女孩跟女王的私生活哪個才是公共問題很明顯
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-17 14:20:00如果媒體主打她公益募款有問題，我也不會多說什麼問題媒體釣魚 挖她援交 這根本莫名其妙她募款有問題在5月8日新聞就出來了，這部分沒人護航她
作者:
agete (agete)
2014-12-17 14:22:00如果整件事真的是設局 那就是因為設局才開始這一整串新聞阿管他說謊 賣酒 援交 跟朋友處不來等等的 會上新聞嗎?
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-17 14:23:00
不好意思，我反駁的原因是，所謂的你的理盲濫情是什麼？不贊同就算護航嗎？媒體設局主打私人德性猛鞭，實在難以認同
作者:
arnold3 (no)
2014-12-17 14:26:00擺明媒體就是要一個個鬥臭學運領袖 不用媒體一餵就跟著吃
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-17 14:29:00
他也不算領袖，坐在外面靜坐而已- -那領袖應該有五十萬人
推kk0716 他早就不算非公眾人物了 明明很想紅很明顯是兩邊都有問題
作者:
kk0716 (莫言)
2014-12-17 14:36:00所以你剛剛說的沒一起追殺就是理盲濫情是怎麼一回事?腦筋忽然秀斗所以推文嗎??
作者:
skeric (寶寶剛)
2014-12-17 14:37:00不知所云
作者:
kk0716 (莫言)
2014-12-17 14:38:00討論要不跳針很難是不是? 他根本不算是"非"公眾人物還在那跳私人德行......整個事件就是霉體用『不正當的手段』揭露了『援交的事實』
作者:
arnold3 (no)
2014-12-17 14:40:00只能說煽腥色的新聞收視率就高 閱聽人素質不改也只能如此
推你才是對的，原文下面超多人沒看7000字全文就在罵
作者:
ashleykitty (唉唷 ä¸éŒ¯ 很屌唷)
2014-12-17 15:05:002這如果不被揭露 多少人繼續傻傻捐款
我也覺得非常憤怒！！七千字很多嗎？很多嗎？媒體和網有可以隨便把一個平凡人拖出來鞭，鞭完又說我不想看那七千字啦，反正他就是賣啊。我看了真的要暈倒，看了對台灣的未來很絕望。台灣人就這樣的素質嗎？台灣人就這麼愛兜著自己嘴中一個「想紅」的人各種私事大肆批評，真不懂意義在哪。只能說一直秀下限。我同意現在一堆人跟豬沒兩樣，喪失思考能力的人真令人害怕
不相信全部的七千字，不過她有她的難處。新聞道德確實該檢討。
有的推文很好笑 私人糾紛也說嘴 到底要八卦他到什麼程度？還有說人家想紅的 是你眼紅人家有紅吧 可笑 不看一開始是為何會變紅？這種黴體新聞除了 警告意味 還有就是轉移焦點兼讓人意淫用的 如果你是女生還跟著拍手 只能說妳很悲哀
開始被拍到是意外 自己找媒體來拍也算意外嗎?師父領進門 修行在個人啦
作者: mimihello (Lily) 2014-12-17 16:03:00
推，這件事完全是媒體界之恥
作者:
jissel (jissel)
2014-12-17 16:14:00認同你不過了！不喜歡那些自稱她友人的，這時爆料她私德踩她來合理化她被人設局是對的……
ㄧ定要推你，現今媒體跟根本無從可管錯誤、斷章取義不斷出現卻無從制止他人的隱私也可以大肆新聞，媒體看了就噁心
作者: yukiyuki (YUKI) 2014-12-17 17:23:00
排
作者:
rolyne (翡翠湖忠實支持者)
2014-12-17 18:12:00我不相信他,但是只能說這是他自找的,不然又不只他在做這種事情,為啥大家會這麼關注他
作者:
hello20 (漾)
2014-12-17 19:03:00推 媒體是監督政府 站在民眾這邊 已經本末倒置了
作者: mikami1027 (MK) 2014-12-17 19:07:00
說真的我不在意她怎麼樣 根本不應該這樣報導
作者:
ne579 (ne579)
2014-12-17 19:14:00小時候學公民媒體負責監督三權 現在卻淪為政府打手 竟然改變不了他們 只能希望人民有獨立思考的能力
作者: FayKnight (飛翔) 2014-12-17 19:25:00
完全不相信 很假的樣子
呃 接收的資訊來源不同 想法跟你不一樣的人都被你這樣罵的話那是否也半斤八兩你又怎麼確定自己接收到的才是真的
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-12-17 19:27:00推
作者:
Onael (我愛運動)
2014-12-17 20:10:00看到丁字褲 我相信了
不管信不信 我就是鄙視這種爛媒體挖人隱私接人瘡疤 根本無恥*揭
作者:
Acoolgirl (加油加油~*^^*~)
2014-12-17 22:16:00推
作者:
wak (默艾)
2014-12-17 22:33:00→整個事件就是霉體用『不正當的手段』揭露了『援交的事實』你硬要說她是欺騙社會大眾 自己當時是跑去援交的話那你就是認同爆料設局的兩個記者 全是嫖客了請你用同樣的標準 去看這些設局者 沒嫖何來妓邏輯要強一點 才不會被媒體當白痴耍自己設局製造新聞 現在自己又好像旁觀者在報新聞這媒體是不是香港清場後快速赤化 變成整肅異己的工具
我兩邊都懷疑，但是也沒必要往死裡打。只是個把持不住自己慾望的人類而已。
作者:
kk0716 (莫言)
2014-12-17 22:53:00你配跟我談邏輯嗎? 都沒成交 那來的嫖客跟妓女? 當事人事後也承認自己援交過 講邏輯勒 我都要笑了 XDDDDD
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-18 00:01:00
我前面有說過她的行為有爭議，只要不認同就是跳針？您言語蠻激烈的。 「 腦筋忽然秀斗所以推文嗎?? 」
作者:
adapt (  N)
2014-12-18 00:48:00不相信他，但不覺得他的行為需要批判
台灣媒體根本只管這個有沒有爆點 如果真的是想維持正義 影片直接送給警方低調處理 而不是讓她完全受人質疑
作者:
SasaV (SasaV)
2014-12-18 01:45:00同意媒體亂源，但不相信她
我只想說 她有沒有在賣到底干我屁事....？根本素人一個 要不是媒體整天報導我還真不知他是誰
作者: ikkoku999 (紫羅蘭獅子) 2014-12-18 07:58:00
一直看她被公審好心酸，為何大家都那麼嗜血，為了小孩一個媽媽已放下自尊用原始本錢賺錢了，是要逼死她才會停止嗎？