[討論] 有人關注台北市文化局長嗎?

作者: skyvera (Vera)   2014-12-18 21:58:30
這幾天新聞鬧得很大
其實三位都有各自的支持者
最後是由倪重華出線
結果詩人鴻鴻跳出來說倪的得票未達門檻是黑箱作業
鬧得沸沸揚揚
不過剛剛去他臉書看,他似乎把訊息都刪了
可是遊戲規則之前不是說得已經很清楚?
不懂遴選委員會的部分成員為何要這樣窮追猛打?
作者: corkyli (小狐狸)   2014-12-18 22:00:00
其實本來就覺得柯p在人事案上不適合用I-voting這種方案比較支持用在政策上面,不然會變成今天這種局面,感覺是自己給自己製造問題,對柯P來講並不是一件好事情
作者: metra (沒茶)   2014-12-18 22:15:00
我也覺得人事上用i-voting很詭異。而且三個候選人給柯P看的時候並沒有分數排序,誰知道倪有沒有到門檻啊
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-12-18 22:18:00
他們委員會自己在決議說要達2/3門檻 差不多是14人中的9.3票 然後他們自己決定四捨五入超過9票就算 再回來說實際門檻沒過9.3不是很好笑嘛...我倒覺得用這種方式把一些人看清適不適合共事倒是OK啦
作者: octopus4406 (章魚仔)   2014-12-18 22:23:00
覺得有些人不如己意就在那邊抹人家黑= =
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2014-12-18 22:25:00
滿訝異怎麼會鬧得這麼難看,背後到底是為了什麼
作者: stha (熱可可)   2014-12-18 22:52:00
同意這篇 鴻鴻也是遴委 當時送三位侯選人也是大家都同意阿現在倪出線 說自己數學不好沒發現應該要超過9.3票 所以倪9票不行 要重來 那如果今天不是倪被小內閣選上 程序就正義了
作者: corkyli (小狐狸)   2014-12-18 23:31:00
人事權本來屬於市長職權,我覺得乾脆就讓柯p自己決定還比較好!至少他可做擔當,不然像這樣爭議很多他光是搞定這個相信就會耗費很多資源以及柯p自己的聲望,別忘了上任後進入議會才是真正挑戰的開始!!連自己的小內閣都搞不定那要搞定議會那些豺狼虎豹的議員恐怕要多花點時間了
作者: helentinamey (Melon)   2014-12-18 23:52:00
沒意見 就選自己屬意的人就好 也不會有那麼多爭議
作者: jiaba (我要吃飽飽!)   2014-12-19 00:05:00
倪桑是個很好也有能力的人
作者: mitsurino (せんせー*8)   2014-12-19 00:07:00
柯P還沒上任媒體就急成這樣 也挺有趣的
作者: corkyli (小狐狸)   2014-12-19 00:21:00
因為柯p已經是準市長當然會特別注焦在他身上
作者: sanyu1010 (什麼都不知道/-\)   2014-12-19 00:44:00
其實我搞不懂現在的狀況....
作者: hhalleberry (荷荷貝瑞)   2014-12-19 03:55:00
文化局長經過李永萍後,誰當都不會比她差XD
作者: kotomi (華年。)   2014-12-19 08:13:00
前幾樓,文化局長沒有ivoting
作者: wangching (一朵花)   2014-12-19 09:58:00
根本就是照妖鏡,不是自己屬意的人選就要群起而攻之,真有民主素養...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com