Re: [新聞] 生育率全球最低 未來台灣將又老又窮

作者: omama0530 (襪襪)   2014-12-19 23:45:07
其實說真實的做為兩個小孩的娘
我認同這個說法
真正的問題真的是
托育的問題
畢竟這麼小的孩子真的無法拋他不管的
講簡單就是
小孩需要人照顧 要賺錢沒時間照顧
需要請人照顧需要更多的錢 惡性
然後國內托育方式越來越貴 外勞申請不易 其實如果開放外勞幫助托育我相信也能提升生育率
時間跟金錢無法平衡 整個就是變成一個惡性循環
有些人說房價物價
其實說真的亞洲人愛炒房不只台灣炒
現在去附近東南東北亞大城市新成屋看看 也是高到離譜
另外台灣的物價我認為也是還好的
挑著用選著吃東西用便宜的台灣物價真的不算高
但是托育來說 就講非雙語一般的
1.彰化市托嬰中心扣補助一個月一萬
2.台中市幼稚園扣補助一個月一萬三
4.台北東湖幼稚園扣補助一個月一萬四
生病需在家隔離 超時需加錢 見紅就放
台中保姆一個月日托一萬八 24拖兩萬六
彰化褓姆一個月日托一萬五 24托兩萬三
保姆另需三節半個月年終一個月
休八天超時加錢
這以上都是我確實問過或付過的
像我現在兩個在放在台北
一個月幼稚園基本就兩萬八
含學校活動娃娃車花費一個月三萬二
因為我忙工作比較沒時間照顧 看顧也是另一筆
千萬不要覺得讀貴族幼稚園
絕對沒有 有些也在台北唸幼稚園的還覺得很便宜
公幼我算過 加上放假其實也平均沒差多少 還不一定有
就說三萬二吧
我想拿來付有的房貸還是挺夠的
所以政府這塊做的好的話
對提高生育率我想有幫助的
有些人問我要不要生第三個
我都說我不敢生 錢會有問題 時間也有問題
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KP9cLHM ]
: 作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 生育率全球最低 未來台灣將又老又窮
: 時間: Thu Nov 13 19:44:12 2014
: ※ 引述《sedition (在忙)》之銘言:
: : 生育率全球最低 未來台灣將又老又窮
: : 自由時報 – 2014年11月11日
: : 〔自由時報記者陳梅英、林惠琴/台北報導〕中央研究院經濟所昨發布研究報告指出,台
: : 灣生育率全球最低,短期內好像沒有問題,但就像溫水煮青蛙一樣,長期下來,將使社會
: : 缺乏足夠勞動力,生產減少、所得降低、政府稅收短缺,社會福利恐因此縮水,未來台灣
: : 人恐會「又少、又老、又窮」。
: : 以台灣、南韓、日本、美國等在內的十七個高所得國家為例,平均實際生育率為一.六五
: : ;若要達成使政府長期財政寬裕的目標,最適生育率應提升至二.九四,亦即每位婦女須
: : 多生一.二九個小孩。若將家庭負擔、國家經濟成長等都納入衡量,且政策目標是追求長
: : 期消費水準最高的話,則高所得的國家最適生育率為一.四八至一.七八之間,高所得國
: : 家的平均最適生育率幾乎等於實際生育率。
: : 5.備註:
: : 有沒有政府友善政策有什麼的八卦?
: 現今世界上生育率最低的是 台灣、香港、南韓、新加坡、日本。
: 這些都是東亞儒教社會的國家,共同問題都在原有社會型態已經變化,卻沒有新政策。
: 原來這些都是家族組織強大的社會,現在都成了小家庭的社會。
: 原來這些社會都是男尊女卑的社會,現在許多女人也要出外賺錢謀生養家。
: 可是一般家庭家事的責任還是落在女人身上,因而結婚職業婦女的生活壓力更大。
: 而小孩出生後到小學前的托育問題,更是雙薪家庭有了孩子後的首先惡夢。
: 最後往往造成許多婦女與家庭不願生不敢生沒錢生的問題。
: 所以若要大家敢生小孩,首先就要解決托育問題。
: 推動國民托育,讓上小學前的小孩都能獲得國家托育。
: 所需機構可從目前學生空缺的學校,作為發展中心,來逐步解決。
: 至於托育所需大量人力,可以徵召女生服護理役來解決。
: 既然男生都要服役,女生受訓來服護理役,應該也不會太過。
: 何況女生在當母親以前,先有過照顧小孩經驗,將來也就不會手忙腳亂。
: 而且女生服護理役是先盡義務,後來生了小孩才能享受權利,所以女人不生便會吃虧。
: 只是服役女生都是正值青春,為防長官騷擾,護理役的相關人事應該都由女性擔任。
: 這政策夠八卦吧!
作者: PoorLoser (廢文製造機)   2014-12-19 23:59:00
公幼一學期學雜費約一萬二, 怎麼會差不多?其實昔日單薪家庭不會像現在這樣捉襟見肘
作者: winnie759281 (匿名)   2014-12-20 00:02:00
本來就是低薪才是造成這個現象,我家當年也是靠我爸一個人的薪水,還不是養大我家四個兄弟姐妹
作者: bb101 (101)   2014-12-20 00:02:00
我也覺得公幼沒比較便宜 而且都比較早放學
作者: winnie759281 (匿名)   2014-12-20 00:03:00
但我爸年輕的時候起薪可以拿到四五萬元,且當年物價低...所以可以,跟現在四五萬要養一個家...很辛苦
作者: PoorLoser (廢文製造機)   2014-12-20 00:06:00
以前物質需求的確也比較低, 現在不會有人接受這種生活
作者: uini (那抹湛藍)   2014-12-20 00:06:00
補助是一回事,但現在台灣給人感覺不到未來而且老實說,我覺得地球人口太多了...
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-12-20 00:31:00
已開發國家 人口都會負成長啦 標題要下台灣北歐化這樣大家有沒有小卻幸一點
作者: NoNameWolf (A Wolf With No Name)   2014-12-20 00:56:00
收入社福沒有北歐化 QAQ
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-12-20 02:13:00
公幼四點就放學了 要多留也是要加錢 如果沒辦法也是送
作者: TheSueDay (sue)   2014-12-20 02:19:00
台灣人口太多+1,生育率低是好事吧~
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2014-12-20 06:50:00
樓上好個頭== 人口紅利一直減,是要滅國嗎? 你怎不說老人太多?
作者: imdog (肥金魚)   2014-12-20 07:10:00
薪水跟物價完全不成比例 根本不會想生小孩
作者: QBby (Q比先生說別人無知聽者꘸)   2014-12-20 12:11:00
這種文好膩
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-12-20 18:46:00
光房子頭款不知存多久 貸款還抓薪水三分之一 是能生幾個這不是膩不膩的問題 這是民怨...當然 有錢人沒這種煩惱啦忙著旅遊、吃美食、聊美妝衣著、過爽日子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com