(( 原文太長刪掉 )) 這篇是統計至 17:30 板友提供意見的結果（將不再更新）
1. 不接受：１９+６＝２５人
2. 接受：２４+４＝２８人
3. 未表態：１４+２＝１６人
4. 覺得不好：５人
5. 表示綠綠的：４人（含說換立場綠）
接受與不接受的人數比例比我原本預期的還要接近，當然樣本數很少並不準確。
事實上，我也不預期＂壓倒性勝利＂似的一堆人跟我一樣不能接受，
我自己估計（憑直覺）認為
應該差不多會有四成左右的人跟我一樣覺得這樣不ＯＫ
（最後我會補充一下關於說＂你們不差這點錢＂的原因，本來是覺得囉嗦而不寫的）
謝謝各板友的意見，數我不一一回覆了！
我唯一比較不高興的是，你若說我聽不進去別人意見這種話我接受
可是要順便酸一下說講了也沒用怎樣的，我覺得滿討厭的。
事實上，有過幾篇文章，去翻的話會知道我不是聽不進去別的
意見只想要別人說我想聽的話的人！
（不然我何必把其他吵架原因明知自己較理虧還寫出來？
我不寫的話，個人認為會少不少人跟我說我讓男友壓力大）
都寫出來，我自然有心理準備別人會怎麼評論，我也會聽取。
我發這篇文的用意主要是：我不爽男友說的一副＂很少人＂會介意這種事情
完全就一副我很誇張的樣子，這讓我火大！
所以除了一部分抒發心情之外，主要發文動機就是：證明我不孤單。
但我沒有打算拿這篇文＂逼他不能去＂，前文就有說了
一來考量到臨時爽約是很差勁的，二來考量旺季房間不好定也貴
所以我沒有要逼他非得另外訂，也沒有要逼他不准去！
（說他們不差那一點錢的前因）
事實上，一開始男友是不能接受我兩男一女、三男一女住一間房出去玩這種組合。
對，你們沒有看錯，一開始他是不接受的。
剛好這次兩男一女，他是有先跟我報備沒有錯啦！但這讓我覺得是否雙重標準？
還有上次出去玩，別間有兩男一女，他也沒認為哪裡不妥。
（那次問他，他說：因為妳是我女友，我會在意啊！）
反而是我，不要一男一女、兩男兩女，基本上其他組合（兩男一女、三男兩女之類）
我都覺得『物理系女生很少欸！想跟大家出去玩還一定要花大錢自己住，很可憐！』
所以覺得很ＯＫ，不然生為女的比較衰要付比較多錢嗎！？
於是我趁這樣的機會跟他溝通，算是很成功，
難得一次他看了我的留言後不是反駁生氣，而是很乾脆的承認他當初太小氣了！
其實自己經歷了就也覺得沒什麼（兩男一女）好在意的。
但是這衍生出一個話題：
「我當初本想跟兩個認識多年的男生去外縣市玩，他也認識」
那時他明確表示認為＂我會這樣做(打算兩男一女住如果兩個男生OK)，很奇怪＂
我問：哪裡很奇怪？我看你跟他們出去玩，無論你是否跟女生住，你都超ＯＫ的啊！
那天他跟我講的一句話讓我現在想起來都還不太舒服 ↓
『因為妳本來就很避嫌，連我不覺得有需要避嫌的妳也會避，所以妳會為了省錢而
選擇不避嫌，讓我覺得很奇怪啊！原來妳的避嫌是貴的要避便宜的就不用嗎？』
可能我真的很小心眼...
被一個 避嫌 做 比 我 差 的 人 說那句
『原來妳的避嫌是貴的要避便宜的就不用嗎？』
我真的超不爽的！
他們付得起房間錢的人都想省了！
我這個還要靠家教賺生活費的窮學生，會想省錢，還要被說
『原來妳的避嫌是貴的要避便宜的就不用嗎？』
再加上，當天（是清晨四點多我醒了跟他傳訊息來回演變到講line演變到吵架）
我 說 他 避 嫌 做 得 比 我 差 他還不爽 ！
拿別的事情跟我吵到我早上快要八點！根本浪費我時間啊～
（講完他還是很不爽我說他避嫌做得差欸！本來還沒這麼氣，
昨晚到今天發生這個住宿玩耍問題，整個讓我大怒啊！那天是跟我吵屁！
搞到我隔天一整天都無法做正事←睡整天且壓力大而亂經開始出血）
總之，就是有這個前因，我昨天視訊才會嗆他說＂你們不差那點錢！＂
補充OVER