※ 引述《uyrmb47 (1996/08/24)》之銘言：
: 我的看法是性騷擾累犯就代表他沒辦法控制住他的衝動
: 這並不平常 能犯下刑法的都是少數 別合理化好色的範圍
基本上像這種無法控制性衝動的人
跟一般人的性慾是兩回事
人都有性慾
但是不是每個人都有衝動控制的問題
像這種屢次犯罪的人
我會建議他要持續接受持續性的治療
要表達意見、參與社會活動都是個人自由
但是要參選立法委員、中華民國的國會議員
我就覺得不適任了
想想立委的權力有多大吧
以後要是有女助理呢?
或者是國會的女性工作人員?
立法委員適合給這種衝動控制有問題的人當嗎?
社運團體、苗栗縣推不出別的人了嗎?
(我是苗栗人，我真的快欲哭無淚)
至於其他護航的
不管是真護航還是見獵心喜假護航
我覺得意義都不大
而且都是反效果
還有別提什麼有心理陰影很可憐，看了就火大
被害人的心理陰影是你造成的，你永遠也彌補不了
還有臉提你的?
你自己的心理陰影是你自己的業
自己要承擔
贖罪是你的自由，不代表別人就要接納你
或者是以為做了什麼就可以將功贖罪

他的道歉名單應該再加一位吳宜臻…我不太相信他有誠實告知自己的過去…

我覺得這種道歉沒什麼意義

道歉沒用阿!受害者的心理陰影已經形成了

推 他還是去做心理治療 別想什麼立委了

道歉後，大四又再犯，嘴巴道歉很容易

真的，連下半身都控制不了....

不要覺得治療有用 為啥緩刑完還是再犯 代表治療根本無效

持續性的治療是減少這種行為,至於有沒有辦法治癒要看個案狀況

不是緩刑 是緩起訴，不要弄錯了

緩起訴就等於無罪

對啊,是緩起訴緩起訴不是無罪,是檢察官給你改過的機會觀察你的狀況,緩起訴期間如果再犯,那就會直接起訴了罪證確鑿的情況下基本上就是要去坐牢了

緩起訴=無罪? 老娘法緒得重修了...

認同

連不起訴都有「微罪不起訴」了，說緩起訴等於無罪真的是有點囧

真的

我也覺得陳應該要退選，但法官沒判決確定前他確實是無罪啊

緩起訴等於無罪XDDDDDDDD

連起訴都沒有哪條法律能辦他 實務上受緩起訴基本上就安了

認同，沒權力前都已再犯，給他權力還得了...

緩起訴按法條要件是「高度犯罪嫌疑」，這樣講比較精準Ddp這次再讓「賢」，會被罵死吧！

緩起訴期間最少一年 一年過了馬上就手癢了嗎 這...還是大四那年是在緩起訴期間再犯 檢察官不上班嗎?

這種人還能選 那吳育昇也不用割了啦!!!!

推這篇

其實性騷擾多半是累犯...我很懷疑他真的只有這兩次而已嗎，再加上女版爆料的學運文==

苗栗有志/智青年快站出來吧

推 認真覺得他真有心改過 現在應該做的是積極的心理治療而不是選立委

真的滿好奇這種算不算性成癮之類的？

性成癮也未必會無視於他人的意願呀...

檢察官起訴後,才能由法官決定有罪無罪,檢察官因為某些情形得決定是否為不起訴,緩起訴,或是起訴的處分

推

性成癮很多也是循正常管道 男歡女愛雙方同意沒人管你

真的無罪的話是不起訴處分吧…緩起訴只給一個機會…

唉 推你 性騷擾又累犯不是一般的私德缺陷而已

說的也是，不過陳的狀況會讓人擔心他朝政治發展後會不會利用地位做些什麼，畢竟是累犯了

推 認同

緩起訴是為了不要浪費司法成本 如果被告具悔意或被害人原諒不追究 比較輕的罪是可以用緩起訴做結 但要說這等同無罪就有點超過了

割吳育昇不是因為外遇……做點功課好嗎？= =

其實一般人只要懂刑法原則無罪推定 沒判有罪就不能說有罪

那他繳國庫一萬元跟上法治教育六小時幹嘛?有錢有閒?

緩起訴 = 有罪 不然直接不起訴就好了

奶神廷廷還是先治好再來吧

邏輯有問題~先治好?請問你要如何知道他是治好還是非治好適不適任不建議在文中表達，那是你覺得不等於你是醫師

還在管有沒有罪？性騷擾是事實。不會因為緩起訴而改變什麼

請先說明:你是要如何知道他還是生病狀態?

緩起訴常識 http://ppt.cc/xb-2 苗栗地檢署的網站所以說緩起訴等於無罪的是錯誤的好嗎?緩起訴要是等於無罪,那幹嘛不直接不起訴處分?就是因為有罪,檢察官給你改過的"機會"所以暫緩起訴但緩起訴期間如果再犯,就會被撤銷緩起訴了~~所以除非瘋了,不然現在當然是不敢在性騷擾被抓阿在被抓到何止有罪?人生都完了連學運都不用想了

推.你心裡有創傷結果就去造成別人的創傷?看不下去

他掌握權力之後 會不會把女性害怕拒絕他 當作合意呢

緩起訴 是沒有「刑」 不是沒有罪