Re: [問題] 離職

作者: yiching13 (大雨淅瀝瀝)   2014-12-23 20:14:28
關於這個問題,我先不討論資遣費的事,我單純討論「自願與非自願」離職的部分。
之前在電視上剛好看到一個主持人,因為他自己也有開公司,也是老闆的身分,
他說他發現了一個他很納悶的現象:現在年輕人似乎覺得被辭退比自己離職更來的驕傲。
事情經過是這樣,他說公司應徵了一個助理,然後表現不好,最後他們評估後,
決定請他離開(沒有影射你的意思,單純舉例),然後他自認為好心的對那個員工說:
「我讓你寫離職單,這樣子外表上是自願離職,對你的工作履歷來說,比較好看,
當然我還是會付給你資遣費。」
沒想到被員工拒絕了,員工要求他開具非自願離職證明給他。
他很驚訝,他覺得,在他們那個年代,被辭退是一件很丟臉的事情,
代表你的能力不夠。所以他才好心想讓他不要留下這個污點(?)。
沒想到卻被拒絕。
我當時看到主持人這樣說,我也思考了一下自己身邊的朋友的情況,
我自己得出的結論就是:時代在變,台灣的老闆也在變,沒良心的更多了。
所以當我們聽到身邊的朋友被辭退,第一個反應不會他是不是表現不好?
而是這家公司一定沒良心或是常常壓榨員工,利用完就把人踢開等等之類的想法。
所以,回到原po,我覺得你就安心的跟他要證明吧。
這也算是一種新趨勢?
作者: hsiung9 (熊九)   2014-12-23 20:44:00
純粹是$$的問題,自願離職不能領失業補助金,那麼有良心的話,把資遣費多給到超過他能領失業補助金的部分,再問他要哪種,答案就很明顯了 順便一提,會這樣幹的多是外商,台商...
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-12-23 20:48:00
就是差別在自願離職沒有六個月失業給付可領,而且在參加加職訓時也無法以非自願身份請領津貼,這差很多好嗎,而要沒記錯一但資遣人是要上報勞工局的,不懂的人才會被騙寫自願離職吃虧的會是員工,而不是雇主
作者: sweetmoomin (ithaca 綺色佳)   2014-12-23 21:06:00
于美人講的話要打折
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2014-12-23 21:16:00
自認好心 太好笑了 比較好看在哪現在就算自願離職 下一間公司有可能認為是你難搞才離職以前是一份工作做到老 現在換工作很正常 甚至累積更多經驗當然是怎麼合法怎麼做
作者: yiching13 (大雨淅瀝瀝)   2014-12-24 02:24:00
可能是我表達方式不好,你們搞錯我的重點了其實我想表達的重點在於現在人對於被資遣不覺怎樣...而是會先認為公司不好
作者: hsiung9 (熊九)   2014-12-24 11:39:00
你會這樣認為,是因為你長久受到的教育都是要對公司盡忠,若你被公司辭退,問題一定是在員工本身而不可能會是其他原因,被資遣很丟人嗎?想想吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com