作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-12-24 19:10:47覺得這次事件像是照○鏡 (不寫照妖鏡是因為不是每個例子都這麼嚴重)
人可以護航，這是人性，你的親友被責罵時，
想跳出來保護支持沒什麼，大家多少都有這種經驗
但是！
為了替陳為廷護航
那些支持他的人、實際上認識他的人、與他親近的人
說出來的護航內容，是怎麼樣的內容？
是否只顧著保護陳為廷，而口出不當之言，傷害了其他人(尤其是傷害被害者與曾經被性
騷擾過的人)?
是否只站在陳為廷的立場看事情?
(某些人覺得小熊的從政能力真的好棒棒，但也有人不這麼認為，為了選戰就急著說小熊
Z>B……嗯好啦我懂，因為現在要選立委嘛，未來從政之路還很長嘛)
是否輕蔑立場不同的人或態度惡劣?
(反對陳為廷的一方也會有這種狀況，每個人都該注意不要人身攻擊，此篇是想討論那些
原本言論看起來都好公正的名人，卻突然轉變成??↓)
有些人，甚至是名人、被眾人崇拜的正義之士
只要大家出現反對之聲、立場不一樣
就毫不客氣地利用話術反擊，迴避自己的護航
讓自己的護航看起來乾乾淨淨，其實根本是充滿私心的護航
我覺得這種人要多注意，因為縱使你現在立場跟他一樣
你覺得看了覺得很認同很爽
有天一旦立場不同
那些人也會用漂亮的話術(看起來超正義DER)來打擊你
至於檯面上的政治人物更是這樣
就不用解釋了，大家懂的
我承認這次對不少名人感到失望(當然我的感覺對他們不重要，不過群眾的感覺又有何影
響呢?)
護航不是錯，但為了護航而不惜傷害無辜的人是怎樣?
那些政治名人或政治評論家(以及其他)本來就不是聖人(從沒把他們當偶像看過)
經過這次事件
更看到他們平常總是(努力去)公正的立場
變得那麼的……不公正
真是讓人感受到護航背後的緊密情感，真是好溫馨
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-24 19:13:00但我也不能接受那種:你去給陳摸摸看啊 的說法這也是一種性騷擾 但好像立場對了也沒有人譴責
作者:
run2 (run)
2014-12-24 19:14:00迷妹護航[為廷有 失 落 的 部 分 想找回..]
作者:
stellast (迪士尼太壞了!!!)
2014-12-24 19:21:00同意= = 當某些人言之鑿鑿怒罵人水腦鐵票,反過來自己也在做同樣盲目的事情反正只要一牽扯到政治 不是家破人亡就是妻離子散,口口聲聲說不可以漠視政治,但實際作為就是如此 還要埋怨別人太冷淡... 理性拿一點出來啊 這些傢伙 腦袋別自動休眠好嗎...
作者:
MII9u 2014-12-24 19:24:00是誰講摸一下這種說法的(怒)
作者:
stellast (迪士尼太壞了!!!)
2014-12-24 19:25:00不會為了政治搞到和不同理念的人失和的人才是真理性吧而不是一昧的 覺得自己很清醒卻都在做一些盲目的事
作者:
hopeyaju (我留在原地看雨.)
2014-12-24 19:30:00人性的噁爛醜陋沒有極限....不知道下一個洗版的是...好想相信人的真善美,只要看新聞.結果就完全無法....
作者: moka (±3) 2014-12-24 19:35:00
說那句的人可以跟性騷擾者說自摸就好阿～ 不然就給他摸 (怒)
作者:
toopure (純真)
2014-12-24 19:39:00護航的人都很愛腦補大家只譴責陳而不譴責其他爛立委，真的很莫名其妙。
所有名人的文章中，我覺得林飛帆的觀點頗好的，而王丹的文讓我對這人無半點好感
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2014-12-24 19:55:00沒錯 什麼因為寂寞就摸人奶 ...那下次因為不爽就可以殺人嗎 更何況他是 累犯
作者:
momomom (momomom)
2014-12-24 20:45:00說摸一下不會怎樣的要是叫他們自己給別人摸一下 他們又要雞貓子喊叫了怎麼可以摸我的奶！！/怎麼可以摸我的雞！！
作者:
run2 (run)
2014-12-24 22:04:00版上有護航補腦的沒極限 親眼見證
作者:
ein112 2014-12-24 22:38:00真的無法接受性騷擾!
作者: Cc88088 (Yen骨) 2014-12-25 00:55:00
真想知道要不然他所謂性騷擾到底是怎樣！！氣炸
余天的說法最誇張,還說願意說出來值得讚賞該不會是因為跟他最親的年輕人很廢,隨便都好