Re: [難過] 阿河死掉了,嗚嗚嗚嗚

作者: Rustweaver (JOE)   2014-12-29 09:24:19
這幾天單單一隻河馬受傷,大家透過螢幕都替他心疼,其實我們每天吃的雞、豬、牛甚至其他生物每天經歷的是更為恐怖的過程,萬物皆平等,不是你「尊重」牠,他就該被你吃,愛狗、愛貓、愛河馬的同時希望大家也能放過餐桌上的「動物」,吃素也可以很健康的!
※ 引述《cute1314 (刺眼的青春宣告沉默)》之銘言:
: 剛剛看到阿河死掉了
: 我瞬間好難過
: 牠那麼可愛...
: 天馬牧場這不人道的對待
: 還讓他從高空摔下
: 他好可憐啊嗚嗚嗚嗚
: 我真的哭了QQ
: 阿河,不痛了喔
: 乖乖!
: 去天上當個可愛的天使!
作者: maxmaxmax83 (max)   2014-12-29 09:26:00
不是這樣說吧
作者: IFRSs (IFRSs)   2014-12-29 09:28:00
開始有激進人士跳出來勸世囉
作者: Sunnyrain4u (工投)   2014-12-29 09:28:00
這樣讓我想到有次我詢問如何殺死"家中很擾人的螞蟻"結果被勸世了 ...
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-12-29 09:29:00
照你的邏輯 萬物皆平等 請先把體內白血球殺光
作者: meowyih (meowyih)   2014-12-29 09:30:00
那植物就活該給你吃嗎? 你怎知植物不會痛? 只因為它們不
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-12-29 09:30:00
植物該死囉 細菌該死囉
作者: bondi0607 (肉一)   2014-12-29 09:30:00
為什麼一定要吃素?我吃肉但我都心懷感激 我不會認為牠們應該被我吃阿 關心阿河是因為凸顯了臺灣動保法非常不承受還有對天馬牧場太過放肆了
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-12-29 09:30:00
照你的邏輯,連呼吸喝水都是罪過耶,空氣憑什麼要給我
作者: HayaSan (哈雅)   2014-12-29 09:30:00
植物也是生命 請改吃石頭
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-12-29 09:31:00
們吸?水為什麼要給我們喝?為何石頭就活該被我們吃?
作者: HayaSan (哈雅)   2014-12-29 09:31:00
心懷感激且不浪費食物地吃肉哪裡不對了啦紅寶石大XD
作者: kathy0108 (AKMU)   2014-12-29 09:32:00
只能光合作用啦
作者: blockcat (方塊貓)   2014-12-29 09:34:00
那你吃素植物不是很可憐
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-12-29 09:35:00
光合作用也不行,太陽憑什麼要被我們利用?
作者: jessica7744 (柳橙汁)   2014-12-29 09:35:00
自己的雞豬牛自己救 我救貓救狗救河馬就好了謝謝
作者: blockcat (方塊貓)   2014-12-29 09:36:00
我是覺得應該提倡不浪費食物,而不是為什麼要吃肉你這樣就像看到獅子打獵罵為什麼要這麼殘忍,不改成吃素
作者: miaomao (やらないか?)   2014-12-29 09:40:00
作者: ianna (ianna)   2014-12-29 09:42:00
論點有點弱耶
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2014-12-29 09:44:00
你乾脆不要活在這世界上好了,因為你的所作所為都會影響到另個生命
作者: rubberking (怪你過份美麗)   2014-12-29 09:47:00
笑了 很有趣!
作者: cute1314 (還是原來那個我)   2014-12-29 09:48:00
吃素?植物說他會痛!
作者: s984421 (沈慾鱗)   2014-12-29 09:48:00
下一位
作者: elephant2 (永和小饅頭專賣店)   2014-12-29 09:49:00
好爛,給2
作者: NANASAN (無所謂)   2014-12-29 09:50:00
...............
作者: amy45613 (空語夜思)   2014-12-29 09:58:00
不吃東西對地球最好,真的
作者: siamese (S邏)   2014-12-29 10:05:00
河馬是雜食性 會吃人
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2014-12-29 10:06:00
你要不要去感化肉食性的獅子老虎改吃素,功德無量喔
作者: qwert0302   2014-12-29 10:12:00
.......
作者: MichelleHsia (北鼻我愛你:笨蛋不要來)   2014-12-29 10:15:00
又來了,植物也有生命,細菌也有
作者: justo180 (胡士托)   2014-12-29 10:17:00
不好意思唷,帶風向不是這樣,今天大家沒在討論殺死動物食用是否殘忍,是在討論虐待動物凌虐致死是否殘忍!你凌虐致死一支雞一樣會被撻伐
作者: minirr (米瀰米)   2014-12-29 10:17:00
.........
作者: andyab (盆栽)   2014-12-29 10:20:00
其實殺食用動物的方式的確是很殘忍的
作者: abububu (大膽刁民)   2014-12-29 10:20:00
類比錯誤
作者: maggiegirl (站立小寶Orz...)   2014-12-29 10:22:00
贊成你說的,大家平常只是眼不見為淨,阿河的慘況被看到,所以有人同情。別理那些噓你的人,他們只會用歪理反駁,讓自己吃肉合理化。
作者: senkei (粥)   2014-12-29 10:23:00
植物也有生命,不吃肉也不要合理化自己的行為
作者: shuilu (牛牛)   2014-12-29 10:23:00
........
作者: justo180 (胡士托)   2014-12-29 10:24:00
真搞不懂內文還某些推文是在推廣吃素,還是刻意讓人對吃素者有強迫他人的負面印象反感
作者: winnie759281 (匿名)   2014-12-29 10:25:00
人類本來就是雜食性動物,吃肉本來就是幾千年來的哪裡有不合理??我有很多朋友都吃素,但他們從不會宣揚吃素,我也不會跟他們說吃肉怎樣怎樣,我超討厭"傳教"
作者: senkei (粥)   2014-12-29 10:28:00
而且殺植物的方式也很殘忍
作者: justo180 (胡士托)   2014-12-29 10:28:00
樓上,有些素食者的基調是人類本來是吃素的…
作者: winnie759281 (匿名)   2014-12-29 10:28:00
我倒是覺得有些人會用自己想法去說別人歪理,其實自己根本提不出任何反駁就算本來就吃素,人類吃肉幾千年,吃素說法沒根據但吃肉是很明顯就有考古的證據XDDDDD
作者: Drizzling (小千)   2014-12-29 10:30:00
呵呵,我倒是真的只在乎生態保育
作者: justo180 (胡士托)   2014-12-29 10:30:00
靈長類的黑猩猩大星星,也吃昆蟲小動物,不知這基調哪來的
作者: winnie759281 (匿名)   2014-12-29 10:30:00
我有不少同事跟朋友就是長期茹素,他們才不會這樣
作者: yestin (德國蒜腸)   2014-12-29 10:31:00
兩碼子的事也能混為一談@_@...
作者: winnie759281 (匿名)   2014-12-29 10:31:00
吃素很了不起嗎?還不是一樣是用其他生命維持生命稻米是生命,小麥是生命,玉米是生命,青菜大豆是生命
作者: yougerting (yougerting)   2014-12-29 10:31:00
作者: java76803 (Giotto)   2014-12-29 10:32:00
譬喻錯誤
作者: hankedasbest   2014-12-29 10:35:00
我也吃素,但是不把自己的想法強加在別人身上。阿河事件跟吃素有什麼關係?!
作者: yoho10 (波妞)   2014-12-29 10:40:00
難道我有吃河馬嗎?
作者: flora1210 (飄飄)   2014-12-29 10:42:00
世界萬物都是有生命的啊 照你這樣講 你要吃啥?
作者: heat0204 (heat)   2014-12-29 10:43:00
反串的啦
作者: NanFish (厭倦)   2014-12-29 10:45:00
雖然我不吃素 但有些理論是不吃會痛 不吃有智慧感到怕死的動物 雖然也可以反駁植物說不定也知道怕死XD 但我覺得這些人有這份心意還是挺可貴的 不過不要管其他人太多就更好了
作者: huuban (冰酒瓶子)   2014-12-29 10:48:00
作者: zvezda (star)   2014-12-29 11:07:00
幫補血 其實你講得方法不太好 應該強調肉食動物在飼養過程中受到的那些虐待
作者: andyab (盆栽)   2014-12-29 11:15:00
這個事件必須連結飼養跟宰殺動物的方式相同殘忍才有可相提並論性
作者: akadamaroia (ROIA)   2014-12-29 11:38:00
吃素吃到思考跳躍是吧!
作者: AliceYang (☆khuntoria萬歲!!!!!!☆)   2014-12-29 11:40:00
傳說中的吃素救地球!?所以在你眼中植物不是生命就是了?
作者: kelseyyyyy (kelseyyyyy)   2014-12-29 11:59:00
吃肉的確也殘忍
作者: croww (agony)   2014-12-29 12:00:00
很多食用動物的養殖/宰殺方法很殘忍沒錯。不過人類的同情對象本來就是有選擇性的。
作者: Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)   2014-12-29 12:12:00
植物也會痛 吃石頭好嗎
作者: justo180 (胡士托)   2014-12-29 12:34:00
很多動物飼養宰殺很殘忍並不代表食用肉類很殘忍!!應該努力去朝人道飼養宰殺方面著手,而不是用一個本來就不該是用一個本來就不合理的飼養實用性動物狀態來混淆,推廣不要食用肉食!!
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2014-12-29 12:56:00
想到那張馬鈴薯和他的快樂伙伴的抗議圖
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-12-29 13:33:00
讓自己吃肉行為合理化?除非你每顆牙都長得跟馬一樣 不然我還真不知道吃肉哪裡不合理了
作者: yaokut ( )   2014-12-29 14:14:00
其實我覺得不是你尊重蔬菜,蔬菜就該被你吃,為何蔬菜就不是生命呢?
作者: ringo750358 (banao)   2014-12-29 14:17:00
煩不煩 來亂的喔人本來就雜食性動物不然你要怎樣
作者: wakako (朽崩崩)   2014-12-29 14:24:00
吃素ㄏ
作者: Moontale (就這樣吧)   2014-12-29 14:35:00
= =
作者: wawama16   2014-12-29 14:51:00
很愛宣導耶
作者: EllyChang (Elly)   2014-12-29 15:07:00
Zzzzzzzx
作者: kotomi (華年。)   2014-12-29 15:13:00
關聯性在哪
作者: ann0405 (懂東好可愛(L))   2014-12-29 15:53:00
就算吃素也覺得你很煩拉
作者: emma369 (別亂丟水球)   2014-12-29 16:55:00
這似乎有點矯枉過正了...我們這些葷食者被教訓了
作者: rita0114 (海綿寶寶)   2014-12-29 17:30:00
推你,非常認同!我身邊就有朋友因為不想讓動物受苦而吃素~
作者: ians0606 (THUNDER)   2014-12-29 18:09:00
感恩師父~ 讚嘆師父
作者: natsunoumi (AKI)   2014-12-29 18:14:00
經實驗證實植物是有感的好嗎?還是不吃不喝最環保補噓
作者: besidepiger (豬肉蛋土司)   2014-12-29 19:36:00
跟這什麼關係
作者: lily0411 (彌)   2014-12-29 20:04:00
尊重生命但請不要無限上綱
作者: li88978 (盧小小)   2014-12-29 23:36:00
差點被說服

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com