作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 10:53:14http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/844393
有夠貴 士林官邸包子1顆40元
2015-01-04
〔記者蔡亞樺／台北報導〕前總統蔣中正與蔣夫人宋美齡的住所台北市士林官邸，每年湧進超過百萬人次，官邸內專賣餐飲、紀念品的咖啡座推出「中正包」與「美齡包」兩款包子，但一顆要價四十元，遊客直呼好貴，大罵業者搶錢。
北市府要求推平價餐飲
督管的台北市公園路燈管理處長張郁慧坦言：「四十元有點貴。」她也發現咖啡座套餐不夠平價，將要求業者提供平價餐點。
業者亞熱帶公司行銷協理賴欣儀昨天表示，包子食材從麵粉到內餡都有生產履歷，成本較高，不能跟外面賣的相比，不會調整價格。
士林官邸內附設咖啡座經亞熱帶公司重新包裝，上週對外營運，打著蔣中正與蔣夫人名號推出一系列料理，其中豬肉餡的「中正包」、豆沙餡的「美齡包」，因包子名稱特殊，吸引遊客排隊購買，兩款包子一天最多可賣三百顆。
不過陳姓遊客說，他平常買的包子才二十元，一粒包子賣四十元，真的好貴。趙姓中國遊客說：「官邸包子吃起來就是普通包子，沒感覺特別好吃。」
記者昨走訪北市多家包子店，頗有名氣的「姜太太包子店」招牌肉包及豆沙包，每顆皆賣十六元，老店「阿桐阿寶」的肉包每顆二十元。大安路上的老店「包仔的店」，肉包賣二十五元，帶有蛋黃餡的蛋黃鮮肉包每顆三十元。
一位不願具名的店家說，包子利潤不高，但一顆賣到四十元，不太合理。該店家嘲諷說：「可能打著蔣公名號比較好賣。」
公園處官員私下表示，推測是業者每月繳交六十二萬元權利金，比起上個業者付的權利金二十多萬元更多，營運成本增高。
心得：
我覺得國民黨真的好偉大
經過了228跟白色恐怖的屠殺
"接收"了台灣的公共建設跟土地財產
再把公共土地用超高價格租給人民做生意 賣超貴的週邊商品
不愧是世界上最有錢的政黨
而且電視報導 遊客還覺得包子價格可以接受
"因為是觀光區嘛"
台灣最美的風景果然是人
已流淚
作者: meijer 2015-01-05 10:55:00
同意一樓
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 10:57:00可以接受到一天有三百人次購買 還有什麼好大罵的?完全不懂..不吃不買，買了就開心吃阿。還是大罵的是記者XD?
作者:
NaaL (Skyline)
2015-01-05 10:58:00干kmt啥事，士林官邸是市府管理
是業者訂的價，也有一些遊客買單，扯到國民黨幹嘛??
內心被仇恨偏激充斥 就像把自己囚禁在牢籠里 很悲哀
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 10:59:00喔抱歉 我忘記說 一顆四十的包子叫"中正包" "美齡包"
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 10:59:00不開心的話我推薦屏東萬巒一碗粄條35，很偏僻就是了XD
婀~總有人買單，一個願打一個願挨爽就好~關政黨什麼事情呢~
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:00:00v大心中從來沒仇恨 最厲害了^^
作者:
cat803 (護理科魯宅妹)
2015-01-05 11:01:00未免太牽強
就像每次報導什麼漲價、士林夜市多貴的時候我都想說如果沒人買單他自然就會倒閉OR回來了~可惜...一堆人邊罵邊買單~那能說什麼呢~@@~
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:02:00包子的名字加上該地應是公有財產 卻物價嚇人 還滿值得討
作者:
Lynceus (天之貓)
2015-01-05 11:02:00同意一樓
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 11:02:00同意藍莓派大~
其實我覺得夜市那個真的有問題，因為是噱只消費一次的
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-01-05 11:03:00如果說士林官邸裡頭只能吃他們食物是有點貴
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:03:00論 官邸應該高價租給人民賣超貴週邊嗎
別說士林夜市了！在野柳我都被噱一次~"~...從此對於
麻煩你也順便檢討遊戲木柵動物園之類公家觀光休憩遊樂區的物價，不要因為哪裡有政黨色彩就大小眼
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 11:04:00貴不貴我倒覺得不是重點，周邊設施才是觀光命脈
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:05:00我真的覺得用那對夫妻命名還高價 是很荒謬的悲劇
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-01-05 11:05:00不過包子貴是國民黨害的？？？
作者:
sin27 (扇)
2015-01-05 11:05:00觀光區大部分都很坑阿，除非逼不得已不在觀光區買東西XDD
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 11:05:00台灣許多觀光地 廁所 衛生紙 休息區 樣樣沒有
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 11:05:00
任何遊樂、觀光場所東西不都爆貴－－
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2015-01-05 11:05:00不爽不要買
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 11:06:00難道日本觀光區食物價格就不貴?@@切~
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:06:00木柵動物園沒有中正館 美齡館 如果有我一定罵
作者:
Sioli (客人)
2015-01-05 11:06:00台北西側A站一個包子賣35元 士林官邸賣40錯了嗎?
如果錢是流向國民黨還算跟KMT有關連，不過這錢是誰
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 11:07:00全台灣都有中正路阿，是要罵什麼XD
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:07:00如果包子貴是因為把公有財產高價租給人民 我覺得跟國民黨
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 11:08:00
這就以前官邸啊…當然有中正、美齡相關名詞啊…
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:08:00v大內心最自由了
不要把商人做生意的噱頭怪到KMT頭上好不0.0...
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-01-05 11:09:00應該叫殺人魔包
作者:
NaaL (Skyline)
2015-01-05 11:09:00你不知道最買單的是陸客嗎?? 好文化財不噱嗎??
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:10:00陸客說不定覺得把那對夫妻吃下肚很像油條 這樣想比較有趣殺人魔包不錯
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 11:12:00好扯 我好想知道bigbowl男還女 若是男的，這篇整個
作者:
NaaL (Skyline)
2015-01-05 11:12:00你想太多了吧，陸客很愛買兩蔣文創商品，就好玩新鮮而已
v大不用繼續回應他了啦~他很明顯只想聽人家批評某黨而已，其他的他沒有要聽xD
作者: mushroomjc (香菇JC) 2015-01-05 11:13:00
kmt好偉大，出事第一個中槍的就是kmt
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:14:00雖然我不是男的 但女版沒說男生不能po政治文吧
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:15:00w大妳討厭我的文是一回事 但請尊重一下這邊的自由 謝謝
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 11:15:00幸好你不是男的(拍肩)不然我很想知道男+政黑 PO女版自己說出來都覺得很歡樂XD疑???我覺得我滿尊重的阿~
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:17:00真的尊重最好少說哪種文章沒有討論的必要
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 11:17:00對事不對人啦，下次有共同話題還是好版友的~(拍 以上~所以我說啦，幸好你是女的 這樣還不夠清楚嗎@@那就算了XD
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:19:00btw 阿桐阿寶的包子好好吃重點不是我是男是女 而是女版並沒有不準男生po政治文 ok?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-01-05 11:20:00嗯....看不出來跟KMT有啥關係
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-01-05 11:20:00
.....................
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-01-05 11:21:00你有錢餓不死自己的小孩子不代表其他做小生意的
作者:
croww (agony)
2015-01-05 11:22:00政府的地 飲食包給業者 價錢業者訂 這樣也要扯到國民黨...同意某樓說的原PO心裡充滿仇恨和偏激思想
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-01-05 11:22:00觀光景點東西貴 跟KMT的行為應該是要分開看吧?
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-01-05 11:22:00他們小孩都有飯吃，他們靠蔣中正吃飯該死嗎？
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 11:23:00男生要在女版PO政黑文西斯文都無所謂阿，個人自由因為版友也有推噓自由 自己多反省吧~我也會反省的 以上
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:25:00不是讓妳噓了嗎 如果不尊重噓的自由就會說出像你一樣認為
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-01-05 11:25:00那個什麼鬼官邸的是蔣介石他們住過的 木柵動物園他們有沒住過
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-01-05 11:26:00公有財產個X 都OT出去了就是商人的生意
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 11:27:00懂(拍胸 我驚驚@@ 話說政狂還是結交政狂朋友吧 以下不回~
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:27:00士林官邸以前是日治的財產 被kmt"接收" 現在高價租給人民
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-01-05 11:28:00國民黨接受的"日產"可多了。 哼哼他們說是日產就是日產～～～
所以我說了啊，只是因為政治因素而不滿那個價格嘛，牽強又偏頗有什麼好討論的？要就標準一致啊
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:29:00導致販賣高價品 我覺得跟kmt接收滿有關係的
作者: meijer 2015-01-05 11:29:00
難道要共產黨接收?
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-01-05 11:29:00啥勞子關係？ 不解 啊這是蝴蝶效應喔？
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-01-05 11:30:00因為國民黨接收"日產"所以包子很貴國民黨該死？
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:30:00愛說自己看不順眼的討論不必要的人也去找自己的朋友吧
作者:
croww (agony)
2015-01-05 11:31:00我倒是很好奇要是今天這不是國民黨而是原PO支持的黨，或是
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:31:00不是該死 是很偉大 把人民統治成接受高價 很厲害
作者:
NaaL (Skyline)
2015-01-05 11:32:00你要不要看看是哪單位的財產?哪單位在督管? 是kmt嗎??
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-01-05 11:33:00原po神邏輯
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-01-05 11:34:00人只要碰政治就會變噁心，柯P的青年軍在科
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-01-05 11:35:00p還沒決定要選時，就大力讚揚12年國教
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-01-05 11:35:00碰政治不會變噁心 但沒有邏輯的人會讓人噴飯
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:35:00v大這種胡亂臆測別人想法的做法 最沒有仇恨最自由了
作者: yukaiw (Gyp) 2015-01-05 11:36:00
以為在八卦板
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-01-05 11:36:00提出優生學概念，"窮人小孩子因為父母學經歷差"
作者:
ufo6123 (POPO)
2015-01-05 11:36:00……不爽就不要買
記得十年前跟家人去阿里山看日出 一碗2顆貢丸湯50元
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-01-05 11:37:00所以在怎樣栽培都是是浪漫國家資源，因為
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-01-05 11:38:00窮人道德感低落，小孩子不會是高素質的公民....這些是某青年軍在ptt發表過的言論
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:39:00該青年軍關我啥事？
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-01-05 11:40:00就看要不要起底而已，我有備分，這人現在在
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-01-05 11:40:0012年國教是好的阿，只是某些人配套沒弄好亂搞
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-01-05 11:40:00原po的言論引來豺狼鬣狗囉 請小心釣魚
作者:
raepopo (瑞)
2015-01-05 11:41:00Zzzzzzz
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:42:00原來p大是在爆卦 感恩
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路) 2015-01-05 11:43:00
還沒有人咬餌XD
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 11:43:00純回reinakai大，版娘有溫馨提醒喔@@水桶事小被釣到事大~
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:51:00以前是那對夫妻的家 應該是黨產或蔣家私產吧 不管是哪種接收方式跟程序應該都有問題 現在雖然名義上變成市府財產但以高價出租營運 我覺得很有問題
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 11:53:00
那就是臺北市政府的問題了，應該有市長信箱讓你詢問喔～
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:54:00之前是那對夫妻的家時 不可能是公共財產或台灣人民私產啊
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 11:56:00
以前又不對外開放，是臺北市政府接受後開放，所以有問題也是臺北市政府負責。
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 11:57:00是的 a大講的是目前的狀況 但我想到是歷史因素
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 11:58:00
歷史因素怎樣影響啊？我只覺得歷史因素讓觀光收入頗多，陸客超愛～
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 12:00:00歷史因素就是公產變黨產或私產的不合法程序啊 不管官邸之前是黨產或蔣家私產 都跟國民黨不法接收的歷史有關
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 12:05:00
假設是不法接收好了，那干包子價格啥事啊？話說當初收回成為北市財產供人民使用的市長是陳前總統，我想他不會很愛蔣家或kmt吧？
作者:
sdarks (sdarks)
2015-01-05 12:05:00根本沒關係
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 12:08:00包子價格算是歷史的惡果之一吧 官邸發包好像不是陳總統任內做的 好像只有指定為古蹟
你有沒有發現你的重點一直在改變？先是包子好貴都kmt的錯，大家跟你講是市府的問題，你又說不管現在是不是市府接收，以前就是黨產私產，扯到以往歷史因素。說好的40元包子怎麼變成翻舊帳大會了？
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 12:11:00
偉哉蝴蝶效應，你先資料查齊再來說好嗎？
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 12:13:00我本來就不是只講包子價格啊 題目就很明白講是kmt了
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 12:18:00
你的心得部分好像不是這樣說的
作者:
oopsfxck (christmas)
2015-01-05 12:51:00有印象這個id 之前不是也被撻伐^_^？
重點應該是蔣中正殺害許多無辜的臺灣人,到現在還可以被紀念,被國民黨捧
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 13:02:00s大重點get！
作者: meijer 2015-01-05 13:02:00
以上適用日治時代
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 13:05:00
南京大屠殺那麼多人，還不是一堆人狂愛日本。對了陳前總統任內不是古蹟喔，請查資料。難道士林官邸的存在是捧蔣家?應該是因為它是歷史文物喔
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 13:07:00這邊有誰說愛日本了？不需要這樣模糊焦點 wiki說是2000跟2005年變成古蹟 應該是阿扁的任期吧
作者:
NaaL (Skyline)
2015-01-05 13:08:00原來包子商人=國民黨！！筆記筆記
作者:
set21 (喔)
2015-01-05 13:10:00士林又不是什麼荒郊野外，嫌貴的話走過去對面街買就是了，
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 13:10:00
2000年政黨輪替，你覺得呢？那時他是總統而非臺北市
從錯誤的地方抓牛頭不對馬嘴的重點www 聽過張飛打岳飛嗎？
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 13:11:00
s大我沒崩潰啦><
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 13:13:00我是說阿扁總統任內喔 2005變成國定古蹟
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 13:16:00
咦？怎麼話風轉的真快，不過還是隸屬臺北市政府(攤手那變成臺北市的古蹟時怎麽不說說？喔，我忘了kmt都是錯的又口誤了，kmt沒錯！他們超偉大der～
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 13:19:00a大妳之前說是阿扁變更成古蹟的為什麼現在又說不是？我有誤會什麼嗎？
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 13:21:00
去看清楚喔，我說的是收回北市財產所用，而非成為古蹟喔…
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 13:22:00噓 angelgirl13 01/05 12:05 話說當初收回成為北市財產供人民使用的市長是陳前總統，我想他不會很愛蔣家或kmt吧
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 13:22:00
財產不等於古蹟喔～～～
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 13:24:00angelgirl13 01/05 13:05 前總統任內不是古蹟喔，請查資料。但是wiki是寫在阿扁總統任內變成古蹟的耶...
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 13:25:00
他當市長任內確實不是古蹟啊，只講臺北市的事，根本沒扯那麼遠。
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 13:26:00可是a大妳講的是"總統"耶 下次記得講清楚妳要講市長
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 13:27:00
叫他陳前市長很怪吧－－
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 13:27:00士林官邸經歷日治 國民黨 政黨輪替 市府跟國定 只切割市府或市長有點怪
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2015-01-05 13:28:00超偉大der
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 13:28:00可是你必須講清楚妳要討論的是阿扁的什麼任內吧
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-01-05 13:29:00
供人民使用“的市長”是陳前總統。這樣有清楚嗎？一開始就有寫市長
作者:
mgkmrmgi ("M&M'S")
2015-01-05 13:31:00當這裡八卦還政黑喔
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2015-01-05 13:32:00喔我看到了 了解a大後來講總統任內我以為指的是阿扁總統任內