: 鼓勵服裝自主/鼓勵伊斯蘭教的女孩脫下頭巾，不然你就是沒有獨立思考能力
: 鼓勵身體自主/鼓勵韓國人停止整形，不然你就是沒有獨立思考能力
: 鼓勵性自主/鼓勵台灣人要有dating文化，不然你就是沒有獨立思考能力
: 看出問題了嗎?很多人在呼籲自主的同時，發展出什麼文化則是不可預知的進化方向
: 但用一種強迫灌輸文化的方式，扣上不然你就是沒有獨立思考能力的大帽子
: 跟早期束縛台灣女人的父權思想暴力又有什麼兩樣?
: 所以我才說，我同意性自主，但我不呼籲一夜情/dating文化
: 因為那是"我"個人的選擇
: 但你不能用 不選擇dating文化就是你就是沒有獨立思考能力的的方式
我是原PO回應一下原文沒在鼓吹DATING的文化，而且是用外國月亮比較
圓這種腦殘方式在呼籲，單純只是想要了解台灣女生對於在正式交往之前，
能不能接受這種雙方都清楚認知不保證穩定關係的戀曲。
關於禁止伊斯蘭教面紗的問題，網路上蠻多論述的，並不是單純西方以強
勢文化企圖封殺伊斯蘭文化這麼簡單可以解釋。裡面包含由於歐陸國家女性主義
盛行，對這些女權強國而言，女性面紗象徵物化女性臉龐只准給自己的配偶看
的隱性性別歧視的宗教意涵。就算當事人不這麼認為，為了保有兩性平權的社會
仍然需要立法禁止。
要說西方文化過於自大嗎?我倒覺得並非如此。想想如果今天裹小腳還存在，然後
一堆人覺得這是中國的傳統文化，而且老娘不覺得自己被侵犯，老娘覺得很美，致力
保留會是什麼樣的情境。
此外世俗主義也讓法國致力於教育跟學校排除於宗教之外，其實不光是伊斯蘭不
能在學校配戴面紗，猶太小帽子跟大十字架在學校也是不能配戴的。
扯遠了，我在原文跟推文都沒有提到不選擇dating文化就是你就是沒有獨立思考
能力。我想表達的是一個人的思維邏輯不可能排除於生長文化之外，儘管你表現的
再洋派，努力把自己的想法去除自身文化，文化DNA仍然保留在你的身上。所以才
會有不相信自由意志的推文。
最後回到dating這件事情，很多人說西方人也不一定能接受，台灣也不一定沒
這種觀念，我想這是相對的，但就我所見台灣人能接受這樣觀念的並不多。當提
出不然我們試試看去吃飯、看電影，介紹你給我朋友認識，感覺不錯的話也許可
能去泡溫泉，然後來我家過夜。但是我不保證跟你在一起喔。
說出這些話的同時大概也已經被決殺了
對於dating我的感想多數台灣人一樣，你爽就好，本人亦暈不玩這套。不鼓吹也
不給予任何道德批判。

說真的你自己非基於自己自由意志的去思考，不用認為所有人都是如此，你永遠無法得知他人思想是基於何種立場與邏輯，別太自大了。

我知道你說的文化DNA的點，但你還是不能說一個人沒有自由意志 在這樣的前提之下，我覺得跟你也沒什麼好討論的OK我這樣講好了，你可以說沒有自由意志，因為那是你的思

你可以加上 為什麼土耳其禁紗令不會被說歧視

西方自己認為人權很重要 就要全世界都要遵守人權就是種思想強暴

變成歐美國家禁紗令就變成歧視的論點在哪

想 但我不接受 這是我的思想 結案~

到底有沒有自由意志沒人有辦法證明 不只是哲學問題也是科學問題 我選擇相信沒有 然後你說我自大?

按你說法，沒人能證明的事，你卻說得篤定，這邏輯是？

999板友說的有一點問題，但基本上我認為沒錯

那I大不要一邊享有人權一邊講這些 我說真的 蠻妙的

不論是女人的人權還是犯人的人權，倡導是OK的

硬要否定自由意志的話 又何必談什麼文化DNA

我想自由 平等 人權應該是普世價值 雖然是西方產物但

事實上你去推斷「他人」想法是怎樣的脈絡就是一種自

沒必要為了反西方霸權連這個都反

身為同志，我非常慶幸有人認為人權很重要，而且要全世界

就像歐洲一直來施壓台灣廢除死刑 你說是不是思想強暴?

強押不ok 那各位女生就不要分家產喔~= =||||

重點是給予選擇 你只給一個選項就是強迫 這種情況要怎麼證明是自願遵守?

一樣同意rema大的說法 "推斷他人" 是關鍵點

你的想法請建立在「你自己」身上，他人的想法完全是「他人」的事。

那當你相信理性的人都可以有自由意志算不算 推斷他人想法 算不算自大?

不要扯到自己就轉彎阿

要不然就是只能聽夫家的 要不要 ?不能夠受教育 要不要

我選擇離開阿，所以你想表達什麼?我連原生家庭都離開了

你不能享受這些然後完全反對為你帶來好處的思想這是一個值得思考的議題耶 如果這樣是思想強暴

D大真的太扯，不能受教育存在於台灣嗎?

所謂受教育的思想強暴議題在於，如果能證明此人有能力跳級、也不想讀小學，那應該讓他能跳級

再說跟這些人有得討論嗎 沒得討論可能就拿律法殺你了

而很多國家是有這種機制的，台灣這方面並不完善

我不想跟你討論了耶， 顆顆 扯太遠了說 祝各位愉快 閃~

跑了?? 重點就在於給予選擇權 不是只有一種選擇

你的基本想法我是認同的阿，扯太遠當然要跑 XD(菸我感覺大概像個陌生人一直爐我法輪大法好那麼扯吧我不跑才怪~

去問問同志、女人、少數族群，人權重不重要啊?根本不曉得有多少弱勢受到你們所謂的「思想強暴」保護著= =

伊斯蘭教就是沒給選擇權，所以才是思想強暴啊...怎麼會

沒有這些人 我看大家女生還苦哈哈啦怎麼還倒過來罵 超詭異

說是自願遵守勒，這邏輯超怪

老娘有被侵害自由的自由 老娘很喜歡 不覺得被歧視

上面那句話可以問問被虐狂(請見我前幾篇文)我想應該不少同理，我只能呼籲不要排隊，但我不能阻止你排隊要無線上綱到其他百八里遠的恕我不奉陪啦 當我跑了孬孬吧 XD

宗教不該凌駕國家憲法

不認同法國的法律 那就不要移民到法國去啊

推樓上兩位

你有很大的誤解　女性主義不是西方人說了算　是要根據各各國民情改變 穿戴頭紗就是許多伊斯蘭女性覺得最舒適自在的狀態　馬拉拉也帶頭紗　你覺得她很迎合父權嗎？很多西方女人都裸露　你覺得他們就能避免被物化嗎？強迫伊斯蘭女性拿掉頭紗 就跟台灣人強迫印尼外傭吃豬肉一樣暴力且無知法國法律也不是優勢白種人說了算 還要照顧到法國內各種族群跟文化 就像台灣必須立法保障原住民的權益跟文化

中東移民是法國原住民嗎? 不倫不類的比喻法國也不是禁止所有種類的面紗 是禁止那種全罩類的Y在公共場所為了安全或其他問題 本來就可以禁止某些裝扮就好像台灣禁止人在公共場所全裸一樣某人在家裡愛一私不掛是個人自由不能用自己全裸最舒適自在為由 在公共場所全裸

樓上的意思是說移民的文化就不該被保障??別忘了台灣現在有很多新移民喔

如果移民者的文化牴觸我國法律或善良風俗 自然要禁止

你錯了 法國很早很早就有伊斯蘭教族群 法律是後來才訂立立的 而且針對性很強 根本是伊斯蘭恐懼症的表現好嗎

法國原本的伊斯蘭教族群也沒有帶全罩式面紗的風俗喜歡帶全罩式面紗的可以在家裡戴 或是留在中東不要移民法國政府可沒逼迫中東人一定要移民到法國

跟原PO同樣觀點的應該看芭樂人類學這篇http://0rz.tw/ZRgqf

那我也推薦一下一個留法博士生的觀點 你自己比較看看http://blog.roodo.com/ancorena/archives/12478869.html

推你

回d大為什麼土耳其可以而歐美國家不行:這是一個歐洲中心主義的問題 也就是你說的歐美霸權 霸權就是暴力那我為什麼不能反對 我們可以自主的去學習他們的民主自由等思想他們好的地方 但當他們強迫你每個人都要這樣這就是暴力