※ 引述《MapleT (楓)》之銘言：
: 北車的確是年齡層問題
: 基本上30歲以上的台北人一開始絕對不是講北車
: 因為30歲以上的台北人知道火車站還有萬華和松山(南港太偏僻了)
: 而簡稱是一整套的
: 像機場就會說松機和桃機(還好小港機場簡稱小港而不是小機......)
: 也會簡稱國光客運/舊轉運站東站和西站
: 如果稱北車的話，一定就會整套包含萬車和松車，甚至還有可能包基車
: 但是萬車和松車從來沒有出現過
: 所以一定年齡以上的台北人都是講台北車站或台北火車站
: 而後站會是指板橋後站，因為台北車站是稱後火車站
這個問題以前上課我提出過的
我說：我家住在台北市，但是我爸媽要去台北車站一帶，為什麼都說"去/上台北"?
老師表示，台北的認定範圍是台北車站為中心，延伸到西門町那邊(細節我忘了)
所以要去木柵、南港、北投和萬華等比較邊邊的地方，會直接說當地的地名，只有去
台北車站一帶，才會指稱說台北。
另外由於行政區的畫分，所以老台北人會說景美、木柵，其他人會說文山，這也是判斷
之一。
: ※ 引述《poju1024 (XD)》之銘言：
: : 會有北車一詞應該是很多年前合購版為面交地點簡化而來的
: : 當年還有一番論戰...
: : 且剛在健身房調查一下
: : 30up不上ptt 沒人知道北車是啥?
: : 都以為是什麼種類的車zzz
: : 一個50-60歲的老台北人還說都是講台北車站
: : 什麼北車啊 年輕人亂發明稱呼?!
: : 而我認為30以下台北人未上PTT前就在講北車
: : 代表是被你的同儕影響
: : 詞彙都是聽習慣了 自然而然也受影響
: : 不然你有聽過你未上Ptt的父母講北車嗎?! 九成沒有吧
: : 故講不講北車不是辯別你是不是台北人
: : 而是30世代的分野.....