作者:
helloer (哈囉兒)
2015-01-17 02:02:34剛在家扶基金會看到這項資訊
只要每月700元，就有可能改善他們的生活
至少可以讓他們三餐吃飽，改善醫療品質並接受教育
700塊對我來說只不過是少買幾件衣服少喝幾杯飲料，但卻可以救助更多生活困苦的兒童
這幾天來研究一下看要怎麼做參與這項慈善活動
不曉得大家也有認養國外兒童嗎？
覺得這真的是件很有愛心及有意義的事!!
作者:
APi0417 (波拉波拉)
2015-01-17 02:07:00有><之前高中時全班同學有一起認養 還有寫卡片給他！
作者:
lus5203 (山貓)
2015-01-17 02:15:00只有認養國內盲童
作者:
settsett ((￣ー￣)/)
2015-01-17 02:16:00認養十年了，第一屆都畢業了XD現在兩個國外兩個國內～收到卡片都很窩心
作者:
lus5203 (山貓)
2015-01-17 02:16:00有能力會先考慮幫台灣自己的弱勢單位
作者: zanorit 2015-01-17 02:25:00
推好事，但希望是用自己的能力優先幫助台灣的兒童。
作者:
qormp2 (全家都愛coffee)
2015-01-17 02:45:00推~但我也支持先救助國內的
作者:
ting1o (新台幣)
2015-01-17 02:47:00國內國外各認養了1個，之後還想要再增加~
作者:
cat1496 (大摳仔)
2015-01-17 03:27:00因為某些因素，實際看到台灣的孩子的反應後，完全不考慮幫助國內的
作者: lisasa 2015-01-17 03:47:00
國內國外各認養一個～
作者:
H2Ogirl (哇特)
2015-01-17 06:47:00認養2個國外的小孩好幾年了
作者:
antpig (螞蟻豬)
2015-01-17 07:23:00有 史瓦濟蘭的小女孩
作者:
cestla (那就這樣吧)
2015-01-17 08:11:00推，不過我也是先選國內的~
作者:
meatong (呼呼)
2015-01-17 08:51:00想知道cat大的原因
作者:
subtle2 (green )
2015-01-17 09:13:00只認養國內盲童+1國內優先
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-01-17 09:15:00
之前有聽說認養國內的要排很久，半年到一年
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-01-17 09:17:00
不管國內國外，做善事都很棒
作者: vibe274 2015-01-17 09:57:00
我也先選擇國內的!像兒福聯盟就有好多待領養
作者: cindykuanc (妹妹說暱稱不准叫小公主) 2015-01-17 10:05:00
我會先認養台灣的，台灣都救不完了
作者:
sissy27 (台灣中國 一邊一國)
2015-01-17 10:36:00台灣的要排隊等一年………
作者:
green17 (一七綠)
2015-01-17 10:37:00可以考慮家扶的，身邊有朋友以前是被家扶幫助的家庭
作者:
pocata (單飛)
2015-01-17 10:50:00我有固定捐錢，很想捐錢給台灣的機構但國際轉帳好麻煩。
作者:
longsre (Longsre)
2015-01-17 11:43:00我有認養家扶中心的一個國外兒童，不定期會收到卡片
幫助台灣的要排非常久 根本幫不到 所以還是國外優先
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2015-01-17 11:50:00
柬埔寨二個
作者: YAOHT 2015-01-17 11:52:00
上個月剛認養一個國外小男孩，和原po想法一樣，覺得每月700元幫助一個小孩改善生活環境，很值得。
作者:
pigkkk (腋下有人)
2015-01-17 12:03:00先認養臺灣的吧……
為什麼領養國外小孩就是自以為正義？那也是一條生命認養國內外的在我看來都是正義的行為某些人的言論真讓人心寒
我是覺得自生在台灣的小孩就不可憐嗎？就如同慈濟一樣， 國外災難都急著去然後在台灣只會做些讓人反感
我不了解慈濟實際狀況如何 不作評論 但你的言論是建立在救助國外小孩就是自以為正義這明明是一件善事為什麼要被你批評被你看扁？你又怎麼知道認養國外小孩的人沒有為本國付出努力？一竿子打翻一條船的言論看了很讓人搖頭
作者:
xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)
2015-01-17 12:28:00做善事還分什麼國內外！
作者:
eyebar (＃)
2015-01-17 12:40:00想知道cat大說的原因+1不過未必國外小孩的反應就比臺灣好，因為看不到只是猜測
作者: minfang (minfang) 2015-01-17 12:44:00
推原po 覺得不論國內外都是善事沒什麼應該優先不優先的
作者:
cashko 2015-01-17 12:56:00不論國內外都是善事+1，原po花自己的錢幫忙，想幫忙哪裡的孩子是他自由
作者: vcaio (*￣﹏￣*) 2015-01-17 13:00:00
有認養非洲小孩 世界展望會 持續很多年幫助人不分國內外 700能讓小孩吃飽穿暖受教育很值得
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-01-17 13:13:00
都是需要幫助的孩子為什麼要分國內外啊....而且也有聽過認養國外的是因國內要排很久所以先認養國外啊難道外國人就都沒有幫助我們國內的孩子嗎？
國中全班一起認養一個非洲小女孩聖誕節還有畫畫寄來給我們認養人也可以寄過去 但是不建議太貴重的物品
作者:
cat1496 (大摳仔)
2015-01-17 13:32:00因為台灣社福機構有很多不得已，很多時候大家以為那個孩子需要幫助 ，但實際上只是機構找不到下一個案主而無法結案，那個孩子根本沒有需要幫助的地方。但如果是國外，那就單純是活下去而已了！
作者:
lus5203 (山貓)
2015-01-17 13:44:00在台灣認養一點都不麻煩啊，像惠明盲校可以固定扣款來認養
作者: kaleido0211 (大番薯) 2015-01-17 14:02:00
認養小孩不分國內外 他們都是需要幫助的孩子
作者:
yuuga (尤加)
2015-01-17 14:54:00你是慈x的嗎 這麼愛幫外國人
做善事為什麼不能分國內外? 我就是會分國內外的人阿~對我來說自己家和別人家就是不一樣 我不是聖人所以我也是有"台灣優先"這樣的意識 我不覺得這樣有什麼不對阿....
作者:
wekyo43 (隈蕉)
2015-01-17 15:01:00我在世界展望會認養一個瓜地馬拉的小男生,已經一個月了
當然我承認幫助國外也是善事(老實說也沒甚麼不好 算美德)但是....如果對腳下的苦痛視而不見 而用"國外的月亮就是比較圓"那種心態行善的人 我就覺得很假至於那種"別人家就是我家 別人的家人就是我家人"那種超級大愛思維的人 這個....恕我沒辦法 那個已經不是凡人的境界了.....很多都說還不都一樣做善事 可是對我來說有差阿就好像你家人出車禍 跟陌生人出車禍 對你來說會是同等的事情嗎? 不會對吧....這種差別心 不覺得有什麼好引以為恥的 這是很正常很人之常情的~ 我知道這個世界上的確有一些很特別的聖人可以完全沒有差別心 但是我不認為多數的人類是這種境界的慈濟為何有時候為人詬病 多少也是因為台灣有些慈濟人為了強調他們對外人那種"行善" 結果根本不管自己家的人
所以我們有時可以看到一些慈濟人家庭的子女或父母對他們家的慈濟成員 充滿無奈....甚至反感
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2015-01-17 15:34:00
台灣就夠多了.社福政策這麼差...我都是以台灣優先...
有時候我們聽到一些人難過而且憤怒地描述他家的誰誰誰加入慈濟後變得xxx 其實那些人在外人眼中形象可是非常
作者:
cashko 2015-01-17 15:38:00幫忙國內國外都是個人自由選擇，如此而已，都是好事
作者: minfang (minfang) 2015-01-17 16:09:00
社福團體不是只有慈濟而已啦 國內外都有很棒的團體在努力...而且每個團體都有各自幫助的族群或對象 要去哪裡付出都是個人選擇
作者:
vilovej (不走回頭路)
2015-01-17 17:07:00有，本來想先認養台灣，但名額已滿，坦白說，我們政府和有錢人更該擔負讓窮人孩子活下去的責任，因為有能力，可是社福推得實在太少！
作者:
that110 (Nita蔗糖、薑、剝葡萄柚 )
2015-01-17 18:38:00我懂cat大所說的~我自己本身認養兩個非洲的小孩4~5年!說服前公司一次助養10個國內的兒童~但收到介紹信時有點傻眼有超過18歲好手好腳高職念好幾年的(到我離職高職還是沒畢業)~還有照片濃妝豔抹興趣寫唱歌跟打扮的!當然大部分真的很乖也很可憐~但仍然有部分是家長擺爛丟給社福機構養我知道孩子是無辜的~但這樣是不是變向支持了家長擺爛呢?我自己助養國外貧童的原因單純是覺得他們的大環境是努力很難生存的~國內我會傾向幫助身邊認識的真的努力的孩子!(努力"也"很難生存)
作者:
wenyui (wenyui)
2015-01-17 19:56:00我也有過獅子山小朋友,當初本來是想認養國內的,結果那時候居然沒有可以認養的名額,所以才認養國外的兒童
作者:
zvezda (star)
2015-01-17 20:05:00其實家扶不太缺國內的耶 還要排隊等.....
變相支持家長擺爛? 滿訝異這樣的言論.....說真的對家庭不負責任、擺爛的家長 不會因為你不幫了就不擺爛了......幫助國外那些貧童 難道也是變相支持他
作者:
peyjen (空空 遺忘)
2015-01-17 20:37:00我認養世界展望會的海地男孩一枚，本來也是去家扶，但是要排隊很久...所以放棄-_-#
們不負責任的政府麻?? 那些外國貧弱孩子 不也是他們的政府不負責任之下的產物??最該負起責任照顧好那些外國小朋友的 就是他們的家長和政府阿~怎麼他們不算擺爛而是大環境問題 但國內是擺爛?如果要照這種標準來衡量 那最擺爛的家長和政府 搞不好又是誰呢?
作者:
that110 (Nita蔗糖、薑、剝葡萄柚 )
2015-01-17 22:08:00我會有這樣的感覺可能是因為那些身邊有好幾個被家扶養大的小孩~爸媽都好手好腳的就是不自己養小孩!雖然真的像s大講的~就算我們不幫住他們~那些家長一樣擺爛!但總是會覺得很不爽啊!!嚴重鬧飢荒的國家~家長應該也力不從心吧..然後真的助養國內兒童要排隊排很久~我本來也是想先助養國內兒童的!總之不管助養國內外兒童~有幫助人就是好事!不覺得幫助人還要被酸說是國外月亮比較圓的心態...
作者:
cashko 2015-01-17 22:20:00t大只是說自己親身經驗的心得罷了
有認養一個世界展望會的非洲小女孩，會固定收到她的年度成長報告和寫來的信(雖然她年紀很小還不會寫字所以都是畫圖或蓋手印)。現在連老公都會三不五時問我什麼時候會再收到她寄來的信~
我沒有說你是國外的月亮比較圓阿??你何必對號入座??我不認為幫助國外的一定就是"國外的月亮比較圓"喔我只是覺得有些是而已....老實說真的有這種人至於你說國外是力不從心....我只是覺得如果照擺爛這種思維 怎麼就不覺得那些國外孩子的可憐是他們的"大人"(家長+政府)集體擺爛 把自己的大環境弄成那樣?饑荒不一定是天災 很多是人禍造成的阿我不會用擺爛去檢驗國內或國外的"可憐純度"因為在我看來都一樣 只是國外的可能更弱更嚴重看起來更可憐
作者:
squeegee (Squeegee~*)
2015-01-18 12:49:00我有養一個家扶的小孩