PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
WomenTalk
[討論] 頂新30億 政府不收?!
作者:
chensong
(chensong)
2015-01-24 19:03:04
剛剛看到新聞說 政府決定不收頂新的30億食安基金
當下看到內心不斷冒出髒話 政府的理由是因為專款專用的目的不明確
所以不能收(?) 然後要頂新先賠之前油品所造成的傷害
我想問的是 檢調結果還沒出來 為什麼不能先扣押這筆錢還有頂新的資產
政府的理由真的成立嗎? 會不會到時候判決結果不了了之?
還有之前頂新好像有說沒賣掉101前沒有錢可以賠 那現在是?? 整個很傻眼 = =
作者:
xsoho
(solo caffe)
2015-01-24 19:08:00
收了才真的整個傻眼吧 =.="
作者:
yeh10jp
2015-01-24 19:09:00
這種錢怎麼能收啊?!傻眼頂新根本有錢到炸,不要傻了
作者:
iiiivy
(眠羊)
2015-01-24 19:11:00
怕變成A的金費挪去用B?
作者:
fifi0828
(fifi)
2015-01-24 19:12:00
演戲中
作者:
Scape
(non)
2015-01-24 19:13:00
頂新集團市值4000多億台幣,去年營收2.5兆。拿那30億幹嘛..
作者:
xsoho
(solo caffe)
2015-01-24 19:13:00
收了就是史上最大的行賄案.... 要嘛就是用罰款明義還差不多
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)
2015-01-24 19:13:00
我覺得解套辦法也不是沒有 但不能直接給 有點拒絕太快不過要頂新賠之前的傷害?官司都沒打完咧 打完那筆錢早就又不見囉
作者:
paopaotw
(pao)
2015-01-24 19:17:00
你要是政府你敢收?不怕被說官商勾結 用錢換無罪?、y
作者:
warchiefdodo
(ming)
2015-01-24 19:30:00
為什麼不收 公開透明注入健保 都可
作者:
detective14r
(波波)
2015-01-24 19:36:00
重點不在有沒有挪做私用,是這筆捐款的名目是甚麼
作者:
warchiefdodo
(ming)
2015-01-24 19:48:00
只要公開透明記錄所有支出 還怕人家講話??
作者:
bowl
(波!)
2015-01-24 19:51:00
不能收吧…收了又要說政府收賄了- -
作者:
eternia0920
(我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2015-01-24 19:56:00
可以設立專案 公開透明後應該就沒有收賄嫌疑吧
作者:
corif
(Corif)
2015-01-24 20:10:00
你猜猜會不會出現政府說法不可信的說詞呢~
作者:
mitsurino
(せんせー*8)
2015-01-24 20:13:00
我想應該是周玉蔻之前狂打頂新給馬政治獻金,如果馬政府真的收了這筆,必定會被大作文章。現在馬急於跟頂新切割,真的收了就是打自己臉
作者:
eternia0920
(我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2015-01-24 20:14:00
如果是為了自己的名聲而不收也太....唉
作者:
mitsurino
(せんせー*8)
2015-01-24 20:15:00
而且其實我不信馬政府會公開透明,真的公開透明,去年初就不會有黑箱服貿事件啦
作者:
eternia0920
(我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2015-01-24 20:16:00
可是等到換政府 他大概也脫產脫得差不多了
作者:
dian9
(點點)
2015-01-24 20:25:00
http://ppt.cc/YpQO
作者:
namytpme
(~*✩蜂 蜜✩*~)
2015-01-24 20:46:00
你的想法很怪耶...
作者:
tingover
(腦子有洞)
2015-01-24 21:29:00
你應該知道頂新是拿給行政院吧 這要怎麼扣= =捐款名目不明+1
作者:
andyab
(盆栽)
2015-01-24 21:36:00
收了要拿去做什麼都很奇怪啊 不是公開透明就好又不是贖罪券
作者: annbox (虛假的世界)
2015-01-24 21:47:00
頂新該付的社會責任不該只有區區30億
作者:
wenjin
(wenjin)
2015-01-24 21:51:00
收了判決出來有心人士又可大做文章了
作者:
uini
(那抹湛藍)
2015-01-24 21:58:00
給個人當然不該收,給政府只要帳目公開透明,為何不收?頂新在台灣撈了不只30億,吐回來也是應該的周玉寇打的是給M19個人的政治獻金,又不是給政府的捐款
作者:
eternia0920
(我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2015-01-24 22:32:00
為什麼覺得收了他就會被判無罪?
作者:
libraayu
(ゴミ丼吃屎)
2015-01-24 22:44:00
沒拿錢,不欠誰..該罰的就罰~不該拿的別拿
作者:
mitsurino
(せんせー*8)
2015-01-24 23:13:00
換個角度想就知道了 如果今天是給台北市政府...隔天新聞就會寫 頂新給柯文哲政治獻金
作者: liganeyj110 (liganeyj110)
2015-01-24 23:56:00
專款目的如果不明確,政府真的收了的話,之後誰敢拿那筆錢出來用…如何使用別人都有話說。
作者:
F1239810
(阿蛇)
2015-01-25 00:54:00
先收了……再繼續關他不是更好?……捐款是捐款,與毒油違法……一碼歸一碼!說真的……我覺得,不收……可能連30億都要不到!
作者:
zachcool2001
(豆仁)
2015-01-25 01:05:00
不要不懂裝懂
作者: mattias0228
2015-01-25 01:24:00
去研究不難 不要講這種聽了會讓人無言的話
作者:
F1239810
(阿蛇)
2015-01-25 01:54:00
我覺得這只是頂新為之前說要給30億……解套的戲而已。
作者:
ines1969
(ines)
2015-01-25 10:34:00
不是罰金是捐款 收了才有問題 拿人手短拿頂新錢成立的食安基金 以後是否要偏袒頂新?以後若判罰他在繳罰金 現在拿只是酬庸賄賂更何況食安問題不是因為沒有食安基金
作者:
karta570539
(軒)
2015-01-25 11:49:00
太少了當然不收
繼續閱讀
[心情] 世上只有媽媽好
chikOE
Re: [問題] 男友媽對我人身攻擊
iouhua
Re: [討論] 男朋友拍照搭肩
riahserf
[閒聊] 為心中的老歌新增歌單
ellemo
Re: [問題] 男友媽對我人身攻擊
lio226
[灑花] 全家 蛋黃哥置物架 3款齊開箱
waitingangel
Re: [討論] 香港珍妮曲奇餅類似款
Sammyfish
Re: [閒聊] 大家會喜歡小隻的男生嗎?
RoeYain
Re: [討論] 如果被說男朋友不帥...
ytan1155
[閒聊] 超討厭吃飯很大聲的人
iamiiamiiami
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com