作者:
chensong (chensong)
2015-01-24 19:03:04剛剛看到新聞說 政府決定不收頂新的30億食安基金
當下看到內心不斷冒出髒話 政府的理由是因為專款專用的目的不明確
所以不能收(?) 然後要頂新先賠之前油品所造成的傷害
我想問的是 檢調結果還沒出來 為什麼不能先扣押這筆錢還有頂新的資產
政府的理由真的成立嗎? 會不會到時候判決結果不了了之?
還有之前頂新好像有說沒賣掉101前沒有錢可以賠 那現在是?? 整個很傻眼 = =
作者:
xsoho (solo caffe)
2015-01-24 19:08:00收了才真的整個傻眼吧 =.="
這種錢怎麼能收啊？！傻眼頂新根本有錢到炸，不要傻了
作者:
iiiivy (眠羊)
2015-01-24 19:11:00怕變成A的金費挪去用B?
作者:
Scape (non)
2015-01-24 19:13:00頂新集團市值4000多億台幣，去年營收2.5兆。拿那30億幹嘛..
作者:
xsoho (solo caffe)
2015-01-24 19:13:00收了就是史上最大的行賄案.... 要嘛就是用罰款明義還差不多
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-01-24 19:13:00
我覺得解套辦法也不是沒有 但不能直接給 有點拒絕太快不過要頂新賠之前的傷害?官司都沒打完咧 打完那筆錢早就又不見囉
你要是政府你敢收？不怕被說官商勾結 用錢換無罪？、y
作者:
bowl (波！)
2015-01-24 19:51:00不能收吧…收了又要說政府收賄了- -
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-01-24 19:56:00可以設立專案 公開透明後應該就沒有收賄嫌疑吧
作者:
corif (Corif)
2015-01-24 20:10:00你猜猜會不會出現政府說法不可信的說詞呢~
我想應該是周玉蔻之前狂打頂新給馬政治獻金，如果馬政府真的收了這筆，必定會被大作文章。現在馬急於跟頂新切割，真的收了就是打自己臉
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-01-24 20:14:00如果是為了自己的名聲而不收也太....唉
而且其實我不信馬政府會公開透明，真的公開透明，去年初就不會有黑箱服貿事件啦
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-01-24 20:16:00可是等到換政府 他大概也脫產脫得差不多了
作者:
dian9 (點點)
2015-01-24 20:25:00作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2015-01-24 20:46:00你的想法很怪耶...
你應該知道頂新是拿給行政院吧 這要怎麼扣= =捐款名目不明+1
作者:
andyab (盆栽)
2015-01-24 21:36:00收了要拿去做什麼都很奇怪啊 不是公開透明就好又不是贖罪券
作者: annbox (虛假的世界) 2015-01-24 21:47:00
頂新該付的社會責任不該只有區區30億
作者:
wenjin (wenjin)
2015-01-24 21:51:00收了判決出來有心人士又可大做文章了
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-01-24 21:58:00給個人當然不該收，給政府只要帳目公開透明，為何不收？頂新在台灣撈了不只30億，吐回來也是應該的周玉寇打的是給M19個人的政治獻金，又不是給政府的捐款
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-01-24 22:32:00為什麼覺得收了他就會被判無罪?
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-01-24 22:44:00沒拿錢，不欠誰..該罰的就罰~不該拿的別拿
換個角度想就知道了 如果今天是給台北市政府...隔天新聞就會寫 頂新給柯文哲政治獻金
作者: liganeyj110 (liganeyj110) 2015-01-24 23:56:00
專款目的如果不明確，政府真的收了的話，之後誰敢拿那筆錢出來用…如何使用別人都有話說。
先收了……再繼續關他不是更好？……捐款是捐款，與毒油違法……一碼歸一碼!說真的……我覺得，不收……可能連30億都要不到!
作者: mattias0228 2015-01-25 01:24:00
去研究不難 不要講這種聽了會讓人無言的話
我覺得這只是頂新為之前說要給30億……解套的戲而已。
不是罰金是捐款 收了才有問題 拿人手短拿頂新錢成立的食安基金 以後是否要偏袒頂新？以後若判罰他在繳罰金 現在拿只是酬庸賄賂更何況食安問題不是因為沒有食安基金