※ 引述《forsakesheep (棄養羊)》之銘言：
: 以下數據引自本版#1KlECOfI (WomenTalk)
: 該文章同時發表於BG版、男版，有效票數1302
: 你和交往另一半的花費如何分攤？
: 1. 輪流付，但整體而言男方出得比較多
: 553 votes (42%)
: 2. 較精確的各付各的（雙方花費差距在10%以下）
: 417 votes (32%)
: 3. 90%以上的花費由男方支付
: 263 votes (20%)
: 4. 輪流付，但整體而言女方出得比較多
: 58 votes (4%)
: 5. 90%以上的花費由女方支付
: 11 votes (1%)
: 結論：男方付較多的佔62％，平均分擔的佔32％，女方付較多的佔5％
: 交往期間的花費應該不會很多吧？連這樣都沒幾個願意『付多一點了』
: 『如果可以的話，我也願意幫忙懷孕生小孩啊』
: 反正講講而已不用負責（笑
: ※ 引述《werttrew (asdfasdf)》之銘言：
: : 在想一個有趣的問題
: : 如果一個男生 有著帥氣的外表，溫柔體貼的個性
: : 還喜歡打理家庭，帶小孩
: : 這種條件 如果是妳 願意與他一起生活嗎?
: : 就是女生要一個人工作，比較辛苦來支撐經濟方面這樣
這個問題不能以統計結果論意願吧
有很多男生能出錢就不會要女友出，甚至女友拿錢出來他還會把錢偷偷塞回去的
而且一般日常約會的支出真的都是小錢，應該滿多男生根本懶得跟女友計較這種事
有時候我女友要出，叫我把錢收起來，她有那個心，我也就讓她出了啊，都自己人了一定
要堅持各付各的或誰要多出一點，反而有點奇怪
如果是類似這種情況，雖然最後結果是某方出錢，但另一方也沒有不願意出錢啊
用結果來推論女生不願意多出一點，太過武斷了吧
很多時候男生自己也會堅持要出錢欸（像我就是這樣，我能出絕對不讓女友出，但我出不
起的話我也絕對會要求女友幫忙負擔）
這個社會對男生的經濟能力要求是嚴苛了一點沒錯，不過也不是每個女生都這樣要求
而且臺灣雙薪夫妻一堆，現在也很少有女生開宗明義就說老娘嫁人只想當少奶奶不打算負
擔家用，你給我把錢生出來
很多女生結婚以後工作照做，房貸什麼的也一起扛啊（至少我看到的滿多是這樣）
雙薪家庭越來越多，不就說明了當臺灣男性的收入不足以支撐家庭生活的時候，很多臺灣
女性也是願意出去賺錢減輕老公負擔的嗎？或許她們的收入不足以養老公，但至少大多也
是花在兩人生活上吧
不然這些女生工作賺錢是賺辛酸的？
而且臺灣女性平均收入根本比不上男性，要女性負責養家我想真的是比較困難一點
其實她們只要有心願意出去賺錢幫男生多少分擔一點壓力，我覺得就很好了啊，大部分男
生其實想法也跟我差不多吧
兩人生活本來就是互相照顧，誰有能力多做一點就多做一點，另外一方也可以在其他地方
付出，比如說老公努力賺錢，老婆比較閒的話每天準備愛妻便當，每天換一套性感睡衣也
是一種分工合作啊，更別提有些老婆工作也很努力很忙了
不管男女，真的在意對方就會努力對對方好，如果你的另一半看你養家養得很辛苦還不想
幫忙的話，那你當初跟他結婚幹麻？抖M嗎？
我實在是搞不太懂有些人鞭「有能力的話會養男生」這句話的用意在哪
當然是有能力才能養啊，沒能力的話你想養也養不起來，最後還是要回歸雙薪家庭，這點
不是男女皆同嗎？
我也跟我女友講如果我有能力的話我會讓她當家庭主婦，但要是我能力不夠那也只能請她
出去工作啦，她也接受啊
有人說什麼男生寧願出去兼差打零工吃苦也願意養女生，女生就只會在行有餘力時才願意
養男生
其實我比較想問，如果你老婆會為了讓你養放你去兼差打零工這麼操勞，而不是選擇一起
出去工作的話，這種女人你當初幹麻娶啊？
而且為甚麼要為了養女生打腫臉充胖子？養不起講清楚說明白大家一起努力把家扛起來不
行嗎？
感情就是互相，沒有辦法互相的話，根本不是健康的感情，這種對象放生就好了，在那邊
糾結什麼？女人又不是死光了...