Re: [討論] 以結婚為前提的選擇要考慮?

作者: francistiger (今晚打老虎--閃耀的笑點)   2015-02-03 00:24:48
※ 引述《CYCCHEN (小羊)》之銘言:
: 我是在台北靠近西湖的地方工作
: 因為每天工作十小時,平日住宿舍
: 週末才回桃園的老家
: 六年了
: 工作很穩定,同事好
: 待遇也很好
: 所以想待在這裡不要變動
: 最近相親遇上的對象
: 在板橋
: 恩…交往前
: 他就直接說出希望住家裡
: 跟公婆住…@@
: 我們還沒交往…我考慮很多
: 他三十八歲了
: 所以要以結婚為前提。
: 恩,我的工作,
: 每天早上七點半要開大型會議
: 無法那麼遠通車
: 總希望…
: 遇上的另一伴會是同一個地方
: 或是內湖線附近的人XD
: 是我要求太多嗎?
: 另外…
: 我的性質是年紀愈大愈難換工作
: 曾經想回家附近工作
: 但被另一間主管拒絕了 哈哈哈
: 我該為未來的另一伴犧牲?
: 還是我可以再選擇?
: 問問女孩子們的看法…。
※ 引述《CYCCHEN (小羊)》之銘言:
: 我是在台北靠近西湖的地方工作
: 因為每天工作十小時,平日住宿舍
: 週末才回桃園的老家
: 六年了
: 工作很穩定,同事好
: 待遇也很好
: 所以想待在這裡不要變動
: 最近相親遇上的對象
: 在板橋
: 恩…交往前
: 他就直接說出希望住家裡
: 跟公婆住…@@
: 我們還沒交往…我考慮很多
: 他三十八歲了
: 所以要以結婚為前提。
: 恩,我的工作,
: 每天早上七點半要開大型會議
: 無法那麼遠通車
: 總希望…
: 遇上的另一伴會是同一個地方
: 或是內湖線附近的人XD
: 是我要求太多嗎?
: 另外…
: 我的性質是年紀愈大愈難換工作
: 曾經想回家附近工作
: 但被另一間主管拒絕了 哈哈哈
: 我該為未來的另一伴犧牲?
: 還是我可以再選擇?
: 問問女孩子們的看法…。
看到大家一看到跟公婆住就大罵男方不可取,好像有點以偏概全,我來舉周遭四對
夫妻 (有親戚、朋友、跟鄰居的兒女)做個例子大家參考看看...
第一對夫妻,兩位上班族住台北,台北居大不易,所以兩個商量好先住男方家 (男方跟
爸媽同住,共三人),等存到頭期款就買房搬出去,夫妻二人依職業來看,應該一個月
收入十萬多沒問題,住男方家加上兩人胼手胝足,一年內加之前存款就把頭期款四百萬
湊得差不多,小朋友也差不多快滿一歲,這時候就跟男方爸媽說要搬出去自立,於是就喜
氣洋洋地搬進新的公寓準備過所謂自由的生活,但很快的面臨許多之前不曾意識的問題,
第一個就是小朋友的照顧問題,他們當然請了保母,但很抱歉,保母不是24小時待命,
保母傍晚就要下班,男方常是晚上八點以後才下班,女方早一點,但要跟保母交接也是很
趕,就這樣過了三個月,除了體力上的勞累 (之前小朋友男方爸媽都有幫忙顧,所以只有
女方不用趕下班),接下來是家計的問題,保母費加上每個月的房貸,小孩子每個月的奶粉
尿布錢,女方開始覺得錢不夠用,有時候周末只想休息,但小朋友又要顧,請保母加班又
要錢,生活品質開始讓男方也受不了,女方有時候也埋怨男方不早點下班幫忙帶小孩,都
是她一個人做比較多,後來不到半年,女方就生病了,憂鬱症.... 女方工作只得暫時
停擺,小朋友當然也顧不得了,男方沒辦法,因為房貸只能繼續工作,女方先回娘家,小
朋友一樣丟回男方爸媽那邊顧,所以原本的雙薪變單薪,還要耗費更龐大的時間成本在
老婆小孩兩邊跑,男方也承受不只房貸的壓力,也有女方娘家的責難,相當不快樂...
第二對夫妻是郎才女貌的組合,就是王子與公主的俊男美女,這兩位享受生活,在外租
屋想說邊租邊存錢買房,王子跟公主說,我們兩個都先好好玩一會再生小孩,這樣也
存比較快,公主覺得王子真體貼,當然答應,兩個人悠悠哉哉,周末有空就出去玩,
這樣就過了一年,因為公主不會煮菜,王子也不會洗碗,所以講好大家不開伙,都去
外面吃,一開始兩個人過夢幻的生活,後來發現怎麼錢沒存多少,開始節制一點,
有時候買些外食回家裡吃,外食吃膩了,王子說偶爾也來自己煮,兩個人就輪流煮著難
吃的菜,直到受不了又出去吃大餐,家裡因為這些習慣的改變,開始多了一些垃圾,垃圾
多了家事就多了,本來可以積到周末倒的垃圾,因為多了一些廚餘,兩天不清就有點噁心
,但這兩位王子公主,當然還是堆積到周末呀!! 於是某天晚上的深夜裡,公主肚子餓了
起床泡泡麵,發現屬於兩人的宮殿裡出現了最強刺客....會飛的小強!! 當場花容失色
大叫,據傳述鄰居都被震懾到,以為發生甚麼大事 XD 王子也被公主的尖叫吵醒,又發
現鄰居都也被吵醒了,覺得又累又丟臉,當場火冒三丈吵起架來,兩人互相指責對方
的不是,吵架的聲音更勝尖叫聲,後來吵到錢的問題,可能兩人覺得丟臉就回去睡了...
據說現在過得比較樸實一點?!
第三對夫妻,兩位苗栗人,一個在苗栗北邊,一個在苗栗南邊,雖然同一縣市,但兩家
往返開車也要一小時,男方一開始也說住家就好,女方也同意,聘禮還算蠻有趣,
女方爸媽拿20幾萬,男方爸媽拿30幾萬,就湊一湊給女方買台VIOS做上下班通勤用,
原本女方覺得住男方家不自由,看到新車心情就好起來,雖然女方上下班都開車要一會
兒,但男方爸媽對她很照顧,很快的就生小朋友,男方爸媽高興得樂當免費保母,小夫
妻周末有空就去度小蜜月到處玩,也不必綁死死在家,於是第一胎剛報到後不久就有第二
胎的消息,因為男方爸媽的幫忙,女方對媽媽的角色也逐漸駕輕就熟,男方也有好爸爸的
模樣了,男女方的雙親目前都很滿意..
第四對夫妻,一個桃園人,一個嘉義人(女方),因為愛,距離就不是問題了,女方也不
介意住男方家,家庭看來也很和樂,有兩個小朋友,
有天晚上,女方接到母親電話說父親舊疾發作住加護病房,當下心急如焚急著叫男方載
她南下回去,男方當然趕緊載她回去也一起探望岳父,那兩位小朋友怎麼辦?! 當然就是男
方父母先顧著啦,這一去,女方就在嘉義待了一個多月,直到女方父親從加護病房轉到
普通病房,才由男方載回去,這期間男方除了需要工作跟幫忙女方請假,小朋友也是
要跟爸媽分攤接送,算是順順地過了這個關卡,經過此事,我看他們全家更融洽了,
是所謂患難見真情嗎?!
我只是想舉些例子給各位想想,所謂的住家跟出去獨立,各有甚麼好處與該負擔的成本,
遇事沒有絕對的對錯,而在於怎麼處理,有時候時間緊迫,上哪邊找人去幫忙妳呢?
當然這些事並不會是每個人都會遇到的,但我們可以想想,這四對夫妻如果換了各自的
背景,他們的結果會是如何,想當然爾處理事情的態度與方法都會截然不同
常常有人說犧牲犧牲,倒不如說是為了改變妳願意付出多少成本,一個人跟兩個人的生活
方式絕對不一樣,要一起生活,是絕對會改變彼此的!! 常常有人說所謂的不適合,
我覺得應該解釋為不服氣,妳覺得他不值得妳這樣做,要這樣做的話妳覺得自己有更好的
選擇,我想多半這樣解釋會比較貼切
再來兩個例子,
我的朋友跟她老婆都是基督徒,常常假日都睡到自然醒,下午再一起去禮
拜,但他們有了小孩之後,兩個人都晚睡早起(好像理所當然!?) 將各自的生理時鐘都改了
過來,他常說是神的恩典,我說這理由還不足以讓我信教, 因為這是你們自己選擇讓奇蹟
發生的,神能做的應該更多
我的高中國文老師之前常說自己長得像是個知名的女主持人(就是後來跟李X仁結婚的)
她自認美麗不凡,卻說自己挑了個不怎麼帥的老公,因為她老公在外地工作,但她卻一點
都不想跟過去,就過著分居的生活,小孩也生了兩個都跟她住,她都說小孩跟她一樣可愛
常常說因為自己老公不怎麼好看,分居她也不怕老公外遇,自己也多了很多自由,還有時
能跟"前男友們"聚餐,就好像單身一樣,她說自己會有分寸,只是很享受這自由的感覺,
而且那時候她就鼓吹我們之後結婚不要跟爸媽住一起,我到現在都很好奇她老公知不知道
他老婆在背後說的這些事...
說了一大堆,最終重點就是在於自己心裡的選擇,選擇是需要成本的,不會有沒本的生意
所謂投桃報李,想要人家對妳好,就先要釋出善意,人家提出要求,當然妳也可以提出
問題或要求回去,與其看很多暗黑的建議與負評,最後選擇權還是操在妳手上,
最後結婚的是妳而不是妳爸媽,最後跟妳走下去的是他也不是他爸媽,如果覺得男方
不是很討厭,不妨多了解一下他要求的準則與原因再下定論,如果妳覺得不服氣,就
再看下一位呀! 這就像是玩遊戲,妳可以看人家玩過的攻略,但最終妳還是得自己玩過
才知道眉角,世上並非都只有誇張的事,不是每天都會有世間情或玫瑰瞳鈴眼在妳身上
上演,除非妳故意想成為其中的主角!
禍兮福所倚,福兮禍所伏,
既然在這時候遇到了人生重要的抉擇,靜下心來問自己想要甚麼,能付出甚麼,
自然很多答案就會出現了!!
希望對妳有幫助
作者: bb101 (101)   2015-02-03 00:45:00
你的第一個例子很好的說明了結婚都是女生付出比較多婚後就算要省錢也不能跟自己爸媽住 而是跟公婆同住同樣在上班 但是小孩都她顧 男生居然還敢抱怨生活品質不佳最後 你提出跟公婆同住的優點都有點啃老的感覺爸媽不是你的免費人力 也無義務免費提供住所 也不是每個人住家裡都不用給錢 所以不是跟公婆住就可以省這些的
作者: francistiger (今晚打老虎--閃耀的笑點)   2015-02-03 01:13:00
當然不是免費人力 相信他們都有給家用 是就結果而論 比額外請人會要省 當然也是要看父母如何當然也是有糟糕的 這時候分開住當然比較好 只是舉身旁實例做參考 詳細當然知道沒那麼仔細 第一當然不是免費人力 相信他們都有給家用 是就結果而論 比額外請人會要省 當然也是要看父母如何當然也是有糟糕的 這時候分開住當然比較好 只是舉身旁實例做參考 詳細當然知道沒那麼仔細 第一個例子 男方也是努力工作 最後也沒有因老婆生病而自暴自棄 也受到對方家人的責難 我想也不好受吧所謂啃老 我想是以父母開不開心為定義的 如果不開心 多付出一塊錢都太多 如果開心 錢根本不會是問題 相處也是一門藝術 我相信好來好往的例子不會是少數
作者: AppleAlice   2015-02-03 01:22:00
3跟4只要長輩肯幫帶孫,有無同住根本沒差吧?? 重點只是幫帶孫阿,2很見笑,根本兩個媽寶被顧好好,後來發現婚姻不是辦家家酒那麼簡單,真實生活有很多問題要面對,我覺得只有1還能說是正面例子,但也未必啦,多的是自己住又能在保母和工作間取得顧小孩的平衡點的而且這幾例通通是有選擇權的,原文那個相親對象並沒有要給原po選擇不同住的機會阿其實1和3根本是一個故事的兩面,就長輩肯不肯周末幫忙帶孫子阿,這裡長輩不限定公婆啦,娘家爸媽肯幫帶也是能喘口氣
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-03 01:46:00
你真心認為大家都不知道跟父母住的優點嗎XD
作者: francistiger (今晚打老虎--閃耀的笑點)   2015-02-03 01:49:00
三是有跟爸媽同住的 同住有事要幫忙 跟不同住有事要幫忙 兩者給人的感覺跟立場是不一樣的 不能將好意當工具用
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-02-03 02:08:00
你舉第二對的例子是要說跟公婆住就有人幫你煮飯倒垃圾嗎??我倒覺得去跟公婆住有可能就是公主得煮給全家吃,然後就有各種可能了,可能太難吃但公婆不甘心有媳婦卻不利用所以抱怨,有可能太難吃公婆寧願自己煮但還是抱怨,有可能公主自己搞到壓力很大跟老公抱怨...公婆無怨無悔繼續煮飯倒垃圾伺候公主王子只是眾多可能的一種而已,不是絕對呀!
作者: francistiger (今晚打老虎--閃耀的笑點)   2015-02-03 02:17:00
好像誤會我的意思了 是因為蠻多一聽跟爸媽同住就負評的意見覺得不太公正 舉例也沒護航的意思 重點在於後面的選擇觀點 舉實例只是參考 也很扼要 詳細情節非自己當事者也很難盡述箇中利害 請看文不要失焦了
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-02-03 02:41:00
你真的認為大家不知道跟公婆住的好處?就是因為好處的吸引力不足以蓋過壞處,才會有你看到的現象啊!
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-03 02:50:00
我還蠻疑惑為什麼很多男生會把跟公婆同住的缺點當成世間情或玫瑰瞳鈴眼 明明就是很現實的問題 跟優點是可以省錢一樣現實 大家自然是思考過利弊才去做選擇 結果被說不公正XD
作者: bb101 (101)   2015-02-03 03:14:00
第一例男生努力女生就沒有努力嗎 事實就是男生一句工作很忙把小孩全推給女生還抱怨生活品質不佳 把女生累出憂鬱症難怪
作者: cindy1688 (tama)   2015-02-03 04:04:00
看完只覺得老人家也很可憐,一直被當免費保姆
作者: miyukiy (miyuki)   2015-02-03 05:03:00
同樓上,其實例子也舉得很偏,說服力就低了而且原po的犧牲也不在同住,重點是同住會影響她的工作,男方的條件就是要她犧牲,而不是雙方溝通協調
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2015-02-03 06:18:00
那既然好處這麼多,不侷限於跟公婆住啊!為什麼男生想到的都是跟公婆住,為什麼不和娘家住?和老婆娘家住, 你文中所有的例子都不會改變講來講去,你舉的例子全都是長不大的孩子在搞不清楚生小孩會有多大變化之前就生了生了之後才發現"天啊,照顧小孩好麻煩"
作者: Doralice   2015-02-03 07:47:00
國泰釋懷
作者: francistiger (今晚打老虎--閃耀的笑點)   2015-02-03 07:57:00
其實只是舉例做參考 重點還是如何選擇 身旁是沒有夫妻住娘家的例子 也沒有惡婆婆虐待媳婦的情節總之就是要互相付出 投桃報李 自然好相處
作者: AppleAlice   2015-02-03 08:16:00
你是不是誤解甚麼?? 不想住婆家並不是怕惡婆婆虐待媳婦耶,只是一些生活習慣的不同和沒辦法全然放鬆,這跟投桃報李有甚麼關係.....
作者: Kirisima (らりるれろ)   2015-02-03 08:50:00
你確定男生的爸媽都人這麼好,不會到時背後說閒話…
作者: francistiger (今晚打老虎--閃耀的笑點)   2015-02-03 09:06:00
我當然不敢確定呀XD. 我只是舉身邊例子怎麼好像引發誤解 最後的重點還是自我選擇呀 選擇同時也需要付出 需要了解 不想了解也是一個選項 只能說每個選項會有各自的成本 因人而異 看當時情況孰重孰輕
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-02-03 09:19:00
所以一開始就應該搬出去住學習獨立啊!不獨立何以成家?不要整天只想靠別人靠父母,住家裡只是為了得到父母的好處給孝親費跟家用那本來就是應該的,不是給爸媽薪水耶...如果是因為父母傷病需要照顧,住在一起完全合情合理如果不是的話那就是想占便宜...
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-03 10:56:00
第一例也可以解釋成 家裡保護得太好 結果小孩一點自立能力都沒有orz
作者: fox36235 (工作真難找)   2015-02-03 12:53:00
推以上所有推文XD 我身邊有一大堆跟公婆住的缺點 懶得講.如果照你說法 那我那些一直想搬出婆家的朋友們是不知好歹嗎?我有跟有錢婆家住的朋友 外傭幫顧小孩 不用工作 有車開婆家給的.外加一個月零花5萬.但她還是羨慕我的自在阿你舉的這4個例子都還只是有婆家免費人力跟免費房子住而已
作者: JillG (茶香)   2015-02-03 18:24:00
省下的錢都是公婆的勞力成本好嗎=.=
作者: francistiger (今晚打老虎--閃耀的笑點)   2015-02-03 23:36:00
從頭到尾只是舉例 能和偕相處的例子所在都有 重點是自己的選擇呀 怎麼要一直強調這重點呀 唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com