[討論] 太over,文湖線尖峰時段,面前戀人XX

作者: aenema (eur)   2015-02-03 10:31:55
實在太....
就在剛剛文湖線上,尖峰時段,文湖那種窄車廂有多幾你也知道
一對都是上班族的女女就在我面前講話然後開始磨鼻子磨臉再來就親起來
我知道她們是上班族,因為她們一直在公司的事情
中間親完又開始講話->磨臉->親起來 一直repeat repeat到下車
大家會以為這跟新聞上捷運出現的尺度更大的比沒怎麼嚴重還好
問題在於那是文湖線尖峰時段
我跟這兩個都是站著,她們是在我面前
近到我的頭只要往前一點就可以碰到她們的那種近
近到我的頭只要往前一點就可以碰到她們的那種近
近到我的頭只要往前一點就可以碰到她們的那種近
(很重要所以要講三次 這才是真正重點)
更重要的是
我沒辦法移位置 我沒辦法移位置 我沒辦法移位置
她們是怎樣,意圖要別人加入戰局嗎 而且還是被迫的 還是為了要放閃
經過剛發生的文湖百合驚悚劇
我現在腦弱了 腦弱了 腦弱了 而且現在眼前還是一片白茫茫無法回復
大家覺得我今天應該去掛眼科 精神科 還是腦科 還是全掛好了?
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-02-03 10:32:00
連親都沒有....有怎樣嗎?
作者: edina (席那)   2015-02-03 10:33:00
有那麼嚴重嗎
作者: ss115elite (whoareyou)   2015-02-03 10:34:00
太小題大做了吧~
作者: aenema (eur)   2015-02-03 10:34:00
1F 你看清楚本文
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2015-02-03 10:35:00
看過男男的該怎麼辦
作者: nana09105 (崔羅)   2015-02-03 10:35:00
你在想什麼= =
作者: aenema (eur)   2015-02-03 10:36:00
如果高運量車廂 她們在比較空的車廂 我比較不會反應這麼強
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-02-03 10:37:00
放閃是礙到你了嗎,還幻想什麼
作者: aenema (eur)   2015-02-03 10:38:00
她們離我幾公分你想想
作者: a8112210 (腦袋空空)   2015-02-03 10:40:00
還好啦 有看過學生情侶伸進去摸的…在載滿人的區間車上
作者: Prestige (麵包師路非)   2015-02-03 10:40:00
你那麼注意他們幹嘛?
作者: ice0110 (ice)   2015-02-03 10:41:00
那麼擠還有興趣親
作者: snian (沒有誰比誰更善良)   2015-02-03 10:43:00
不管是異性還是同性 在你面前接吻都讓人不自在吧
作者: a8112210 (腦袋空空)   2015-02-03 10:43:00
只好閉眼當作沒看到 不要進站沒扶好撞到人就好了
作者: nanananana (塔莎兒)   2015-02-03 10:46:00
其實還好啊,你的反應有點太大了。你是不喜歡他們親親還是不喜歡女女?
作者: thenorth (微微)   2015-02-03 10:46:00
想太多
作者: aenema (eur)   2015-02-03 10:46:00
板南線 信義線 淡水線 松山線這多線好選 非要選文湖線
作者: Diva1230 (Live for dying)   2015-02-03 10:47:00
為什麼不當面跟她們說,還有妳的文筆也太over
作者: sarie (R)   2015-02-03 10:47:00
不管男男女女男女情侶,零距離強迫觀看放閃誰會開心啊...
作者: moodgid (哀~贍養費3萬/月)   2015-02-03 10:47:00
喊撲壘萬
作者: judy00355 (1021)   2015-02-03 10:47:00
這麼旁若無人是蠻扯的,但你的反應也太誇張了點…
作者: Kagome (Ti Amo)   2015-02-03 10:48:00
是你不想看,扯文湖線幹嘛
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-02-03 10:49:00
PLAY ONE!XD...好啦被迫這麼近又旁若無人的親熱的確難受
作者: oilynoodle   2015-02-03 10:49:00
如果是男女妳還會發文嗎?
作者: judy00355 (1021)   2015-02-03 10:49:00
再說他們就是得搭這條線通勤啊,難道在別條線的尖峰時刻這樣做妳會比較能接受??
作者: sin27 (扇)   2015-02-03 10:49:00
意圖要別人加入戰局XD
作者: koala1234 (我愛你)   2015-02-03 10:50:00
關你屁事!你不會不要看放空喔?
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-02-03 10:50:00
如果是男女我應該也是會覺得有點噁心,畢竟太近了...
作者: oilynoodle   2015-02-03 10:52:00
但特地為此發文,不是歧視是什麼?
作者: aenema (eur)   2015-02-03 10:52:00
男女我也不行阿 男男更不行 重點是距離的緊迫性太恐怖
作者: sarie (R)   2015-02-03 10:52:00
http://i.imgur.com/zOYvkm2.jpg 補個圖,是這種感覺嗎XDDDD
作者: lumber (廢柴)   2015-02-03 10:53:00
為什麼他們不能搭文湖線
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2015-02-03 10:53:00
這種不管性別都讓人不舒服吧 有些推文也太激動
作者: fabulousme (艾)   2015-02-03 10:54:00
為什麼要強調女女…
作者: carnie   2015-02-03 10:54:00
在公車上看過男女親熱的 真的很不舒服
作者: cat763152001 ( )   2015-02-03 10:55:00
不直接講上面PO文幹嘛?
作者: cccfish (熱愛藝術之魚)   2015-02-03 10:55:00
其實你的反應也很Over…標題看起來一樣讓人不舒服
作者: tako7905 (Tako)   2015-02-03 10:55:00
今天是男女這樣 原PO就不會被噓了 一堆盲目護航的
作者: tzTillie (tz)   2015-02-03 10:55:00
覺得這無關性別,原po的重點是在他們距離他太近啊!不管是男男男女屁孩或銀髮阿公阿罵 都蠻讓人不知所措吧雖然放閃不錯啦但至少先給個墨鏡啊
作者: cabessa (無)   2015-02-03 10:55:00
男女 or 女女 (0). 男男 or 大叔大叔 (X).
作者: wlcaroline (阿青)   2015-02-03 10:56:00
因為文湖線是密閉車廂的關係吧,普通長車廂應該還可以慢慢蹭走
作者: oilynoodle   2015-02-03 10:56:00
我個人也討厭人過分放閃,但標題明顯歧視啊
作者: HermesKing (Hermes)   2015-02-03 10:57:00
無感,不要直接啪啪啪都無所謂
作者: aenema (eur)   2015-02-03 10:57:00
而且隨車員同一節 但是她們技巧性避開了視線
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2015-02-03 10:58:00
文湖線擠的時候真的很擠而且很難逃到別車廂,所以能理解原po的心情。
作者: Yatmin0824 (小熊)   2015-02-03 11:00:00
實在是小題大作
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2015-02-03 11:00:00
No no 真的尖峰擠過文湖線就知道 連轉身都有困難
作者: POPOIVY   2015-02-03 11:00:00
原PO給我的感覺是強調女女給她的不舒服感大於在她前面恩愛
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-02-03 11:00:00
我也很討厭這種 只要情侶這樣都討厭啦!
作者: cching1021 (ching)   2015-02-03 11:00:00
從來不解不爽別人公開放閃這件事 又沒礙到誰 看不順眼
作者: aenema (eur)   2015-02-03 11:01:00
標題不是重點拉 我已經腦弱了 所以亂寫
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-03 11:01:00
有嚴重到要po文嗎
作者: cching1021 (ching)   2015-02-03 11:01:00
不是譴責別人的好理由啊 真的靠太近講一下不就好了
作者: Terrance (那男子)   2015-02-03 11:01:00
百合是啥小? 什麼年代了 當記者好了 看了倒彈
作者: antony609 (※太陽※)   2015-02-03 11:02:00
有違法膩?又不是親你
作者: cching1021 (ching)   2015-02-03 11:02:00
有些阿公阿嬤都有愛跟別人貼很近站的習慣 禮貌說一聲
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-03 11:02:00
隨車員在也不能阻止啊 又沒說不行
作者: cching1021 (ching)   2015-02-03 11:03:00
通常都會對你抱歉然後改善啊 不愛擠就避開尖峰時刻
作者: bydhni (布丁乾)   2015-02-03 11:03:00
人家怎樣都跟您沒關係啊,可以不要看
作者: qoo9876 (楢山玉山阿里山)   2015-02-03 11:03:00
覺得還好
作者: redpapa (胖胖怪)   2015-02-03 11:03:00
大驚小怪,而且你仔細看你寫的句子,有些很不順
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2015-02-03 11:04:00
關你屁事
作者: onlygnat (QQ)   2015-02-03 11:04:00
好有歧視的意味
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2015-02-03 11:04:00
如果固定搭文湖線通勤是要怎麼避開尖峰時間啊?
作者: lrsangah01 (看破世界 世界是黑暗的)   2015-02-03 11:05:00
明明就是他們的行為讓人感受不佳,缺乏尊重他人,怎有人開始檢討受害者。
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2015-02-03 11:05:00
是有親到原PO逆? 哪來的受害者
作者: aenema (eur)   2015-02-03 11:06:00
所以我應該先下車 搭下一班嗎 我覺得文湖線應該砍掉重練
作者: cindy1688 (tama)   2015-02-03 11:06:00
姑且不論性別,就行為來說的確蠻討厭的...畢竟是尖峰
作者: IDhard (小綠)   2015-02-03 11:06:00
我想很多人不了解文湖線上班時的情況 那擁擠的程度是聞得到體體味的那種 我想不管是男女 女女 男男 人獸在那情況下
作者: oilynoodle   2015-02-03 11:06:00
放閃不尊重他人的情侶多得是,噓的是標題心態可議
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-02-03 11:06:00
文湖線實在做得蠻爛的...想逃都沒辦法
作者: cccfish (熱愛藝術之魚)   2015-02-03 11:07:00
所以就要怪人家讓你腦弱發廢文?腦弱應該是自己有病
作者: lan0208 (山嵐)   2015-02-03 11:07:00
....
作者: cching1021 (ching)   2015-02-03 11:07:00
不愛擠就不要在尖峰時刻搭或改成別的交通工具啊...
作者: liicat (liicat)   2015-02-03 11:07:00
你的寫法是你有極度恐同症而且碰到會死的感覺
作者: charxu3 (茶李)   2015-02-03 11:08:00
覺得原po內文沒有很強調女女啊...建議原po把性別改成"情侶",免得有些人反應過度看錯你的重點,在面前親熱又躲不掉真的會不舒服啊
作者: aenema (eur)   2015-02-03 11:09:00
一點都沒有恐同 若是男女我還是一樣會這樣的感受說我恐同 根本是你先入為主了
作者: Terrance (那男子)   2015-02-03 11:10:00
妳確定是因為這件事才腦弱嗎?真的給建議的話還是全掛吧!
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2015-02-03 11:11:00
你真的該全掛
作者: missyearn (口乞)   2015-02-03 11:11:00
推原po 我覺得這篇沒有歧視意味
作者: IDhard (小綠)   2015-02-03 11:11:00
原po 明明沒強調「女女」 僅是陳述事實 卻要被一堆人指責暗示恐同...... 多元很好 但這樣的行為會不會矯枉過正 與
作者: aenema (eur)   2015-02-03 11:11:00
如果改成異性戀 又會有人說我歧視異性戀了
作者: philippa281 (龍貓)   2015-02-03 11:12:00
你太誇張了
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-02-03 11:12:00
我覺得有些人會預設對方有恐同情結 但其實對方根本沒有
作者: lrsangah01 (看破世界 世界是黑暗的)   2015-02-03 11:12:00
原po都換色強調還是有人會放錯重點,曲解意思。
作者: IDhard (小綠)   2015-02-03 11:12:00
紅衛兵有和不同
作者: oilynoodle   2015-02-03 11:12:00
你明明可以用「情侶」作標題
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-02-03 11:12:00
補個推,看到同性戀反應太大了吧...原po沒有強調這個
作者: philippa281 (龍貓)   2015-02-03 11:13:00
你直接說情侶不就沒爭議了嗎?
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-02-03 11:13:00
那這樣自己不才是用有色眼光看同性戀的人嗎?
作者: Bananab2uty (等我講完再來救你)   2015-02-03 11:13:00
噓什麼噓 管你男男女女還男女 要親回家親不要在眾人面前
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-02-03 11:13:00
改個標題說情侶吧,如果是男女就不會有這麼多人噓你了
作者: smallx3   2015-02-03 11:13:00
這時代只要批評到同性戀就會被噓啊
作者: roger1278 (賣稀飯的)   2015-02-03 11:13:00
一堆盲目護航,看到女女就開槍zzz
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-02-03 11:14:00
同性戀不就一般人嗎?一般人這樣做也會被討厭啊..
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-02-03 11:14:00
標題用女女百合這種戲謔的字眼,不被噓也難
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-02-03 11:14:00
覺得提到女女或女同就是歧視 代表自己才是過度敏感同性戀的人吧
作者: meowyih (meowyih)   2015-02-03 11:14:00
我也不知道在噓什麼, 說原po岐視女女的才真的是在岐視 :p
作者: aenema (eur)   2015-02-03 11:14:00
有人看到標題反而先敏感起來了
作者: z38241315 (草莫)   2015-02-03 11:14:00
強調女女讓人不舒服
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-03 11:14:00
標題改情侶是會死膩?媒體智障愛特別寫性別就算了,原po可以不要跟他們一樣!
作者: cching1021 (ching)   2015-02-03 11:14:00
抱怨情侶放閃需要強調"百合驚悚劇""女女"等性別嗎?
作者: meowyih (meowyih)   2015-02-03 11:15:00
好像是看到美國喜劇在笑說黑人不管做什麼大家都要原諒,
作者: cching1021 (ching)   2015-02-03 11:15:00
阿就不用啊,不舒服不會講,上網po這種文自然讓人反感
作者: pooh03 (噗虎)   2015-02-03 11:15:00
那在捷運上狂互摸的男女情侶怎麼沒看見你發文啊
作者: smallx3   2015-02-03 11:15:00
再推sarie的連結
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2015-02-03 11:16:00
........不覺得男女在公眾場合放閃會怎樣 有妨礙到妳的自由嗎?
作者: roger1278 (賣稀飯的)   2015-02-03 11:16:00
你管別人標題怎麼下?
作者: aenema (eur)   2015-02-03 11:16:00
好啦 我改了標題 這樣會有人說我歧視戀人嗎??
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-02-03 11:16:00
如果說"有一對男女在我面前狂親熱"..怎麼沒人說歧視啊?
作者: tako7905 (Tako)   2015-02-03 11:16:00
同性戀做什麼都是對的 原PO真的管太多
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-03 11:17:00
不懂女女百合的問題嗎?媒體碰到同性戀時都會特別標註,就像碰到女警要特別標註一樣,好像是多麼不常見的群體,當你強調同性戀時,對閱聽者而言,就是加強了這個標籤
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2015-02-03 11:17:00
公共場合放閃也要看時間地點吧,你在超擁擠的文湖線上這樣做別人要裝沒看到也很難啊!
作者: jiajiapurin (哼)   2015-02-03 11:17:00
很無聊…而且文章超不通順
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-02-03 11:18:00
那寫男女可以嗎....?
作者: chiauuuia (chia)   2015-02-03 11:18:00
她們行為不對,但標題內文可以改成情侶,才不會讓人放錯重點,但刻意說百合是怎樣
作者: haddi (haddi)   2015-02-03 11:18:00
噓標題
作者: smallx3   2015-02-03 11:18:00
建議標題改人類 你又知道親來親去就是情侶?搞不好多元成家啊
作者: roger1278 (賣稀飯的)   2015-02-03 11:18:00
根本群體暴力,搞到最後還要改標題,才可以接受
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-03 11:18:00
就寫戀人或情侶啊 幹麻寫男女
作者: walkahead (飛天小女警)   2015-02-03 11:19:00
不論是男女 女女 男女,這種行為都很沒公德心吧!
作者: beata (NEWSパワー注入!)   2015-02-03 11:19:00
大驚小怪 這種場景我高中時就幾乎每天看了~ (茶)
作者: tako7905 (Tako)   2015-02-03 11:19:00
自己心裡有鬼 才會覺得別人看起來都心懷不軌
作者: aenema (eur)   2015-02-03 11:19:00
意圖使人改標 根本群體暴力阿
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-02-03 11:20:00
自己覺得有不一樣才會覺得別人這樣寫有問題吧
作者: justo180 (胡士托)   2015-02-03 11:20:00
噓原po推文的態度
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-02-03 11:20:00
觀者有噓的自由,但他也可以不改啊,什麼暴力,已笑
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-03 11:20:00
改標題幫推
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2015-02-03 11:20:00
覺得還好啦 小題大作
作者: CC3508 (PIPILA)   2015-02-03 11:20:00
2別再講三次好煩
作者: walkahead (飛天小女警)   2015-02-03 11:20:00
現在同性戀做什麼都是對的,不然你會被貼上岐視的標籤
作者: yinglian (特級小主廚)   2015-02-03 11:21:00
重點不是在尖峰時段擁擠車廂做的行為嗎?
作者: cching1021 (ching)   2015-02-03 11:21:00
下次你可以直接對情侶說你對他們在你面前親密感到不爽
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-02-03 11:21:00
不禁讓我想到這篇 http://ppt.cc/hbkK
作者: roger1278 (賣稀飯的)   2015-02-03 11:21:00
阿不就噓的自由,這跟在你面前親嘴,叫你不要看是一樣意思
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-03 11:22:00
http://goo.gl/yDaRAD 不懂幹麻改的看一下這篇
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-02-03 11:22:00
有人噓他,當然也有人挺他,扯到群眾暴力滿可笑的
作者: labulato   2015-02-03 11:22:00
有歧視的感覺 文筆不好
作者: darlenechen (dar)   2015-02-03 11:22:00
那麼近看人家親熱的確很不舒服 但是原po推文說男女也不行 男男"更"不能接受?? 請問男男到底哪裡不能接受 不就都是情侶嗎
作者: roger1278 (賣稀飯的)   2015-02-03 11:22:00
自由不等於愛怎麼做就怎麼做
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-02-03 11:23:00
自己都承認男男「更」不能接受了還要說沒有歧視,頗呵
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-03 11:23:00
有沒有這麼玻璃心 提到女女就崩潰?
作者: childpenny (陪你到世界的終結)   2015-02-03 11:23:00
何必強調女女 且我覺得你比較over(翻白眼
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-03 11:24:00
眼前就兩個女的 講女女有什麼不對?天知道是不是情侶
作者: CAIND   2015-02-03 11:25:00
文筆很爛。你根本不用強調女女,被強迫觀看很討厭,但特意
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2015-02-03 11:25:00
戀人XX
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-03 11:26:00
不能接受的是近距離直播的行為,沒必要特別標示性別
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-02-03 11:26:00
我忍不住一直笑~囧~哈哈~原PO拍拍~
作者: tako7905 (Tako)   2015-02-03 11:26:00
自己玻璃心說別人強調 原PO是有把女女兩個字上色嗎?
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2015-02-03 11:26:00
你這也太誇張了,看到情侶接吻就要文湖線砍掉重練
作者: aenema (eur)   2015-02-03 11:28:00
我本來就覺得文湖該砍掉重練 全台灣最痛苦的一條線
作者: AppleAlice   2015-02-03 11:28:00
加入戰局?? 郝大兵心態嗎,人家OS搞不好是誰在管你那個.... 路上看到情侶摸來摸去你是覺得有礙觀瞻要摸回
作者: Bananab2uty (等我講完再來救你)   2015-02-03 11:29:00
http://ppt.cc/rc7d噓文的害我想起這個影片
作者: AppleAlice   2015-02-03 11:29:00
家摸還是會擔心他們來摸你一把?? 大部分人是前者吧??為何碰到女同就怕加入戰局?? 人家又不是只要是女的就好,這心態根本是歧視
作者: ice0110 (ice)   2015-02-03 11:30:00
幫你補
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-02-03 11:30:00
可是如果我貼著她們站她們也摸來摸去,我也會擔心會不會不小心被誤摸到阿~~
作者: aenema (eur)   2015-02-03 11:30:00
文湖線是台灣捷運最暗黑的一段歷史
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2015-02-03 11:30:00
加入戰局? 什麼自我感覺良好
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-02-03 11:31:00
不過我是只就文章內容啦~去強調性別基本上就是會
作者: miyume (啾咪握手)   2015-02-03 11:31:00
還真是看到關鍵字就..
作者: AppleAlice   2015-02-03 11:31:00
那就說怕車子太擠不小心碰到就好,用"加入戰局"四字真的很不妥
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-03 11:31:00
男同性戀染愛滋就要特別標註是男同性戀 被車撞死的永遠是孝子 會車禍的一定是三寶,貼標籤很難懂逆
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-02-03 11:31:00
親嘴還好吧=_____=a
作者: aenema (eur)   2015-02-03 11:32:00
路上遇到可以閃掉阿 我敢說除了文湖線都不會到這樣壓迫
作者: Hugh619 (步步)   2015-02-03 11:33:00
噓文筆
作者: aenema (eur)   2015-02-03 11:33:00
文湖線是身體都不能轉耶 只能轉頭
作者: roger1278 (賣稀飯的)   2015-02-03 11:33:00
就是一堆人敏感阿,在西斯版加入戰局怎麼都被當笑點
作者: oilynoodle   2015-02-03 11:34:00
這裏就不是西斯版啊
作者: Bananab2uty (等我講完再來救你)   2015-02-03 11:34:00
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2015-02-03 11:34:00
可能原PO非常有自信覺得自己會被拉入"戰局"人家還看不上你勒
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-02-03 11:37:00
Bananab2uty的影片好中肯
作者: roger1278 (賣稀飯的)   2015-02-03 11:38:00
早就知道有人會推,這裡不是西斯版這根本就是人的關係,這麼好釣頗呵
作者: Bananab2uty (等我講完再來救你)   2015-02-03 11:38:00
根本沒有歧視 無論什麼性別情侶 和一般人有何差異?恐怖的是自卑和護航心態
作者: chenjasen (阿聖)   2015-02-03 11:39:00
很討厭講三次的用法
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-02-03 11:39:00
身為一個常常被擠得不得動彈的人來說,我還蠻能理解原PO的驚恐的啦!囧~...會不會被拉入戰局當然是其次,重點是內心的感覺就是這樣啊!= =
作者: chiehyi (好久不見)   2015-02-03 11:40:00
其實我覺得親嘴還好耶,大家對於親密舉動到底有多不能接受啊?不就是情感的一種表現而已?
作者: chenjasen (阿聖)   2015-02-03 11:40:00
因為很重要所以推三次
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-02-03 11:41:00
情感的表現,我也不想超近距離的看別人表演阿~囧~
作者: AppleAlice   2015-02-03 11:41:00
如果原po今天是針對他們的行為說不該在擁擠的公共空間
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-02-03 11:41:00
樓上你推了四次...
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2015-02-03 11:41:00
別以為噓的人都是噓歧視好嗎 重點就是小題大作還自信地以為他們要拉你入戰局
作者: aenema (eur)   2015-02-03 11:41:00
我也不喜歡講三次 可是一堆人用
作者: AppleAlice   2015-02-03 11:42:00
局這種字眼我覺得是歧視
作者: chenjasen (阿聖)   2015-02-03 11:42:00
這跟四天王卻有五位是一樣的概念
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-03 11:42:00
B大的影片跟這個情況不一樣==
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-02-03 11:43:00
今天如果說男女朋友會覺得是強調性別嗎~@@~為什麼講女女就變成情調性別了@@為什麼可以講男女朋友不能講男男或是女女?!@@~一堆人講我的男朋友怎麼沒人會覺得是強調性別@@
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2015-02-03 11:45:00
不喜歡還用?真是辛苦你了耶,肯定是被逼的吼
作者: AppleAlice   2015-02-03 11:45:00
他沒修文前提幾次你有看到嗎,不是講到關鍵字就是強調是他使用的次數包含標題
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-02-03 11:45:00
因為是女生和女生而不能提才更讓人覺得到底這社會對女生和女生的情侶關係有什麼不一樣的想法,為什麼只是提到就是強調性別?@@(我只看文內,沒看推文就是)...
作者: AppleAlice   2015-02-03 11:46:00
沒有說不能提阿,但一篇文章提了數次,他想講的很擠不
作者: roger1278 (賣稀飯的)   2015-02-03 11:46:00
C大不也是推三次,到底是有多不爽原po
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2015-02-03 11:46:00
真是辛苦了 不喜歡但是一堆人用什麼邏輯????
作者: Terrance (那男子)   2015-02-03 11:46:00
就算不是女女也不改這篇是廢文的事實 到底誰才護航啊可笑 呵呵
作者: JOHAE (JO)   2015-02-03 11:47:00
不喜歡為何要跟風用?
作者: YU0158 (迷你玉™)   2015-02-03 11:47:00
整台捷運就你在那邊小劇場還上來PO文
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-03 11:47:00
當我發一篇文「帳號a開頭的歧視同性戀」時就是對帳號a開頭的貼一個標籤,歧視是負面詞,長久下來就變成對A開頭帳號的污名化。這不是什麼少數人的脆弱blah
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-02-03 11:49:00
反正修文前的內容我沒看到,我只就我看到的內容說話
作者: mermermer (Mer)   2015-02-03 11:49:00
@@ @@ @@ @@ @@ @@ @@
作者: youhou (YF)   2015-02-03 11:50:00
我不覺原po over , 我遇到也覺得很不舒服,很不被尊重
作者: zxcv2838 (zxcv2838)   2015-02-03 11:51:00
覺得你腦內小劇場很多,比他們還over
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-02-03 11:56:00
我相信如果通篇男朋友或通篇女朋友或通篇男女朋友的文章,沒人會出來說為什麼要特別強調性別..:)如果因為是女女就被說特別強調性別,或者要用中性的詞(情侶、戀人)來代稱,我還比較好奇..男男或女女這樣的用詞到底在我們社會有什麼特別意義~
作者: ng7989 (Connie V)   2015-02-03 11:59:00
噓妳文筆,還有要親嘴情侶坐其他線,再說妳也太容易崩潰了吧
作者: mayound (獸控)   2015-02-03 12:02:00
說真的 親親會怎樣嗎
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2015-02-03 12:02:00
噓的人並不是全都針對性別 原PO的小劇場比較over
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2015-02-03 12:03:00
補血
作者: Rosekaresa (小獅子)   2015-02-03 12:04:00
最好是不想看就看不到,很多行為不能留到自己家做嗎?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-03 12:04:00
有多少新聞會特別標示異性戀殺人?但若標題特別寫異性戀殺人,長久下來也是個污名化阿,如果不是大家長時間已經習慣幫同性戀貼標籤,有需要特別出來說嗎?
作者: ee430 (qq)   2015-02-03 12:09:00
零距離讓人不舒服 尤其是屬於個人的私密動作...
作者: green1005 (HeyHey)   2015-02-03 12:10:00
雖然她們行為不適當,但你更欠噓!
作者: ttshiba (ttshiba)   2015-02-03 12:11:00
原po明明就強調靠近一點就會碰到 這種距離很不舒服吧 是在噓什麼
作者: tako7905 (Tako)   2015-02-03 12:14:00
這篇就釣出一堆理盲又爛情的鄉民啊
作者: Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)   2015-02-03 12:14:00
雖然他們不對但你反應太大了吧
作者: kelly096k (kelly096k)   2015-02-03 12:15:00
推原po 又不是不想看到就不看到 貼很近又無法移動
作者: dogscats ( 半生緣)   2015-02-03 12:18:00
是我也會不舒服,跟性別無關。在場的話會咳嗽幾聲,希望對方自重。
作者: ee430 (qq)   2015-02-03 12:20:00
而且原PO的重點是在零距離的不被尊重 而不是同性或異性戀
作者: dogscats ( 半生緣)   2015-02-03 12:20:00
是我老了嗎?看推文覺得大多數的人好可怕
作者: ice0110 (ice)   2015-02-03 12:21:00
明明就只是事實陳述
作者: yeyun (阿允)   2015-02-03 12:23:00
你可以咳嗽一下或“嘖”一聲她們
作者: thenorth (微微)   2015-02-03 12:25:00
跟隨車員有什麼關係…你不喜歡就當面說阿而且你真的沒恐同嗎? "男女我不行,男男我更不行" 這句話不就你說的?
作者: ococ (花)   2015-02-03 12:33:00
文章表達的方式讓人不舒服
作者: greensh (綠眼)   2015-02-03 12:34:00
雪梨歌劇院
作者: satanangel (*Love LBJ*)   2015-02-03 12:43:00
犯法嗎
作者: christal5299 (我媽像祖賢,我長像我媽)   2015-02-03 12:44:00
Hahaha 媽呀 我要被你笑死了
作者: jaemu734   2015-02-03 12:48:00
跟性別無關吧 原po應該就只是不想被強迫放閃而已啊換成男女也一樣啦
作者: temshai (日)   2015-02-03 12:49:00
你很無聊
作者: sliverexile (sli)   2015-02-03 12:50:00
好多人也太在意"女女" 這種差別才不"正常"吧
作者: riahserf   2015-02-03 12:51:00
我真的覺得很重要所以講三次是很沒必要的行為...
作者: fakon (做好做滿)   2015-02-03 12:53:00
請打T高手
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2015-02-03 13:00:00
是真的
作者: crazylovewow (Mike)   2015-02-03 13:03:00
我覺得還好耶……
作者: Jenmei (Tanya)   2015-02-03 13:03:00
不論男女要是我我都會想翻白眼
作者: chaokelly (Kelly)   2015-02-03 13:03:00
文筆請加油
作者: lonelybabii (冬筍餅)   2015-02-03 13:04:00
無聊 羨慕還是嫉妒????????
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2015-02-03 13:05:00
原PO提女女: 沒怎樣幹嘛不能提板友提女女: 沒怎樣幹嘛特別提
作者: okaybeok (okayok)   2015-02-03 13:05:00
作者: Raimu (萊姆)   2015-02-03 13:10:00
我在想會不會覺得提女女這個詞是歧視的才是真的歧視心態?
作者: g7a7n7 (Caine)   2015-02-03 13:14:00
喊play one湊過去一起磨鼻子
作者: PTTca (Shiuan)   2015-02-03 13:14:00
覺得沒啥好噓的
作者: beverly1212 (豆漿)   2015-02-03 13:26:00
文筆
作者: lila1005 (Maika)   2015-02-03 13:31:00
普雷萬XD…其實沒到看醫生的地步啦 乖乖
作者: joyjcc (逆風飛翔)   2015-02-03 14:19:00
其實直接寫情侶就好吧
作者: patrickqoo (Kara Zor-El)   2015-02-03 14:22:00
放閃礙到你了?可以選擇閉眼或看別的地方吧。
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2015-02-03 15:00:00
就算打女女又怎樣? 就算真的恐同又如何呢?現在是只能支持認同同志,不能不認同不欣賞不喜歡?
作者: miikal (miikal)   2015-02-03 15:02:00
原po是有一些問題,不過以後罵人狗男女要罵狗情侶也不好吧
作者: Rocosr (Rocosr)   2015-02-03 15:32:00
文湖尖峰有多擠我不知道,只覺得這篇讓我想噓
作者: secpeda (secpeda)   2015-02-03 15:37:00
此篇一出 文湖線男性乘客+10
作者: tako7905 (Tako)   2015-02-03 15:37:00
還選擇閉眼勒 這樣暴露狂也可以怪你自己愛看囉?難怪最近出現很多關於台灣人水準的新聞 看來不意外
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2015-02-03 15:43:00
原來情侶親嘴跟暴露狂是同等級的
作者: tako7905 (Tako)   2015-02-03 15:50:00
就順著某些人的邏輯而已啊 自己要認為是同等級也行繼續崩潰吧
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-03 16:09:00
只好噓w了修文前噓的原因是標題用女女百合外加原po內文與推文
作者: ichib (chibo)   2015-02-03 17:36:00
國外這種很多好嗎
作者: saliaaa6 (陳妞)   2015-02-03 17:54:00
太近看是蠻尷尬的,但文章太多強調三次有點…
作者: fanny2631 (A____Aa)   2015-02-03 18:11:00
看標題我還以為真的X起來了= =
作者: qazuj (鳥鳥)   2015-02-03 18:46:00
喔 管真多
作者: ru899 (爆米花)   2015-02-03 18:48:00
是耳鬢廝磨親臉頰 還是抱頭大喇吉兩種有差
作者: YuTeaNe (手錶帶左手)   2015-02-03 20:08:00
為什麼不直接跟她們說,跟我同學一樣就愛這樣發文討認同=_=
作者: b98801022   2015-02-03 20:09:00
原po口氣....開噓再來一次
作者: aenema (eur)   2015-02-03 20:43:00
有喇機阿 親臉我才不po文這種距離壓迫性 很像臉貼在電視螢幕上看影片 而且是3D的
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-02-03 20:57:00
怎麼不會直接說?
作者: minfang (minfang)   2015-02-03 20:58:00
不喜歡建議當面制止哦
作者: lrsangah01 (看破世界 世界是黑暗的)   2015-02-03 20:59:00
原po辛苦了,一堆人看錯重點,然後自燃生氣,原po根本沒歧視的意思,單方面曲解接著批評,原po文筆不好?標題怎樣,你連內容都沒看清楚斷章取義,你的評論又多好?我還真看不出來哪裡不好,怎不說自己閱讀能力不好,連換色強調的字都沒注意到。同性戀異性戀不怎麼樣,但他們在原po無法離開的狀態下做了許多行為讓人不舒服,這就是問題起始點,至少尊重周圍的人,原po根本不想看到那一切,國外怎樣又怎樣,那是國外,這是臺灣,不然就不會有文化差異這回事。
作者: irenehan (香草冰淇淋)   2015-02-03 21:00:00
可以玩手機或放空啊
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2015-02-03 21:16:00
護駕 推
作者: gracianikita (nikita)   2015-02-03 21:43:00
無感
作者: cacaca710 (Simone)   2015-02-03 22:15:00
無言
作者: she81221 (咩遊)   2015-02-03 23:47:00
不能轉過去背對?
作者: ilikefalali (Rex)   2015-02-03 23:51:00
小題大作
作者: Circle1021 (圈一個圓)   2015-02-04 01:29:00
保守內向的看到會害羞
作者: Ilovecats (~貓~)   2015-02-04 01:34:00
你很無聊欸 又沒有親 又沒有摸來摸去 氣憤什麼?是因為你單身還怎樣嗎 = = 你自己也知道車廂擠人多小題大作
作者: tomojon (偷摸囧)   2015-02-04 01:44:00
不懂為何要噓... 下班時間的捷運真的是擠到大家貼在一起近距離看到情侶喇幾本來就很怪...不是女女或男女的問題吧而且他們也太活在自己的世界了吧 一堆人看著都不會害羞
作者: attack911 (九一一行動)   2015-02-04 06:36:00
吼!都沒揪!
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-04 09:01:00
科科 文章都貼了還看不懂真不曉得哪裡有問題 看不出來問題不會關鍵字搜尋喔 原po有沒有歧視的意思可以看內文啦連內容都沒看?你又有看推文嗎?
作者: ann7773631 (季世桿)   2015-02-04 13:18:00
又不會怎麼樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com