雖然辦世大運很風光
似乎可以提升臺灣能見度
但是我真的認為
還不如把這些經費
拿來提升臺灣體育的環境
我有個朋友她高球打很好
但去美國培訓 發展
還有射箭的朋友
也是跟我講過他們的困境
從小到大
有多少體育課都被拿去上其他
所謂 主科
在臺灣體育根本不被重視
辦這些活動 經手的某些人眼裡大概就是多少回扣吧
真的寧願這些錢拿來培育我們國家的優秀人才
不要一直只是曇花一現辦這類活動
作者:
ihaji (愛戀東京鐵塔)
2015-02-03 13:05:00市大運的重點不是運動，是建商＆政府在勾結所有的政府官員裝笨，連續碰到金光黨……
你的想法讓我跟今天13歲網球小將的新聞連結，他們要靠自己爭取機會，而國家卻只有在他們成名時收割。
倒不如投資偏鄉地區的運動小孩出國比賽，每次看到有能力比賽卻沒錢出國就覺得很無言。
作者:
a9503021 (㊣萬芳小曹㊣咖馬!衝撞!)
2015-02-03 13:08:00面子很重要
作者: smallx3 2015-02-03 13:09:00
日本花108億蓋出Sky Tree，台灣花120億改裝中山足球場這種事以前就在發生了 未來也會繼續發生
辦活動是想搞事件行銷城市 打國際知名度初衷應是這樣 但是準備的過程中卻充滿了黑幕 囧
之前世足也是被很多巴西人唾棄。我很好奇有沒有人做過研究，收益到底是多少，又是如何分配的？
針對活動研究的論文還蠻多的 花博 世博 奧運都有…或是針對OO節（地方性節慶活動）的也有蠻多人寫的
收益好像比較常看到，但收益的分配好像比較少（？），還是我孤陋寡聞？其實現在各地的問題都不是有沒有賺錢，而是錢是誰在賺。
你要去找論文或是分析資料 自己找想要的內容來看巴西世足的爭議地球圖擊隊有很多篇報導可以看
或是可以去找活動的結案報告書（英文：Final Report）正式的報告書會列出活動預算跟最終花費的比較與比例分析 有的甚至會交代資金流向 但是這種東西很枯燥的……
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2015-02-03 15:07:00明明就沒那份國力還要去爭辦這種東西 以前台灣錢淹腳目大家都吃飽喝足辦這種活動熱鬧一下也就算了 一堆建設都缺錢 偏還要浪費錢在這上面而且很懷疑台灣屆時是能留下幾面金牌..
作者:
ytw8216 (ytw)
2015-02-03 15:58:00台灣不重視沒那個環境，普遍國民心態不改變花都少都沒意義
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2015-02-03 18:41:00有錢辦活動 為啥不幫助國道收費員 明明就只是拿出一角角錢
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-02-03 19:24:00很不懂為何辦世大運還要蓋選手村
作者:
limbcc (limbcc)
2015-02-03 19:35:00推三樓！！
作者:
kageo101 (kageo)
2015-02-03 20:06:00不辦是要怎麼A錢?
作者: wei038 (hakunamatata) 2015-02-03 20:38:00
或許怎麼A錢才是重點阿...
作者: bungtw1024 (羊沒吐氣) 2015-02-03 22:06:00
都是a錢的藉口啦！
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-02-03 22:20:00不找活動辦怎麼有名目可以官商勾結
作者: wssp 2015-02-04 00:19:00
寧願錢是拿來培育台灣體育人才，明明就有很多優秀的小選手