這幾天復興空難以至於缺血缺的很嚴重
新聞呼籲大家去捐血
剛剛才從網路新聞看到原來男同志不能捐血!
我還是從下面回應才知道......長了個知識
最後還是希望大家身體狀況允許的話一起捐血吧!!!!!!
雖然我很害怕打針也已經看好日期過幾天要去捐了><
http://ppt.cc/r~WE
或電洽服務專線2897-1600。
R.I.P這些罹難的人
也謝謝好多軍警消弟兄的辛苦!
對我沒有捐過...以前想捐但克服不了怕針頭......
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2015-02-06 22:48:00超歧視的規定…by the way國外也是
作者:
uning (一定沒問題的)
2015-02-06 22:50:00吃藥中不能捐，據說要停藥一周才OK?
有人說女同志可以捐有人說不行..阿我是要說中藥不是重大疾病的話前一天停就好><
作者:
uning (一定沒問題的)
2015-02-06 22:58:00有些國家女同可以，男同不行......
作者: simbagayar (大合唱) 2015-02-06 23:00:00
這個規定真的很歧視，雖然具有同性性行為的人愛滋病患比例高，但也是因為沒有人在重視宣導同性間性行為安全措施宣導，加上很多人仍然只看到保險套等保護措施中「避孕」的部分，認為不會懷孕就OK，進而讓許多進行同性性交的人不知道或忽略安全措施的重要性。我想如果這部分有加入在教育中宣導，或許就不會造成許多人在摸索的過程中成為受害者。
是怕有同志不曉得自己帶原誤捐而設立的法令吧 （雖然真的很歧視 但避免不必要的疑慮）
好像以前會有一些人把捐血當成免費血液篩檢的機會，所以有這條規定，而且若你的血不能用他也不會跟你講原因
可是也有一些禁止捐血的規定比如刺青的和疫區回國的多少時間內不能捐血，這樣也要說是歧視嗎...
貼標籤就是真正的歧視 讓我想到黑人白人種族隔離政策
可能得到愛滋的機率異性<同性 但不代表每對同性都愛滋呀
對阿但也不是每個疫區回國都有問題，同理如果有足夠的
作者:
aaa0219 (aaa0219)
2015-02-06 23:10:00完全不知道
作者: sam821122 (紀) 2015-02-06 23:10:00
你知道女同志也不能捐嗎
數據說明某些族群是高危險群，這樣到底是不是歧視??而且我幾年前捐血勾過那個表格，其實也有寫最近一年內
超過兩個以上性伴侶的(還半年我不太確定)也不能捐，這
些規定就真的是對一些高危險群設的，不是針對同志而已
想問醫護人員要怎麼知道捐血者是不是同志@@？有的很man
多重性伴侶的也不能捐啊，不算歧視吧，只是避開高危險群
作者:
yoho10 (波妞)
2015-02-06 23:48:00超傻眼的...到底為何啊?同志不是人嗎?
其實女同志的愛滋率是最低的 比異性戀還低所以應該優先歡迎女同志捐才對...
作者:
hsieh73 (大瓜不當小公主)
2015-02-06 23:57:00感覺有點混亂，但我記得大學時因為當股長被強迫去聽衛生局的人員來演講，那時也是直指男同志不能捐血，我還有詢問她是否有歧視問題，對方的回答是由於肛交時直腸容易受
會肛的又不只男同志 男同也有少數不肛的人在。的確改成肛者比直接說男同志不行恰當
記得去捐血看到的是講有「不安全性行為」的不要捐而不是講 男同志不可捐而且捐完還會給你一張小小的良心宣傳單，上面還貼著
作者:
waspie (曾為派)
2015-02-07 00:17:00我不知道同志不能捐耶 可是同志又不等於多重性伴侶 這不是
覺得自己還是有什麼什麼不妥真的不該捐血，可以打電話
作者:
waspie (曾為派)
2015-02-07 00:18:00很歧視嗎 捐血時也只會問有沒有性伴侶 不會問性向呀
作者:
waspie (曾為派)
2015-02-07 00:20:00雖然說肛交的確會增加染病風險 但是直接說同志就不能捐真的是為同志感到很哀傷
作者:
j6gj6zp (hedy)
2015-02-07 00:33:00看回應長知識!
作者:
ru899 (爆米花)
2015-02-07 00:42:00我是"最乾淨(?!)"從無異性經驗的女同志，我敢用男同志的血啊～如果吃魚喝茶一堆花柳病的異男都能捐血，憑甚麼歧視gay底敵？(比起來我個人還比較不想要前者的…)以上回應 eva19452002疾管署疾情報導上的「我國男性性消費人口之估計與影響因素之探討」研究調查，一年推估有將近70萬男性買春且“不帶套”(進八大行業消費的是235萬人 70萬是不帶套的 不是買春總人數)
今天才去過 只看到男同志不行捐 女同我想應該是可以的男同志就算沒有過性行為也不能捐
作者:
ru899 (爆米花)
2015-02-07 00:56:00如果要按照數據來界定所謂的“高危險群” 那根本就該禁止所有男性捐血了啊(攤手)
推Apple大,我也只記得規定是男性間性行為而不是同志再者,那個真的是自由心證,規定的用意也只是盡可能
有人比世界衛生組織、疾管署還會解讀數據耶，好棒棒真是專業阿XDD
避開風險等,不然說真的,被拒絕捐血的人都要說歧視了
作者:
Chizome (千染)
2015-02-07 18:50:00有些話真令人髮指。