我很討厭 婚前性行為 這種說法
它告訴了我們一個奇怪的觀念: 婚前性行為不好
剛開始人類演化之初 只是動物的進化版
只能受到荷爾蒙的趨使 物種延續的本能
被迫在青春期開始 滿腦看到有魅力的女人就只想法克
而不是只想了解她
看到陌生女子就只想了解他的 這比較特殊
比較接近科學求知的渴望
一般女生也不見得能找到多少有這種熱切之心
其實就連女朋友也不見得想了解我自己
一般人不會想真的徹底了解你的
大家都希望被動地別人來了解自己
扯遠了
男生自己也很煩哪 有時候也很羨慕女生性慾普遍較低落
不會動不動就想四處開幹
如果性慾可以不要那麼頻繁 那我們青春時光就可以做更多有意義的事情
而不是三天兩頭都被性慾滋擾 被迫要想辦法處理掉
抱歉又扯遠了
我想說的是 回到原始定義 沒有婚前這回事
做愛是過程 繁衍是結果 在一起是事實
在一起的事實給予正式名義叫做結婚
喜歡想要一個人 自然出現想要結合 然後做愛 這個自發性過程不該受到汙名化
單純的去考慮這件事情才是回到原始而單純的本質面
考慮婚姻
去思考先得到名 才補實質 這是女生的贏面
思考先得到性 被迫補上名份 這是男生贏 但對女生的補償
只有婚姻 才能進行交媾 這是對男生的利益 保障繁衍必然是自己基因
一夫一妻婚姻是人類非戰禍下 交配賽局下公平的最佳解
但不是當初生物機制所要我們做的
生理上 應該是男生到處去找新女人想辦法散布種子
然後避免別人的爛種子搶占這女人的身體
所以要用龜頭刮阿刮把其他人的精子刮出來
把自己的灌在最深處
藉此淘汰弱者
這階段並沒有婚姻的存在 單純為了繁衍
後來人類群居
為了公平 要分配權利 要宣示主權
要告訴部落的大家 這兩個人大家以後都不能動
所以要公開儀式 告誡大家 證明
基於這制度下也進一步解決近親繁衍造成基因缺陷問題
但是仍然有弊端存在
婚前性行為因此被宣示為不忠
因為無法完全保證男方的權益
婚配這些東西完全就是契約的東西 是冷冰冰的
它是對真愛與男女雙方的不信任 對社會文明程度的不信任
它建立了習俗框架 讓人們足以有治罪的立基
懲罰貪心的男人或女人
現在的科技 已經不需要有婚前性行為的束縛了
但它仍然被視為是證明真愛 願意守身 純潔的象徵
就像戒指一樣
現在的人們已經漸漸失去純真 淪為追求外在表徵與物質 淺薄而虛假
為了這些表象 而反倒特意阻撓或干擾那些會逐漸堅實兩人關係的自然過程
這不是本末倒置嗎
所以我說 婚前性行為這幾個字本身是代表看待愛情的不客觀
很難看得到愛情本來的面貌
性一開始並沒有什麼 只是自然過程
是在婚姻制度出現之後 才變質成為女人的武器
去除掉這些東西
其實就只是兩個喜歡對方的人在一起 順其自然發生許多事而已