Re: [心情] 高雄監獄發生挾持人質事件

作者: NoPTT (一角兩角三角形!)   2015-02-12 15:29:58
我是不知道覺得公平的是公平在哪啦
這是呂秋遠律師昨天寫的
「1.陳水扁假病可以保外就醫,監所比他嚴重的就不能保外?為什麼,因為我們是罪犯、
活該關死,那阿扁不是罪犯嗎?既然阿扁可以保外、那就比照辦理一視同仁。」
是的,法務部應該要深切反省,究竟保外就醫的標準是什麼?到目前為止,陳水扁前總統
已經延長一次保外就醫,但是法務部至今還是沒有公布保外就醫的標準與審查流程,究竟
由誰初審、由誰複審、由誰決定?法務部一日不釋明,對於受刑人而言,本來就是啟人疑
竇。誰可以保外就醫?誰不行?標準何在?這個問題無法解決,法務部難辭其咎。
看來覺得很公平的都覺得法務部沒問題 很標準
呂秋遠律師在亂寫嘍 ?
鄉民說沒問題 律師說有問題 搞得我好亂啊
這律師一定是KMT 689 9.2 挺連反柯 反學運 陰謀論又來啦 真是太可惡惹
好啦 結案 很公平 別再找阿扁救援了 重大法案又要偷渡了 謝謝大家
推 suction: 阿扁保外就醫不公平的點在? 02/12 12:08
噓 erty: 阿扁可以出來當然不公平 02/12 12:11
→ rumiQ: 每個殺人的都嘛說我沒有殺 私法不公~那全放好了! 02/12 12:13
→ vincent0728: 保外就醫不公平的點是? 02/12 12:26
噓 gogobar: 保外就醫不公平的點是? 02/12 12:34
噓 Doralice: 保外就醫不公平在哪 02/12 12:38
→ eternia0920: 大概是因為阿扁所以就保外就醫是不公平啊 02/12 12:47
→ sward8: 一樣的事情 藍的做被噓爆 綠的做被推爆 02/12 12:57
→ airlow: 拿阿扁來比根本狀況外,那幾個是有需要保外就醫? 02/12 13:01
→ jesuskobe: 樓上你去政黑那就變成反過來囉 02/12 13:01
噓 beeeemo: 還可以搶到槍枝挾持人質 看起來不太需要保外啊 02/12 13:21
→ Titac: 純回推文,他們應該不是在幫自己爭取吧。 02/12 13:25
→ airlow: 那難道是烈士嗎,鄭南榕之流? 02/12 13:33
→ airlow: 不管你信不信,我是不信 02/12 13:33
作者: suction (suctionunit)   2014-02-12 12:08:00
阿扁保外就醫不公平的點在?
作者: erty (寶貝,再見。)   2014-02-12 12:11:00
阿扁可以出來當然不公平
作者: rumiQ (rumiQ)   2014-02-12 12:13:00
每個殺人的都嘛說我沒有殺 私法不公~那全放好了!
作者: vincent0728 (Vincent)   2014-02-12 12:26:00
保外就醫不公平的點是?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-02-12 12:34:00
保外就醫不公平的點是?
作者: Doralice   2014-02-12 12:38:00
保外就醫不公平在哪
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-12 12:47:00
大概是因為阿扁所以就保外就醫是不公平啊
作者: sward8 (游刃若火 )   2014-02-12 12:57:00
一樣的事情 藍的做被噓爆 綠的做被推爆
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-02-12 13:01:00
拿阿扁來比根本狀況外,那幾個是有需要保外就醫?
作者: jesuskobe (浪子)   2014-02-12 13:01:00
樓上你去政黑那就變成反過來囉
作者: beeeemo (Beeeemo)   2014-02-12 13:21:00
還可以搶到槍枝挾持人質 看起來不太需要保外啊
作者: Titac (GAGA)   2014-02-12 13:25:00
純回推文,他們應該不是在幫自己爭取吧。
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-02-12 13:33:00
那難道是烈士嗎,鄭南榕之流?不管你信不信,我是不信
作者: emip (遇到瘋狗)   2015-02-12 15:31:00
你他媽真勇者
作者: teremy (鄉民代表)   2015-02-12 15:38:00
律師觀點各有不同,其他律師不一定贊同呂的說法。
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 15:39:00
早上時我已經戰過了,這裡的鄉民會說保外就醫法務部早就有制度了別說呂 針對保外就醫這點要我找出其他律師跟呂有相同質問的我今天才看過一篇
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-02-12 15:42:00
保外就醫標準有疑慮,不過這六名犯人好像沒有保外就醫的問題耶?
作者: andyab (盆栽)   2015-02-12 15:45:00
這六名說的也不是他們要保外就醫吧 是有些人一樣嚴重仍然不能保外就醫
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 15:46:00
柯P還說應該給犯人ㄧ張床 這比我今早戰月薪兩百元的福利還要好 鄉民怎麼不來戰一下
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-02-12 16:07:00
呂秋遠的文章請看完整,他不只針對保外就醫標準發表意見,也有關於三振法案的,不要斷章取義論證公平
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-02-12 16:19:00
那請問一下昨天那些人有申請過保外被駁回嗎都能越獄我是不知道為什麼能保外就醫
作者: HoneyMimi (dev)   2015-02-12 17:33:00
樓上有看完整個新聞?劫獄的人說的保外就醫不是指自己
作者: s62320 (vm4)   2015-02-12 17:52:00
阿扁也不是申請一次就通過,被檔了很多次了所以只要是非國民黨的都不能戰,只能我相信他們說的一定都是真的,一定被冤妄,非國民黨的責是快點叫鄉民戰
作者: uini (那抹湛藍)   2015-02-12 18:26:00
呂秋遠是"一個"律師,能代表所有律師?ptt推文能代表ptt?
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-02-12 18:49:00
其他人是誰?聲明講這麼多至少給大家個名字吧
作者: sherbet   2015-02-12 18:55:00
這只是個很簡單的問題在那邊問需要保外就醫的其他人是誰 是真的想知道還是只是在找碴? 另外 想知道還有哪些律師有同樣想法 去一些法學教授FB動態底下留言看就可以看到很多了
作者: arnold3 (no)   2015-02-12 19:18:00
當過總統犯罪還能耍特權 看台灣人多好操弄
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-02-12 20:22:00
別的先不講,請那六個囚犯指出,比阿扁嚴重,但一直被擋的人是誰,還是他們只是想想那六人誰有醫學背景?憑啥判斷誰比阿扁嚴重卻不能保外就醫不過就是失風被抓隨便講講轉口風罷了
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-02-12 20:27:00
所以到底是誰?如果知道了大家才能幫助那些人阿
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-02-12 20:28:00
我還挺想知道,那些人捨身取義也要救的人是誰 XD不是你認為該救的人喔,是那六個人想要救的人
作者: HighSunday (煞氣熊寶)   2015-02-12 23:51:00
雙重標準啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com