[閒聊] 去H&M回來了

作者: cccfish (熱愛藝術之魚)   2015-02-13 18:21:29
在外面等進去的隊伍很快,排不到20分鐘就可以進去了,等的時候一人發一瓶水,我覺得
風格和ZARA差不多,歐美系,很挑人穿,但是樣式有稍微素一些,衣服質料有比GU好(個
人覺得GU很粗糙)。
等試穿等約30~40分鐘,一次只能帶7件進去,內褲和兩件一組的不可試穿,內衣的部分
樣式蠻多,有些有機能性的,就是罩杯墊不同的墊子,一件599我覺得cp值比優衣酷高,
也有一件399和599兩件的。
最可愛的是史奴比家居服
http://i.imgur.com/1z2nfhp.jpg
看了好生火可是一套連褲子799,我只想要上衣所以沒買。
樓上家居用品風格像ikea,但是更素,東西不多覺得有點無聊。
試穿一件毛衣本來覺得還不錯,被我發現有破洞,非羊毛還要1699也是頗貴,不太值得。
最後我只買了一件內衣和2件399的法式 素T,我是蠻喜歡它一些衣服的剪裁,不過不到
非買不可的地步。人少一點有打折時再說吧…
至於配件飾品鞋子包包,質感一看就覺得不好,我完全不考慮
(最後到B2的一間日式的御盤食堂,味道還不錯,有點像大戶屋,可以吃一下,推薦大家
。)
謝謝閲讀
作者: chiuph (doraaaaa)   2015-02-13 18:25:00
覺得h&m的材質不好耶有人也這樣覺得嗎@@
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-02-13 18:26:00
在日本買過八百日圓的H&M 超便宜
作者: tracyming (汪汪)   2015-02-13 18:31:00
覺得材質不好+1
作者: l8lcm (都敏俊)   2015-02-13 18:35:00
材質不好+1 不耐穿,我在香港買過
作者: OPO1227 (OPO)   2015-02-13 18:36:00
在日本買過褲子還蠻耐穿的!但是不會買衣服
作者: flowerjuice (Hee & Micky)   2015-02-13 18:37:00
材質不好+1 說穿了就是歐美的便宜貨阿
作者: qqmini (mini)   2015-02-13 18:42:00
上衣GU只有特價日幣390-700的質感,H&M也是1000日幣以下的質感
作者: jiowany (yun)   2015-02-13 18:46:00
材質不好啊!但衣服有些款式不錯~
作者: agnoir (*)   2015-02-13 18:48:00
我也覺得材質不好…不是很喜歡
作者: ovibe (噢)   2015-02-13 18:49:00
gu 真的很無感...zara 也常空手出來,看來要打折才去H&M了
作者: TS1989 (1989)   2015-02-13 18:52:00
去日本摸過沒有買 不過昨天看到八卦各種酸H&M就無言還看到有一篇說:哥都買到不想買了 我心裡os所以你還是買了
作者: moknaa (呆呆)   2015-02-13 18:57:00
http://ppt.cc/lwJ6料子很差也不想買,再說瑕疵很多,不知道花錢在這間店幹嘛不過就是低價剝削成衣廠,款式普通
作者: fiolina (琳)   2015-02-13 19:01:00
材質不好+1 我寧願選GAP
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-02-13 19:04:00
GAP的衣服不是很毒?
作者: miq (nothing here)   2015-02-13 19:09:00
H&M破布等級
作者: susuless (澄)   2015-02-13 19:09:00
很容易空手出來但買過很滿意的單品
作者: miq (nothing here)   2015-02-13 19:10:00
配件還可以 Zara好太多了連Zara副牌TRF都比較好
作者: antpig (螞蟻豬)   2015-02-13 19:11:00
在紅什麼不懂...
作者: overhead (overhead)   2015-02-13 19:13:00
Hm材質差,設計不錯。gu材質則是爛透了,要贏過它很簡單
作者: babka (babka)   2015-02-13 19:13:00
H&M 本來質感就不怎麼樣了呀但有的設計師限定款倒是常常被搶光 蠻值得購入
作者: alice0703 (alice)   2015-02-13 19:17:00
GU要挑 有買過料子不錯的格子襯衫
作者: MK12 (MK)   2015-02-13 19:18:00
事實上東區Zara後面的那邊 一堆都比H&M Zara等等都好
作者: day61031   2015-02-13 19:19:00
在日本買過褲子,覺得便宜好看又好穿!!CP值100分~~~像H&M,ZARA,UQ等牌根本是像我這種170以上高個的褲子救星
作者: peternatural (酸牛奶)   2015-02-13 19:27:00
zara比較好 原來台灣的H&M定價頗高@@
作者: JustSa   2015-02-13 19:30:00
男生的牛仔褲一樣有699的價格嗎
作者: star19910311 (熊)   2015-02-13 19:44:00
Zara我覺得有點貴有人也這樣覺得嗎?
作者: jesuskobe (浪子)   2015-02-13 19:45:00
在美國買一件才台幣90,品質能多好
作者: pequlwn (:P)   2015-02-13 19:55:00
在布拉格逛過 材質差到讓我訝異
作者: lazygirl0931 (lazygirl)   2015-02-13 20:02:00
覺得材質很差!
作者: MYLIUUU (Brittle!)   2015-02-13 20:03:00
英國買過材質有好有壞,但會期待聯名款
作者: cp120420 (天氣很冷)   2015-02-13 20:05:00
材質不好+1 在日本和澳洲買過 覺得cp不高。但還是要仔細找或等折扣!
作者: tgsz (mui)   2015-02-13 20:12:00
在歐洲都買一件不到一百的,品質當然不怎樣,不過設計不錯
作者: jojia (jojia)   2015-02-13 20:14:00
覺得沒必要特別去逛 出國都逛的到的店 來台灣開就一群人擠進去
作者: ba3932 (貓膩號:)   2015-02-13 20:15:00
我都買他的運動系列,運動內衣滿好穿的,不過我在挪威不確定台灣是不是進同款
作者: kubturub (匿名)   2015-02-13 20:15:00
snoopy很可愛!
作者: coco85101 (RONG)   2015-02-13 20:20:00
覺得像國外的…主幼商廠
作者: wowyayaya (wowyayaya)   2015-02-13 20:24:00
覺得普普
作者: hipperlee (Hipper)   2015-02-13 20:29:00
我很不推薦h&m 在台灣一堆平價衣服更沒有道理去
作者: OuOb (太陽臉)   2015-02-13 20:32:00
之前在國外特價時也很容易空手出來 這次開幕就pass了
作者: winnie759281 (匿名)   2015-02-13 20:32:00
看過,跟GU一樣糟糕,不喜歡,GU下水幾次比夜市或還糟完全不能理解是在紅什麼
作者: yuvery38 (秋刀魚)   2015-02-13 20:34:00
去歐洲逛超過十家H&M~結果總共只買一件
作者: Jenmei (Tanya)   2015-02-13 20:43:00
Hm 只會買內衣褲~國外特價很便宜不知道台灣價格如何
作者: s1955183547 (sasasamie)   2015-02-13 20:55:00
完全是便宜貨阿,在大陸買便宜到爆,全部大陸製造
作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-02-13 21:11:00
買zara都覺得有點不值了…
作者: s9160632 (魚腥草)   2015-02-13 21:12:00
看起來好薄!會透的感覺
作者: stephy728 (好想出國)   2015-02-13 21:15:00
有點貴
作者: seedgf   2015-02-13 21:20:00
本想去,看到照片瞬間滅火
作者: destiny0503 (destiny0503)   2015-02-13 21:33:00
覺得又貴又不好看 材質也普
作者: BlueClover ( )   2015-02-13 21:38:00
外國的破布比較好嗎.........
作者: sanachen (sana)   2015-02-13 21:39:00
看到排隊跟試穿要等30分鐘就不會想去了……
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2015-02-13 21:42:00
照片的衣服看起來跟大賣場款式差不多
作者: sanachen (sana)   2015-02-13 21:43:00
其實真的很普 果然很多人就喜歡一窩蜂那件衣服網拍應該很好找啦
作者: ssil2405 (GABY)   2015-02-13 21:52:00
gu 的某些品質比夜市更粗糙
作者: princessru (小如)   2015-02-13 21:53:00
逛過國外的H&M覺得挑不到好看的
作者: everoh99   2015-02-13 22:04:00
zara材質也差到不行,以那個價位來說
作者: sa046426 (金小安)   2015-02-13 22:09:00
有些材質跟版型很普通 覺得不用特別去排隊
作者: smallwind (cccc)   2015-02-13 22:40:00
Hm材質很差,有些嬰兒服還會掉色
作者: vawanisme (Yoshikuni )   2015-02-13 22:47:00
材質不好,而且小貴
作者: ridiculous27 (RUBY RED)   2015-02-13 23:13:00
要等特價,在日本買項鍊原價1190日幣特價才100日幣超值
作者: evelynchan (evelyn)   2015-02-13 23:18:00
從來沒買也不想再逛GU,一進去就聞得到是廉價粗糙的成衣味,沒什麼質感的店...
作者: ggl12two2 (A子)   2015-02-13 23:18:00
樓上握手 買超爽的樓上上
作者: evelynchan (evelyn)   2015-02-13 23:19:00
h&m也是今天在逛att才發現原來今天開幕...= =
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-02-13 23:24:00
你照片的衣服材質覺得有點粗糙感
作者: whitelady (Ladurée)   2015-02-13 23:25:00
在銀座逛gu 兩層樓店面 有些衣服材質做工光看就覺得鳥到爆 很像買網拍收到的破布 偶而會有一些c/p較高的衣服但要認真挑選認真地說 覺得zara做工材質款式平均來看比gu好 但價格也較高
作者: chunyiy (來杯美麗人生吧)   2015-02-13 23:38:00
在國外逛過,覺得超沒質感整個沒興趣XD
作者: egeva (天真)   2015-02-13 23:41:00
紙糊的啊......
作者: yicihhh504 (燒酒不醉)   2015-02-13 23:55:00
不覺得大家太瘋狂了嗎...
作者: jlluo   2015-02-13 23:57:00
逛過國外的H&M 質感不好 都不知道要買什麼
作者: lovinshow (sunny)   2015-02-14 00:33:00
蛤但我覺得沒這麼誇張欸至少我買的目前都穿的好好的而且基本款我還是很愛買 可能本來就愛穿比較素
作者: ajsk (AJ)   2015-02-14 00:42:00
Zara秋冬的大衣風衣不錯,襯衫t恤的材質真令人不敢領教
作者: littlekiy (kikilala)   2015-02-14 00:56:00
史努比家居服我兩年前到維也納有買,換算後一套不到500台幣!
作者: JasperLo (我的風霜,你的單純。)   2015-02-14 01:15:00
大戶屋很難吃
作者: abandon85 (小瓜呆)   2015-02-14 01:15:00
大家真的滿瘋狂的 我只愛買他們家耳環因為很多國內沒有的款式 其他衣服真的要挑才有比較品質ok價格又好的今天我也去逛了 我覺得台灣價格還可以包包 皮件 它們家的真的不推 一摸真的蠻薄的
作者: mp5good (─ ─”)   2015-02-14 01:23:00
H&M工廠都是著名的血汗 比uniqlo zara還慘 少買為妙
作者: capricee (Caprice)   2015-02-14 02:32:00
仔細挑還是可以挑到好看又耐穿的單品~~
作者: tear150018 (桌桌)   2015-02-14 03:36:00
gu很糟+1
作者: nalawhat (變胖了)   2015-02-14 04:23:00
Gap材質也蠻差的
作者: iuo (iuo)   2015-02-14 08:58:00
gu是什麼牌子?
作者: SKATINGGIRL   2015-02-14 09:42:00
覺得gu跟f21材質都很糟糕
作者: someone7687 (someone7687)   2015-02-14 09:52:00
H&M真的沒必要去排號碼牌
作者: emafish (Fish)   2015-02-14 10:41:00
上次在維也納逛就覺得衣服質感很差了
作者: WeiweiM (亮亮)   2015-02-14 11:24:00
日本買過500日幣 但質感不好
作者: alien200020 (叫我棕熊)   2015-02-14 11:41:00
在我心中NET還比較划算
作者: karen15920 (毛仔)   2015-02-14 13:40:00
在日本心斎橋旗艦店逛,完全沒有想買的…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com