※ 引述《liveyoyo (庭)》之銘言：
: 但外型胖胖的外表真的不佳,一般男生不會喜歡,但是真的讓人感覺很陽光
: 但為什麼偏偏這種沒男生要呢
^^^^^^^^^^
: 但偏偏一些正妹,心機重的那種,剛看八卦版,還有貪小便宜的正妹
: 但我相信這種正妹,還是一大堆男生愛
^^^^^^^^^^^^^^^^
===================================================================
還是路過亂入,想要弱弱的問個問題
我以為今天是個提倡男女平等的時代
我也認同女權在今日環境應該受到尊重
為什麼,是否有用的價值判定,需要透過"是否有男人要"來衡量?
為什麼,是否有用的價值判定,需要透過"是否有男人要"來衡量?
為什麼,是否有用的價值判定,需要透過"是否有男人要"來衡量?
為什麼,是否有用的價值判定,需要透過"是否有男人要"來衡量?
今天交換位置交換立場
如果影響全球電腦世界30年的賈柏斯單身一輩子,有誰會說他"沒用"?

推這篇，不太懂別人對自己外表的評價真的有這麼影響自己存在的價值嗎@@

我覺得是要更努力讓自己的價值被看見會覺得嘔吧 長得不好看的人 必須花更多時間讓自己擁有的特長被別人重

因為生物的兩大任務是生存和繁衍，不受異性青睞就意味著自己的基因無法傳遞下去

視 但外表好看這種一看就知道啊

eva同學,所以單身熟女被冠以"敗犬"合理?按照繁衍邏輯...

不過隨著人工生殖技術的進步 這一點在未來可能會被改變

另外jobs如果單身，那是他選擇，而不是被迫，差很大

哀哉..所以我認為女權運動最大的敵人,其實是女性族群本身

感覺就像懶人包跟論文,人可以很快就看完懶人包 也不用

就像正妹選擇單身跟歪妹找不到對象而單身差很大

如果甲伯思是女的，應該也沒什麼人敢說她沒用吧

花時間去確認到底是否正確,但一篇論文即使質精大概也

價值的認定在於自身,無需透過他人或是異性

所以端看自己的價值建立在哪？如果是以異性青睬的角度，那

既然你覺得價值認定在自身 你舉jobs例子是...?

原原po是想要有男人的好感吧 誰管有沒有用

她認為不受青睞=價值不高也不能說她不對，但如果非建立在

我只覺得拜託啊...前陣子以經有串什麼我如果是正妹還啥的文這類一直哭哭外表不好的文章串可以不要再來了嗎?

同樓上S大煩惱XDDDD

這，那別人譏笑她非大眾喜歡的款(?)也無妨

Sioli這可能又要成爲系列文了XD

是否有價值"不只"異性決定 而是整個社會大眾價值觀決定的絕對不是自以為有價值別人都要接受 賈柏斯有價值也是基於大眾價值觀

其實你說女生群體，讓人有點莫名其妙 @@ 她不等於每個女生

我知道你是男的啊 a你在女板文章就知道了@@

再推原Po回應XD 剛好也回應了樓上

都是如此，好嗎？

不知道你扯女性群體幹嘛 以偏概全?

soory樓上,只是你沒發現有自覺的女性比例還太少?

類似的文章,或是身邊有類似想法的人,其實還蠻不少

嗯~我是沒發現耶！因為，我周遭的女生都頗有自覺的，反而

你可以看看Yaokut的推文

那是你生活圈吧 又不能代表什麼XD

或許您正處於一個相對好的環境只是類似文章很月經也是事實

還有不用特別強調你的性別，那並不重要

然後，會在網路上哭哭的，不就是對於自己狀態產生疑惑的有自覺的人，沒事會一直跳出來說女生當自強？要有自覺嗎？不太懂，何為相對好的環境？從以前到現在99%長期接觸的都

所言甚是,可惜最原PO疑惑錯方向了.

是女生，會把自身價值觀建立在異性身上的，大概就那三四個

想要有人陪有人愛，所以談論長相影響多少，這不代表否認自己的價值啊

沒男人要沒啥不好 又不是沒男人就不能活

大眾價值觀問題O_O

月經文又不能代表普羅大眾 不然你去逛男女板婚姻板不就要嚇死了

推 這種月經文看了都快覺得是反串了