※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX是晚上1730~220)》之銘言：
: 在八卦版和男版 感情版 通常底下一堆推文說到
: 絕對不要30歲+的女生 那些人有以下主張
: 比較粗俗一點的是說
: 1:會鬆
: 2:會垮
: 3:讓他沒感覺
: 4:一定是個性XXX所以沒人要
: 5:國家會造成危機
: 比較文雅的講法是
: 1:我不喜歡30+的女生
: 2:我愛年輕正妹
: 3:女生年紀越大 生小孩不利
: 而主張這些論點的人 底下的男性就是推 狂推
: 可是卻很少看到
: 女生對於這論點表示不滿 甚至發文來戰
: 可是相對的
: 只要是類似這種文章
: 275 SXX 2/08 ?????? □ [求助] 男朋友沒有錢？
: 只要是嫌男生沒錢的 就是被狂戰 狂噓 被ㄧ堆男男女女圍剿
: 可是換到其他文章
: 46546 52 2/14 ????? □ [新聞] 30歲以上女生30%沒結婚 柯P:國家不會安定
: 而有些女生覺得說 男生沒七萬 沒車 沒房是失敗者
: 而有些男生覺得女生超過30 是淘汰者
: 這兩個邏輯不是一樣的嗎
: 某戰神說過 他看過許多女生只有22k 確嫌42k的男生太窮
: 可是在ptt更常看到30幾歲的男生 嫌28歲女生太老
: 快40歲的男生嫌30歲女生太老
: 可是 可以實驗看看 今天如果在其他版發文
: 只要是嫌男生沒錢的 絕對被戰翻天
: 可是嫌女生太老了 絕對被狂推
: 而月薪不到3萬小資女 卻想要7萬有車房的男生
: 跟年紀超過30歲 沒車沒房的男生 卻想要年輕正妹
: 這兩個意思不是都一樣嗎
不管是「女生老了會鬆」或「男生30歲領22K沒前途」
對諸如此類歧視甚深的言論要有什麼意見？
就是完全沒有討論意義的引戰文而已啊。
如果用這種邏輯去看，那大家的爸媽都是公子、千金，才有幸結婚生子囉？
哪可能。
我一直希望女孩板的大家，對這類的引戰文盡量不要回應
發文者自討沒趣就會刪文了
我有空回去翻資源回收筒，違規的就依板規辦理
違規絕對不會因為自刪就沒事。
歡迎站內信檢舉，大家不需要拿自己的帳號冒險違規打筆戰唷
謝謝你們一起維護看板風氣。