我認為政府應該刺激女性生產和結婚的意願
假設 政府訂出一個獎勵辦法
女性生育兩名兒童而且男女雙方沒有離婚
可以享有買房補助,貸款優惠或是國宅直接配給
當然要加上排富條款....比方說年收入NTD 1000萬以上不適用之類..
大家覺得這項政策可以解決 "少子化" "未婚率" 和 "高房價" 問題嗎??
能否就這各議題發表一下妳的看法?

會啊 但錢從哪來？克單身稅嗎所以不會成真

覺得重點在生育率 不一定要限制婚姻狀況還有 排富跟房子的來源感覺很複雜很好奇排富標準 該訂多少 畢竟現在房子真的買不起啊QAQ可不可以多提一下 婚姻的部分？因為我是覺得還好

如果拿到房子後離婚呢？

沒有離婚應該不是重點 離婚的原因很多 不見得維持婚姻狀態會比離婚好

先從有錢人那裡實際課到稅再說吧 逃漏稅都閉一隻眼只會找安分守己的死老百姓開刀

這樣對不想生小孩的也太不公平了吧!生育補助就夠了

花錢的政策可以講的多美好天花亂墜

其實我覺得補助買房這點還好 不特別吸引我

那還是補助孩子會比較好吧 若真的不適合又養不起孩子那不就是一連串的悲劇...

強化單身岐視，給噓

我覺得購屋補助倒是不必 直接課50%空屋稅即可

再看一次 標準治標不治本

我覺得台灣很多人都搞錯方向了 問題不在"生"或者"結婚"問題在"養"+"育"國家和社會不提供適合養育後代的環境以短期利益來誘惑(?)催生(?) 你覺得這些人會給孩子比較普通或適當的成長環境嗎？

先搞清楚少子化的原因

推樓樓上 不想生小孩來受苦

講句實話 台灣一直都是移民國家-.-....恩我們自己先存好養老金和棺材本卡實在

推P大

期待孩子來養老...你敢這樣跟爸媽說嗎(我家都比我有＄XD)

奇怪耶，最近怎麼一直在鼓吹多子化，跟男板某人一樣

我小時候一直都在說鑰匙兒童怎樣怎樣 現在突然都不在乎了

國家垮掉又怎樣，為了維持國家的運作，就要一直當奴

隸來過活嗎？(指的是背房貸) 生出來的小孩又要被財團

外籍新娘不能解決問題啊 可是只有新娘和新郎可移民嗎？台灣歷史一直都是攜家帶眷的某種規模移民朝

所奴役，少子化是平民對抗財團最有效的武器了

「養育」到「成人」才是問題 如果你只要生...只要9個月跟服役一樣 搞不好有不少人願意(省得被污名化)只要生真的太簡單了 把暑假XX假的墮胎潮那些留下來就好問題是誰要負責養到成人？國家社會有提供適合環境嗎？

父母供房或補助買房給小孩現在也算常見的例子，也不見那些人想多生小孩，所以你的想法真是太天真了送我房子我也不想多生

養育者可以在未成年者生病或受創時請假照顧不影響收入？

我的想法是台灣島上的人類百年內不會消失=.=

不想生不是房價的問題 是這個社會的整個制度讓人不敢生

有效果 可以不用顧小孩生下來後要怎麼辦？

人類社會本來就會一直變遷 沒有什麼不便的東西原PO是想說"不要問國家為你做什麼 問你為國家做什麼"XD？我們這代為了國家從小以身吃毒到現在也算為人類大規模人體試驗 盡到了身為人類的使命吧XDDD

生產的報酬XDDDD

魏應充的行為是政府默許的，所以他只是政府打手也不為過XDDDDDDDDDDDDDDD

魏董害到這麼多人還可以不斷交保 你覺得這制度沒有問題嗎

現行個地方政府不是有生育補助嗎？台北、新竹等買房補助的錢要怎麼來？補助多少錢？貸款優惠跟稅金優惠感覺比較可行

你沒生過小孩吧？養小孩已經很花錢了，還要多背房貸，可能嗎？還是說背房貸是為了房子會漲價，

年收一千萬的標準也太高

才有誘因買房？那請問房價一直漲，父母捨得生小孩出來當無殼蝸牛？

想不想生跟買不買得起房子差太遠了

只是補貼而已，誰會因為那一點點的補貼生小孩跳進後面那20年的錢坑

對小孩沒太多興趣的人來說小孩的確是錢坑啊難道每個人都要愛小孩不可?