這種文章這麼多推??
爭取【性別平等】、要求『跳脫刻板的性別印象和期待』
這明明就是對男女雙方都有利的
隨便舉幾個我認為對男人不公平的刻板印象或要求
1. 男人喜歡粉色、娃娃之類的可能會被笑娘
2. 男人應該要賺得多要事業有成，女人月領22k比較沒有關係
3. 男人怕一些女人會怕的東西，可能會被笑娘笑沒種（例如老鼠啊～蟑螂啊～）
4. 粗重的工作，即使仍在女人可負擔範圍內，通常由男人做的機會多
5. 男人要當兵，女人不用
（剩下懶得寫）
再隨便舉幾個我認為對女人不公平的刻板印象或要求
1. 女人要瘦要會打扮要"有女人味" （不然男人私底下的評論後 嘖嘖）
2. 女人懷孕或生子，對職業影響很大
3. 女人結婚後，有很多傳統等著妳，例如除夕要在婆家過or被男人孝道外包
4. 女人30歲沒結婚就要被說剩女，即使事業有成也只會升等成黃金剩女
5. 女人太強也不行，會被說太強勢了怎樣又怎樣
（剩下懶得寫）
有些男人真的不知道在仇女仇幾點的？
女人在爭取自己所沒有的權力、權利、權益時，
不會跟著一起去爭取你們認為男人所沒有的權力、權利、權益嗎？
只會在那邊靠么說女人只想要半套的性別平等？
整篇文章我覺得這段最可笑（啊！我發現有幾句是在回推文中沒備份到）
↓↓↓文章中義正嚴詞的說著
: 今天沒有人反對女權爭取權利
: 更沒有人要求女權幫男性爭取權利
: 而是在爭取權利的同時
: 不要拿"性別平等"出來用強暴式的手法要人同意妳們的訴求
↓↓↓結果回推文卻又寫
女權有種拿性平出來合理化自己的訴求
就要連男權一起爭取
是在挑戰最速打臉傳說嗎？
＂只想爭取對自己有利的權利不想負擔相對的責任義務＂無論是男是女
很多人（一樣無論是男是女）都會大力抨擊的好嗎？！
憑什麼講的一副＂女權團體的人都只要對自己有利的權利＂然後罵很爽自嗨啊？
※ 引述《sandyclaws (剩蛋老人)》之銘言：
: 這篇原PO修文的第一句我覺得才是重點
: "不要躲在性別平等的旗幟下"
: 今天女權要怎樣爭取權利(權力)坦白說沒人在乎
: 但今天說女權爭取的是"性別平等"就是讓人覺得噁心
: 爭取同工同酬同薪說是為了"性別平等"
: 所以不論你是哪一性都該支持 因為這是為了平等的正義
: 然後在討論兵役問題就翻臉說
: 自己的權益自己爭取 我們女權自己都忙不完了還管男權
: 噓 czaritza: 啊所以你到底要爭取什麼啦，還是只是不爽看到女人一直爭 02/19 19:23
: → czaritza: 取福利自己啥也沒，”女權團體”不爭取女權難不成要爭取 02/19 19:23
: → czaritza: 男權嗎 02/19 19:23
: 坦白說 會拿兵役問題出來講的人
: 在意的完全不是男性要不要當兵的問題
: 而是看不慣女權在爭取權利的時候愛拿性平出來哭哭
: 牽扯到義務的時候就劃分地一乾二淨
: 權利: 男性有什麼 我們也要什麼 一樣也不能少
: 義務: 男性有什麼是他們自己的事 和我們沒有關係
: 這種邏輯還有臉拿"性別平等"出來合理化自己的訴求
: 不是無恥是什麼
: 今天沒有人反對女權爭取權利
: 更沒有人要求女權幫男性爭取權利
: 而是在爭取權利的同時
: 不要拿"性別平等"出來用強暴式的手法要人同意妳們的訴求