[討論] 感情觀保守就是井底之蛙嗎

作者: hihoneybaby (討厭吃水餃)   2015-02-20 03:18:22
晚上睡不著
想分享白天跟朋友聊天的心情
(不想po在男女版的原因 是怕引戰)
a女是我國中同學
白天跟她一起吃飯
聊到她的同事b女 單身(我不認識b)
喜歡一個男生c
但c已有女友(六年多)
bc認識一個多月
彼此很有話題 近期幾乎聊到兩三點
(此時 我就覺得是劈腿前奏了 但沒有講出來)
主要是因為bc非常有話聊
但c跟b女挑明
不單獨出去
不肢體碰觸
什麼他都可以
因為他蠻專情的 有感情潔癖
(此刻 我就覺得是個很嘴的男人)
朋友A轉述完後
說 其實我覺得C男是一個不錯的男生
(我當下懷疑自己到底聽到了什麼= = 竟然還真的有人相信他)
A女理由是 C雖然有女友 但他認識了B
就是想跟她聊啊 如果又是這麼契合的話
有什麼不行
而且他也是個有原則的人(他用了原則兩個字)
他也有做到啊(就不單獨出去 不肢體碰觸)
然後我回A
那如果你今天是正宮 妳男友夜夜跟別的女人聊到這麼晚
你可以接受嗎
A回說 如果他真的這樣 一定是我們雙方有滿足不了的問題
我們要正視彼此的問題 如果他改不了 那就是我們不適合
藉由這些事情 讓我們看清而分開 不也很好嗎
(所以現在是開始檢討元配的節奏嗎)
我說 但C不就是個爛男人嗎 在我的價值觀 行徑形同劈腿了
憑什麼說自己專情 (跟朋友講到這裡開始微怒了)
A回說 可是他的確有做到他那兩點聲明啊
如果對方又不差 為什麼不要聊
他能把持得住 已經是很不容易了耶 難道他就不能夠有別的交際圈嗎
我說 那就是偽善啊 c也知道b是怎麼看他的
裝的一副很專情 但還不是作對不起女友的事情
而且他也沒有阻止b放感情下去 放長線釣大魚吧
A回說 你的感情觀好保守喔 比C壞的男生一堆
他能做到這樣已經是很不容易了 (又在覺得他很專情)
你的意思是不能夠接受任何誘惑嗎 就把男友綁在身邊 不准他看不准他玩
然後你的世界只有他 他也只有你 黏來黏去 簡單卻無聊
這樣會比較好嗎 這種生活 說難聽點就是井底之蛙啊
妳這樣處心積慮 沒讓他經過誘惑 怎麼會知道他好不好
(用到井底之蛙 跟處心積慮 )
原來把男友看緊叫做處心積慮
原來喜歡膩在一起叫做井底之蛙
別的女生來搭妳男友 妳還要檢討說是不是我們有問題 分手了還要看開:原來雙方不適合
我並不是裝清高
只是覺得太震驚了
忠於另一半不是感情的必要嗎
就是預備出軌的節奏了
而且什麼叫做 比C壞的男生一堆
幹嘛和爛的作比較 C哪裡專情了
A跟B還真的相信他(b女竟然還覺得c很有原則又值得讓人等待= =)
難道不害怕c男以後也這樣對待別人嗎 江山易改 本性難移
b女其實也是可以做出選擇的啊 停止這種曖昧的舉動
(我講完這席話 A馬上回我說:但他們就是不要啊)
喔 忘了補充 我就是a女口中的那種井底之蛙
喜歡跟另一半在一起的個性 他的朋友我也認識
對彼此沒有隱瞞
一起吃飯 聊天 上圖書館 運動 下班再一起吃東西 假日拜訪雙方父母家
生活很簡單 每一天都很開心
沒想到在他們眼中就是無聊的生活
甚至被他們認為 我男友甘於做井底之蛙 沒經過誘惑 很無能
(很替男友感到難過 明明我男友是很照顧我 又很優秀的人 )
其實當天的飯局還有另外兩個女生 a在講此事件時
她們也是持a女的看法 皆認為c男其實不錯
也認為我其實太保守 有機會幹嘛錯過
一致認為 我太理性又涉世未深 以後會吃虧
難道是我道德標準太高了?
明明c就是嘴砲又偽善 為什麼還有人要相信他
就像689相信馬英九一樣
聚會完內心感到無力 特別想念男友
也覺得朋友們 憑什麼覺得我們就會是無聊的生活
難道他很愛我 還要特地安排 讓他接受誘惑嗎
好像這種黏在一起的感情態度就一定受挫
我不行夠找跟我一樣的男生嗎
講句狂妄的話 C這種等級的男生還入不了我眼(不要臉 但是真心)
過了今天
希望我不是那個她們口中 稀少高道德標準的人
有女孩想分享的嗎?
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-02-20 03:23:00
他們純粹喜歡C這個人,缺點都會講成優點,別想太多就跟男人看到天然呆女生都猛誇善良,但心機有多重只有外旁女生才可能看的到
作者: ShineCovert (星星)   2015-02-20 03:24:00
為什麼我覺得a在合理化c的行為……
作者: chiehyi (好久不見)   2015-02-20 03:25:00
如果c女友知道狀況也認同那我覺得沒怎樣啊,c也不是爛咖啦
作者: someone1022 (某人)   2015-02-20 03:27:00
要看過聊天內容才知道 不過這樣變成精神劈腿的可能性是有點高
作者: miyukiy (miyuki)   2015-02-20 03:28:00
感情觀保守不等於無聊,無聊的是感情觀不同的兩方為了想要說服對方,卻用了憤怒的情緒及偏人身攻擊的用詞
作者: pocata (單飛)   2015-02-20 03:36:00
無聊是不會,但我不同意“看緊”男友這個說法。
作者: h33767 (no one)   2015-02-20 03:41:00
沒有原則的人才會比爛啊,不需要一番見識~(煙
作者: heat0204 (heat)   2015-02-20 03:52:00
因為a也是常幹這種事的人 所以會因爲情感投射去護航c
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2015-02-20 04:06:00
a或b大概沒想過,對c這樣的而言,她們這樣的人的價值在哪
作者: aidaP (愛打屁)   2015-02-20 04:24:00
C整個就頗嘴的,拿出原則自以為很正當,反正到時擦槍走火就怪那時女友不在啊,那時天氣太好啊,那時氣氛太迷人啊,一堆理由吧A也很哈c的感覺啊,結論c是多帥?XD
作者: ilastor1124 (樊恩)   2015-02-20 04:27:00
跟原po一樣想法><拍拍
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-02-20 04:32:00
A根本就B吧= = 不然她怎知c真的有做到!?
作者: pigwawa (雜草)   2015-02-20 04:43:00
為6年女友感到難過。我不會接受男友和別的某女比和我有話聊到可天天三更半夜。心思在別人身上了阿
作者: anergyst (anergyst)   2015-02-20 05:37:00
認同你的看法
作者: Germany169 (Deutschland)   2015-02-20 06:04:00
C應該超級帥吧XDD
作者: shiva999 (guru)   2015-02-20 06:07:00
XDDD
作者: ackon1978 (武裝螃蟹)   2015-02-20 06:15:00
我是男生,c男就是再找備胎而已...
作者: aaa0219 (aaa0219)   2015-02-20 06:42:00
精神出軌了吧
作者: bigbigcc (大基基)   2015-02-20 07:17:00
我是男生無法接受C男的行為 同樣的也不能接受我女友這樣
作者: angela1004 (千四1004)   2015-02-20 07:24:00
同意妳
作者: ilovedaodao (sherlock)   2015-02-20 07:34:00
我是男生,C是男神?,還是剛好是他們的菜,因為真的是找備胎,跟我說沒情愫鬼才相信
作者: hermione0814 (洗面乳當牙膏擠)   2015-02-20 08:04:00
不能接受啊啊啊,C是男神吧哈哈
作者: susuless (澄)   2015-02-20 08:05:00
為什麼要幫C解釋那麼多...
作者: Snoopyyap (容容ㄦ)   2015-02-20 08:21:00
為什麼這個也可以扯到政治....但是認同妳的想法
作者: lili0624 (li)   2015-02-20 08:27:00
我也無法接受c男的行為,明知道b女對他的感情還這樣,這哪是什麼有原則的人
作者: herderkid (放羊的小孩)   2015-02-20 08:33:00
你只是跟妳朋友的價值觀不同 也沒辦法認同彼此有人就是道德標準比較低 覺得曖昧來曖昧去的沒關係他們自己能接受就好 你也好好守住自己的價值觀吧
作者: ttcml (三三)   2015-02-20 08:50:00
C一定很帥……
作者: mixcc   2015-02-20 09:03:00
每個人的道德標準不一樣,我朋友之前劈腿我也沒有罵她,只是選擇不問不聽不表達意見
作者: i31cindy (最難的事是堅持)   2015-02-20 09:05:00
認同原po,這是精神出軌,懷疑b就是a自己
作者: myowl (owl)   2015-02-20 09:17:00
C男就是找備胎心態,可以被釣上鉤的就是像AB女這種自以為在用正當手段找尋真愛的女人而已,兩方想法一樣爛,都以為這就叫做社會閱歷,根本狗屁
作者: Keyblade (安安你好)   2015-02-20 09:22:00
C就是專釣AB這種相信他的女人啊~
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2015-02-20 09:25:00
c就真的沒劈腿啊XDDDDDD 扯到政治根本莫名其妙
作者: ady770908 (花花)   2015-02-20 09:27:00
兩邊觀點都有點認同又不太認同,婚前多看些人,但不是搞曖昧,交往後不"看緊",及早發現對方是受不了誘惑的人,我到覺得不是壞事婚前發現總比婚後發現好,c男那種舉動確實是兩個人不適合,女方大可放生
作者: andyab (盆栽)   2015-02-20 09:34:00
噓你扯到政治引喻失當
作者: ady770908 (花花)   2015-02-20 09:35:00
a女還算理智,可能年輕愛玩感情這塊還看的不深,只是多看看人,可能被傷害,或是身旁太多爛人,導致她對男生信任度過低,所以對c評價才這麼好
作者: whitejoyce (小狐狸)   2015-02-20 09:44:00
不同意看緊對他們也無感
作者: g014627 (捲毛毛兒)   2015-02-20 09:46:00
推樓樓上ady大沒推到補推!
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-02-20 09:47:00
A = B
作者: momogi1105 (桃園北川景子)   2015-02-20 09:49:00
你何必為了這個傷神 等她們遇到男友對其他女人這樣就會不爽了
作者: penelope (潘妮洛普)   2015-02-20 10:06:00
政治文
作者: MYLIUUU (Brittle!)   2015-02-20 10:07:00
推ady大,我在a的立論也是井底之蛙了但我呱的很快樂啊
作者: cyes80334 (ZeanH)   2015-02-20 10:35:00
對我來說就只是想法不一樣而已啊 你跟你朋友這種想把想法加諸在別人身上的事情是一樣無聊 沒有比較高尚啊道德只宜律己不宜律人 或許你也只是想討拍 抱歉了另外扯到政治真的讓人無語 很差勁的比喻
作者: IfIcouldfly (如果我會飛)   2015-02-20 10:54:00
這有什麼好扯到政治的
作者: caroline0138 (Caro)   2015-02-20 11:21:00
推 很支持原po的想法 我覺得很正確 其實只是每個人觀念不同而產生的差異 現在太多人的想法很開放 覺得聊天那麼深入沒關係 個人是無法接受 覺得根本就在搞曖昧了 C的女友很可憐 不知道自己的男友在做這種事而B也只是個賤人 知道別人有女友還這樣做 就是喜歡破壞別人的感情 原po的想法是保守但卻很珍貴 因為能專情的對待自己的另一半 這種感情和對象值得好好珍惜 是現代的一股清流 不懂為什麼那麼多人覺得聊天聊到半夜深入心裡了還覺得沒關係 有許多親密的舉動也覺得無所謂 要是真心的愛一個人 怎麼會願意有別人對他這樣做? 專情不是井底之蛙 就算綁緊比較黏也只是珍惜感情 不想讓其他人有機會奪走自己愛的人
作者: selisha1107 (奢理刷刷)   2015-02-20 11:56:00
我滿同意A……
作者: Ilovecats (~貓~)   2015-02-20 12:19:00
我同意妳 A可能也很喜歡C才會努力合理化C的行為吧會覺得C行為OK的 基本上 就是沒認定另一半 還沒要定下來的意思 (也就是還愛玩 還覺得自己值得更好的)我覺得那算是玩得沒那麼兇的玩咖而已 = =
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2015-02-20 12:55:00
同意原po 但覺得沒必要提政治讓你的文章失焦
作者: claudiaa (原來是香蕉)   2015-02-20 12:56:00
覺得a=b
作者: peachings (出發點)   2015-02-20 13:21:00
其實覺得a沒錯 感情這麼容易就斷 大概真的兩人沒這麼合或者其中一方是爛人 早點分開也是好事
作者: seigamywife (軒)   2015-02-20 13:58:00
兩邊說辭都怪,但把政治拿來比喻是衝蝦?支持a對c的看法,但她說原po井底之蛙就太過頭了
作者: tunago (淺水鮪魚(!)   2015-02-20 14:08:00
想知道c是多帥~
作者: baldding (一租)   2015-02-20 14:53:00
伸c圖啦(咦)
作者: tearser   2015-02-20 15:15:00
什麼鍋配什麼蓋,他們道德觀就那樣當然覺得c好
作者: clay (clay)   2015-02-20 16:34:00
好瞎....的c男
作者: LadyTomato (番茄)   2015-02-20 17:37:00
......沒想到另外一半跟自己以外的人聊到半夜三點這麼多人可以接受
作者: specialp0130 (漉漉)   2015-02-20 18:12:00
同意原PO
作者: cyes80334 (ZeanH)   2015-02-20 20:04:00
板友的推文不是又在比較誰比較高尚了嗎= =誰定義的
作者: tilltheend (直到最後)   2015-02-20 20:31:00
阿C就真的沒劈腿啊!聊聊天錯了嗎?而且不單獨出去不肢體接觸,長期下來很容易淡掉。我其實蠻同意妳朋友說得,但不認同她批評妳就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com