這篇引起回文興趣XD
這幾天說到男女平權，說到除夕能不能回娘家問題
一堆男生就在跳針聘金、房貸、出去玩誰付錢...
看起來就是老爺我付了錢，妳就乖乖聽話吧！
我覺得男女永遠無法做到"齊頭式"的平等，就像人擁有不同方面的能力
所以那些抱怨為何女生不去當兵、做消防隊的也可以省省了
有些工作的確男性有體力上的優勢，如果自願去軍隊、消防隊工作的女性
要求她擁有跟男性一樣的能力，否則薪水就減少是很合理的
因為要求就是這樣，達不到標準的人就是要被淘汰
但社會上不會只有要求體力的工作，
只要女性在他工作的領域中可以做到跟男性一樣的水準甚至超越
那麼領一樣甚是更多的報酬也是很合理的
更何況現在社會上需要養家的不只是男性，
女性一樣被要求要分擔家計，不然就會被酸是在家當貴婦
不論有沒有工作，家事、做飯、帶小孩仍然被認為是女方的工作
男方只要稍微“幫忙”倒垃圾陪小孩洗澡就被說成“新好男人”
同樣是住在家裡，同樣每天花八小時或更多時間上班
憑什麼回到家男方可以翹腳當大爺，
女方還得做第二份工作直到深夜？甚至全年無休?
如果男方覺得事先付出聘金或者買房的房貸高於女性付出的金額
（真的很想吐槽：現在通常都男方不付聘金、女方不帶嫁妝居多了）
那要不要算算以平常日加班、假日全天工作的時薪是多少？
再來計算誰付出的時間成本比較高？
今天說穿了就是台灣的女性已經不需要仰賴男性照顧生活，所以不再逆來順受了
男女在各方面不見得都能做到完全平等，但至少我們都有選擇的機會！
如果今天有個女生有工作，家裡自身都可以照顧
那她有什麼理由要找個婚姻來增加自己的負擔？
就算想結婚也多半不會找會給自己帶來麻煩的對象（除非鬼遮眼）
同樣的，男性如果懷念舊時代婚姻的美好
那目標就不應該放在這群已經“不願意聽話”的台女身上
應該朝著鄉民的理想國度前進
烏克蘭、日本、韓國.....甚至樓下提到的中國都是選項
不然跟媽媽幫你準備好的左左右右共度一生也可以很幸福啊
有些女性直接朝向國際發展卻還要被酸ㄈㄈ尺真是太冤枉了
西方男性一樣外出工作，回家也可以打理自己的生活
如果這就是某些台女心目中的理想對象，那她朝目標前進有什麼不對？
更何況跟西方人結婚就不會有跟公婆同住的問題
除夕夜...整個年假都理所當然回娘家也不再是需要爭取的權利
其實也不用西方人，鄰近的日本男就可以解決一半煩惱了
結論：要追求怎樣的女性決定權在男方身上，自己愛追又愛嫌
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: 講道女權 不得不提一下 近年來發展也極快的中國
: 中國女權上升的速度也是相當驚人
: 就算同工同酬 出去男生還是要付錢
: 我認識的大陸女生 只要在大城市混久了
: 幾乎90%以上都認為出去玩男生付錢是天經地義的
: 就算你們只是朋友 就算你根本沒有要追她
: 反正就是男生應該要付
: 這現象比台灣還要嚴重非常多
: 台妹是如果你想追她 那你付錢就是天經地義
: 朋友的話 一般還是AA制為主
: 真的在一起以後 AA制其實也蠻多的
: "注意 在大陸一線城市 女生工作機會並不會輸給男生 薪資也不見得會輸"
: 這點條件跟台灣是一樣的
: BUT 就是這個BUT
: 大陸女生 雖然就是要男生付錢
: 但是還是保持著傳統的觀念
: 你出錢 我出力
: 也就是男生雖然要負責金錢面
: 但是家事絕大多數的大陸女生都能搞定
: 尤其做飯 真的很難遇到完全不會的
: 很大的機率都可以燒出一桌子菜 就算是夜店咖也是一樣
: 而台妹嘛 娶回家就是兩個人一起擺爛 都不會 只好去外面吃
: 剛好台灣黑心食品很暢銷 夜市處處有
: 下一代的健康問題 令人擔憂
: 我覺得台妹 要求另一半一定水準的薪資很合理
: 但是自己也要有同樣的程度為前提
: 因為你做的事也沒有比較多
: 你賺錢的機會也不會輸給男人
: 如果不是 那你至少要學會當家庭主婦的技能
: 而不是領3萬 要求另一半7萬 然後又甚麼事都不做
: 這不叫平權 是壓榨阿...