: 這篇引起回文興趣XD
: 這幾天說到男女平權，說到除夕能不能回娘家問題
: 一堆男生就在跳針聘金、房貸、出去玩誰付錢...
: 看起來就是老爺我付了錢，妳就乖乖聽話吧！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
俗話說的好 拿人手軟
現在看來您的意思是錢我也要拿
其他的部分娘娘想幹嘛就能幹嘛的意思嗎
: 女方還得做第二份工作直到深夜？甚至全年無休?
: 如果男方覺得事先付出聘金或者買房的房貸高於女性付出的金額
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: （真的很想吐槽：現在通常都男方不付聘金、女方不帶嫁妝居多了）
: 那要不要算算以平常日加班、假日全天工作的時薪是多少？
: 再來計算誰付出的時間成本比較高？
對啊 那就雙方家長要什麼嫁妝聘金的 小倆口就自行搞定吧
各自說服家長乖乖閉嘴
房貸就對半分吧
真做到了再回頭去要求男性 這樣立足點會比較堅強點
: 今天說穿了就是台灣的女性已經不需要仰賴男性照顧生活，所以不再逆來順受了
: 男女在各方面不見得都能做到完全平等，但至少我們都有選擇的機會！
: 如果今天有個女生有工作，家裡自身都可以照顧
: 那她有什麼理由要找個婚姻來增加自己的負擔？
: 就算想結婚也多半不會找會給自己帶來麻煩的對象（除非鬼遮眼）
: 同樣的，男性如果懷念舊時代婚姻的美好
: 那目標就不應該放在這群已經“不願意聽話”的台女身上
: 應該朝著鄉民的理想國度前進
啊如果真照你說的 台灣女性這麼優質 自給自足平分開銷
卻有男性只想享受舊時代的美好 卻不願意承擔新時代的責任
(打掃家事 照顧小孩etc) 那活該他被批
彼此立足點平衡 這樣才說的過去
如果台灣男性沒辦法做到
那這麼優質的女性要CCR 那也是台灣男性的損失囉
推 kinny741224: 女生po文抱怨老公大男人不做家事不給回娘家 就會有男 02/20 11:45
→ kinny741224: 生反駁台女還不是都要男生付錢 這邏輯很奇怪…反覆 02/20 11:45
→ kinny741224: 跳針很累 在我看來那些都是老鼠屎沒甚麼好拿來討論 02/20 11:45
究竟是女生先不付錢還是男生先不做家事?
依照交往過程來說應該是女生先不付錢才對吧
反正就是恐怖平衡囉
同樣的，要說別人拿人手軟的男人得要有負擔全額家計的本事
還要付給女方相對應的報酬，畢竟同樣的時間女方拿去工作
再沒有工作能力的人一小時也應該得到90元的報酬以及勞健保福利
很不想將夫妻關係金錢量化，但有本事說出拿人手軟這句話的“老闆”
請先檢討一下你付出的錢請不請得到員工吧！
你首先要確認你做的事情 有這個價值嗎?
你是洗衣煮飯家事什麼的都全包了
還是老公也要跟著做 然後你多做了一些就哀哀叫呢