※ 引述《almondchoco (杏仁可可)》之銘言：
: 噓 s410294: 乾脆都待娘家你說好不好 02/19 02:05
: → preppie: 給覺得嫁人就滿腹委屈的人，不要結婚不就好了！要結婚又 02/19 07:38
: → preppie: 要在婚姻中當自己，ㄧ不如自己意就要抱怨，這根本公主心 02/19 07:38
: → preppie: 態，可沒人拿刀威脅你要結。 02/19 07:38
: 噓 bunnyer: 公主千萬不要離開城堡，外面很危險的喔！ 02/19 07:50
: 看到某些推文實在很生氣
: 忍不住回一篇
: 請問什麼叫做不爽不要結？
: 我結婚是因為我愛我的另一半，想跟他攜手共度未來的人生
: 不是我願意跳到傳統的牢籠裡面，嫁給那些重男輕女的陋習好嗎？
: 上一代的傳統有不良的地方，就應該挑戰
: 難道以前老闆可以任意奴役勞工的時代，你去上班就代表自願被老闆虐待？
: 後來勞基法的誕生，不也是經過挑戰而催生的？
: 以前的制度有問題就應該改變！
: 這種傳統不改，難怪越來越多人不想結婚，生育率越來越低
: 看看婚姻版還有人需要「求」婆婆讓自己回娘家，「求」耶？
: 他是有生養過我，是對我有多少恩情，我回家盡孝還要經過公婆同意？
: 本版還有人沒結婚就急著問伴手禮、要不要做家事，對於公婆戰戰兢兢，
: 媳婦─公婆，女婿─丈人/丈母娘的關係有一樣嗎？
: 這是合理的傳統嗎？
: 不合理的傳統就應該挑戰！
: 這就是為什麼有人要出來推多元成家，改變傳統伴侶甚至親屬的定義，
: 只有從根本去挑戰家的定義與結構，才能鬆化那些根深蒂固的傳統
: 麻煩那些既得利益者們，不要在那邊氣沖沖地說
: 你們這些現代女性真麻煩，趕快去娶外籍配偶回來鞏固偶綿的傳統
: 權益平等是全球的趨勢，台灣挾經濟優勢壓迫經濟劣勢的榮景不會再有幾年
: 我如果想結婚，也是因為想跟另一半有名分地度過人生
: 而不是嫁給傳統跟嫁給陋習！
: 以我本身是單親家庭來說，一手把我拉拔大的母親，最後我要去對別人盡孝，這合理？
: 諸位男看倌可以想像自己如果是單親爸爸，好不容易養大一個女兒，
: 最後她大節日要去祭別人家的祖，煮飯給別人吃，為別人做家事，你心裡會平衡嗎？
: 這也是為什麼直至今日，版上還是出現一堆「重男輕女」文，
: 我生養女兒最後都是別人的，我幹嘛要疼她？這是惡性循環！
: 自己的父母自己顧，媳婦不是你孝道外包的工具
: 只有從我們這代開始改變
: 正視孝養女方父母的權益
: 而不是一見到公婆就唯唯諾諾戰戰兢兢
: 婚姻才不會一直都是所有女性害怕跳入的牢籠！


其實、有些時候我是這麼想的
所謂共組家庭、就是雙方家庭透過婚約
做一個沒有血緣關係的聯繫
當然、每個人有自己選擇的生活方式
妳可以如妳之前文章所述的戰戰兢兢的生活
只是、我想妳之前幾個月文章的想法
和妳這篇文章的所謂突破傳統和陋習是有點差距的
因為妳只是想自己好好休息
僅此而已

早看出這一件事了~居然沒人推？XDDD

不想待娘家就說是陋習，原生家庭的沒回娘家就是尊重她的選擇，這種換了位置就會換了腦袋的事情何必再討論？浪費時間

這是傳統帶來的問題，所以他想突破傳統，這是有哪裡不對

鍵盤突破(?

她想突破傳統 卻又想享受婆家的好處

婆家帶來的好處是指省房租嗎？那就看省房租重要，還是自由重要囉 XD

換個位置換個腦袋很常見啊 重點是利益不能受損 懂?

不想住婆家又買不起房子只好叫自己媽媽給囉

想好好休息怎麼了嗎?

沒有永遠的位置，只有永遠的利益。

理解同住不能好好休息的感受和原文的觀點有衝突嗎?

先紮個稻草人就可以打得不亦樂乎啦XD

勞工爭取權益難道不是為了自己利益？