Re: [討論] 冷戰v.s大吵大鬧

作者: Eva44 (瑤夏)   2015-03-01 21:27:00
好奇大家怎麼分冷靜跟冷戰?
我覺得平常相處的時候就要先跟對方說自己生氣有甚麼反應
需要怎樣的安撫等等
像我也覺得當下講事情會沒有把前後想清楚
說不定是自己太任性之類的
會需要冷靜一下
可是事情要當天解決
不然睡覺都在想這件事情很容易失眠
阿如果對方沒有事前跟我說他的冷靜可能需要幾天的時間
性急的我就會認為他不在乎這件事情
無非是火上加油
所以冷戰跟冷靜的界線還是看雙方嗎?
你們是怎麼樣區別的?
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2015-03-01 21:33:00
我覺得冷靜是對除了吵架以外的事情仍然理性面對冷戰是全面性的 對方問跟吵架無關的事也故意擺臉色不回應
作者: ann7773631 (季世桿)   2015-03-01 21:38:00
我覺得都很消極 但冷靜應該還能溝通?
作者: ru899 (爆米花)   2015-03-01 21:46:00
同一樓
作者: heyyuhan (史迪奇奇)   2015-03-01 21:50:00
同意一樓+1
作者: however (我有小梨窩)   2015-03-01 21:51:00
以時間區分冷靜大概是以小時為單位,冷戰則是以天來計算,有的說不定還到月或年
作者: primalfear (primalfear)   2015-03-02 03:38:00
同意1樓,所以我覺得冷戰那種故意不回應的態度很幼稚也很不理性
作者: hopeygal (hopeygal)   2015-03-02 10:18:00
是捲度不優,別的樓才會說老@@,其實挺好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com