看了推文中有人誤選了生技, 也有高三生為未來選系煩惱,
身為這個領域的老鳥也許可以提供一些看法, 給年輕人一些參考.
※ 引述《Princess77 (愛我)》之銘言：
: 剛好版上現在有八年級生系列文
: 然後有人說7年級當時正是生物科技
: 有前景的年代
: 剛好認識一個同事哥哥 他跟我提過
: 為什麼唸生物科技系 卻不去做
: 他現在在當堆高機司機
: 想跟大家討論看看 他跟我說的
: 對不對
講生物科技是21世紀的熱門產業的人並沒有錯, 即使到現在還是,
美股NBI生技指數頻創新高, 近一年漲幅超過 65%
但講這話的人沒說的是, 那是在國外, 不適用台灣.
上個世紀以小分子藥物為主流, 歐洲大藥廠執牛耳, 需要化學, 有機的人才為主;
這個世紀則以生技藥物類例如anti-body, anti-sense..為主流, 以美國生技公司執
業界牛耳, 生物科技領域的人才為主要需求.
現在你如果去逛台灣的生技展, 你會發現還是超過一半的廠商是在賣健康食品.
萃取, 發酵, 或重組蛋白...是他們口中的生物科技, 也沒錯,
只是這只是最低階的生物技術而已.
(連胖達人都可以被歸為生技公司, 就知道這種掛羊頭賣狗肉的情形有多嚴重.)
國內有沒有抗體藥物的藥廠呢？
也是有, 但聽說他們的抗體藥沒有ADCC
(antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity)
大多數的台灣廠商不願意投資前期研發, 也不願意發展技術, 因此研發的職缺相對的少,
他們大多數直接買半成品, 然後在台灣推 phase 2, phase 3 的臨床實驗案,
也因此這部份的職缺最多, 待遇也最好. (後面會再討論)
另外, 有一部份公司, 是玩假的, 沒有真的要發展什麼, 他們圖的只是IPO掛牌上市,
狠撈一票就閃人, 產品什麼的不關他的事, 錢早就落袋, 基亞就是一個例子.
如果你讀過他們的第二期臨床報告, 就知道是一場騙局.
: 他說現在就算是中研院
: 10個也只有3個人 是真正唸生物科技的
這是事實(我第一份工作在中研院), 因為生物科技是領域很廣的學門,
並非只有生物科技系的人可以從事, 醫學院的大部份科系, 農學院, 植物系...
很多科系都可以從事生物科技, 不是生物科技不需要專業,
而是生物科技所需要的專業遠高於生技/生科系教的,
因應不同研究領域, 還需要更專精的專業知識.
因此, 如果我的Lab從事植物方面的研究, 那我會找植物相關科系或研究所畢業生,
不會找生科系或生技系.
如果我的Lab從事醫學相關的研究, 那我會找藥學, 醫學院生化, 醫技, 營養甚至毒理...
也不會找生技或生科.
另一方面, 生物科技既然是技術, 當然要講求實施操作, 這種操作當然不是大學實驗課
那種幾個人一組的課程可以訓練的.
因此, 人力的最低要求是碩士, 至少經過兩年的碩士班訓練, 實際執行或操作過才行.
如果只是生技系/生科系的大學畢業生, 的確很難在這個領域找到工作機會.
: 他只要給我一個sop 就算是我這個
: 外行人 讀企管的 都可以去做
有些實驗的確如此, 有些常態性的事務只要帶過一次連高中生都可以做.
但那只是一部份的工作, 大部份還是需要專業的部份.
: 而且你花 3年5年 去研發一樣產品
: 你還要兼當業務員 去推銷你的產品
正常公司不會要你從事研發又要你去當業務.
通常這兩個部門的工作和人力是分開的,
提供資料, 協助業務部門製作文宣, 擬定策略是有的.
: 如果沒有人願意投資 你那段時間
: 所花費的時間跟心力 等於白費
: 所以還不如隨便找份工作上班
: 他74年次的 算是讀生物科技
: 卻沒有學以致用的案例之一吧
: