Re: [心情] 低廉的家教

作者: Changenyi (())   2015-03-09 00:03:53
※ 引述《aroa ()》之銘言:
: 因為自己偶爾會兼兼差
: 偶爾當當英文及鋼琴家教
: 然後這幾天收到一封郵件
: 提到自己"只"願意出150以下當時薪
: 原因是自己不用參加考試沒有壓力
: 要學習英文及鋼琴…
: 忽然覺得很難過,
: 臺灣的低薪已經到這種地步了
: 連家教都只能得到這樣的收費。
: 思及此,就回覆了:
: 我不知道當老師原來只能拿最低薪資
: 如果你當老師是種廉價勞工的話,可以請你另請高明…
: 結果剛剛得到他的回信說:
: 你的態度更廉價,就是有別人願意拿這樣的收費…
: 我想,是因為真的有人願意這樣的薪資教導他。
: 那我也沒什麼意見,但可能真的是我犯賤,但就是想告訴他!
: 現在忽然有點難過,終於知道為什麼有些家長就是狂殺價,甚至出現買一送一的要求…
大概知道請鋼琴家教的價位,
但想說一下自己的想法。
我覺得以150元請家教並非不可,
沒錢卻想學才藝的心態我懂,
姿態放軟點,真心拜託的話,
應該還是有老師願意接
我就曾經碰過到類似的例子。
只是原文請家教的人姿態擺得高,
一付給錢是大爺,
瞧不起學鋼琴的樣子,
才讓人感到心寒吧。
學鋼琴要花錢,花心力,花時間,
至少學習的人,也應該是打從心底尊重吧。
作者: ohballa (野原烏拉瑪麗)   2015-03-09 00:39:00
同意 態度或是尊重才是重點 >時薪衡量
作者: youareright (YYC)   2015-03-09 01:22:00
150還想請家教這種態度本身就奇怪了,去教室合班上搞不好都沒人想收了
作者: Changenyi (())   2015-03-09 03:20:00
人本來就能學自己想學的東西吧,鋼琴也不是說窮人就學不起吧。認真且態度好,會有老師想收吧,至少我姐以前的鋼琴老師就是這樣啊。
作者: youareright (YYC)   2015-03-09 07:52:00
請家教,代表家裡有鋼琴,窮嗎?還是鋼琴是世襲的?窮想學有想學的辦法,而不是去打壞行情吧==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com