[新聞] 助你好孕政策擬取消 柯文哲:沒有啊!

作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2015-03-10 13:03:40
北市4年前推「助妳好孕」政策,鼓勵市民生產報國,但今《聯合報》報導,柯市府質疑
民眾可能為了福利才遷入北市,不代表實質生育率成長,已在檢討並可能取消。北市今日
舉行市政會議,市長柯文哲在會後記者會否認這項訊息,他認為「助妳好孕」對提升出生
率是有幫助,對可能取消的傳言,他直言「這個國家謠言好像很多,沒有啊」。
柯文哲表示,「助妳好孕」對提高北市出生率有幫忙,對取消謠言,柯文哲說自己是在參
加會議前20分鐘才聽到,他感到很奇怪,因為連他自己都不曉得。
ꀊ民政局長藍世聰表示,「助妳好孕」到目前為止已經實施了4年,北市府認為有必要就成
效做檢討,但檢視過去數據,北市出生率確實遠高於全國,因此目前會針對相關數據進行
評估,如果確實有助民眾增產報國的意願,「不但不會取消,還會看能不能做的更好」。
(陳思豪/台北報導)
新聞連結:
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150310/571354/助你好孕
政策擬取消 柯文哲:沒有啊!
-------------------
滅神大賽開始了!製造業加油!GOGOGO!
作者: greensh (綠眼)   2015-03-10 13:10:00
我不喜歡聯合報 但請去看聯合報的那條新聞:http://goo.gl/K8iBlC老實說就是標題故意誤導 內文只說市府在評估是否續辦
作者: cat1224 (王小貓)   2015-03-10 13:12:00
我很欣賞柯P 但能不能不要每天都報他新聞阿...
作者: greensh (綠眼)   2015-03-10 13:13:00
蘋果要闢謠很好 但也應該要指出原文的內容且不該拿人家沒講的東西來造謠人家聯合報可沒說這條政策"可能取消"
作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2015-03-10 13:14:00
不可能啦,現在才正要進入滅神的SOP而已,把柯神滅掉了那些製造業才會再轉移目標。
作者: s410294 (暖囊)   2015-03-10 13:16:00
柯屁看風向不對就轉彎了
作者: yun0215 (阿酥)   2015-03-10 13:20:00
想喊卡 &可能取消是有啥差別 去信蘋果請他們改成聯合報說想喊卡好了...
作者: greensh (綠眼)   2015-03-10 13:23:00
蘋果的內文是描述柯市府可能取消 市府沒有 聯合報也沒這樣說 那蘋果的行文根據在哪?就我看來 聯合報標題栽贓市府 蘋果栽贓聯合報 半斤八兩
作者: yun0215 (阿酥)   2015-03-10 13:36:00
蘋果頂多是把內文跟標題放一起而已 聯合報沒下那標題還會被寫喔頗呵
作者: greensh (綠眼)   2015-03-10 13:46:00
不比爛很難嗎? 讀者自己都不在意精準度 難怪媒體亂來也無妨
作者: yun0215 (阿酥)   2015-03-10 13:53:00
除非卡&取消是不一樣的意思 不然算是栽贓?兩邊一樣爛 XXXXX 真熟悉
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-03-10 13:55:00
評估成效就叫做想喊卡也怪怪的 實施一個政策當然要評估效益怎麼樣 評估的過程搞不好會取消會不取消但是媒體用"想喊卡""可能取消" 就表示市政府立場偏向取消 用字遣詞不同 解讀自然差很大
作者: u8809048 (Alice)   2015-03-10 14:06:00
媒體實在太會製造新聞~故意造成恐慌~簡直是社會亂源
作者: greensh (綠眼)   2015-03-10 14:07:00
又要把人打成黨工了嗎 請給我500謝謝我說得很清楚了 這條新聞既然是針對聯合報做出的回應那麼好好呈現人家寫的新聞也是尊重自己專業+凸顯對方謬誤的一種表現吧聯合報下那鳥標 內文可是有完整陳述整個脈絡蘋果要就直接說是標題誤導 要就如實簡述聯合報的內容而不是把人家偏頗的內容又刻意斷章取義 愈走愈歪如果還是搞不懂我在說啥 就歡迎把我貼為黨工吧 對你來說可能比思考媒體義務及改善方式容易多了
作者: yun0215 (阿酥)   2015-03-10 14:14:00
可沒人說你是黨工阿 那句話又不是只有黨工會講XD
作者: greensh (綠眼)   2015-03-10 14:15:00
隨便啊 9.2/689/五毛/中壢李姓 看你要貼哪個
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2015-03-10 14:57:00
大家都在加碼 台北市怎麼可能取消 想也知道Zzz
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-03-10 21:54:00
蘋果闢謠? 把蘋果想太善良 媒體終究是媒體 商人終究是商人 蘋果也只是利用柯的人氣和民心賺錢而已沒有政黨支撐 只能靠最不可靠的"民氣"支持的崛起政治新星 試問還能依賴什麼 媒體? 他有黨國媒體可用嗎....資金? 不好意思他不是財團的好朋友.....政黨? 糟了 他什麼黨都不是.....別看選贏好像很風光 其實這樣的一個突然崛起的政治新秀基礎根本很虛弱 如果連唯一能依賴、能使用/利用的民心都離他而去 他能如何要打擊這樣的一個新崛起又讓各方勢力眼紅不已的政治新星 最好的辦法就是讓他唯一能依靠的鄉民討厭他整天抓他語病 炒作成天大的事情~~潛伏的各種輿論操盤讓他民氣漸消 把他搞到形象敗壞 以為很難嗎?他早就讓很多人忌妒了~~ 藍紅甚至綠都想打壓他的氣燄而鄉民又是 最 不 可 靠 的 垃 圾 盟 友三人成虎 只要操盤手能掌握群眾的味口 炒出一盤盤菜讓人討厭他 滅神 有何困難 時間罷了~鄉民麻 尤其是網路鄉民 這裡多少人是聽覺的動物只要一句不中聽的話 就可以將人打進地獄他說什麼 比他作什麼 更吸引人關注不是嗎~ 權益相害取其輕 在苛酷的世界裡唯有扮演好嚴格的老師才顯聖潔~~以為對學生夠好 殊不知他面對的是吃人的世界 什麼武器也沒有 兩手空空......
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-03-11 00:31:00
有道理 不過有時是柯自己太"搞威"了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com