作者:
ttshiba (ttshiba)
2015-03-19 00:09:04看到版上熱議讓座問題
讓我想到北捷深藍色博愛座
請問這是台灣發明的嗎
外國有沒有這樣
我個人不太喜歡
ㄧ則因覺得台灣人普遍國民素質夠
設那個反而是對人的不信任
二則覺得常常ㄧ堆人站著卻空著博愛座不敢坐很白癡
我都會去坐
因為ㄧ個站著的跑去坐不就讓大家的站位更寬鬆嗎
博愛座以前寫老弱婦孺現在改老幼婦孺
可能弱字不尊重人吧
但老幼婦孺不就不包含弱了
那生病或腿疾的感覺又被拿掉優先權
整個怪
有沒有辦法生病腿疾的人容易立刻被標示免得怕被罵不敢坐
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-03-19 00:14:00老-老人 可是現在機掰的老人愈來愈多弱-傷病患或者精神不濟 有的沒的婦-嚴格來說應該是指"孕婦"，但現在好像變成女士優先一樣孺-小孩的高度對被背包打到 平衡感不佳 對晃動不熟悉等
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-03-19 00:16:00最好的方法就是取消博愛座啊 假掰文化太重
作者:
skyp (金針菇)
2015-03-19 00:22:00不想坐的原因純粹是覺得要注意需要位子的人太麻煩了
在日本看到的博愛座也是不同色的椅子 但是他們車內氣氛不會像台灣這樣大家都不敢坐=..=
作者:
yieo (yieo)
2015-03-19 00:27:00禮讓是發自內心的~台灣人是看人眼色，被調教出來的~
作者:
vlychn (vly)
2015-03-19 00:28:00不去坐博愛座又不一定是不敢坐...
作者:
cashko 2015-03-19 00:32:00我會讓座但我不喜歡這設備，讓坐是種美德不是義務，這設備設立之後，常常車廂人滿為患，但也沒人要去做博愛= =平常坐淺藍也會讓，但是的確是現在沒必要不坐深藍椅
超討厭車廂人多時有博愛座沒人坐 這時我都會去坐XD
照坐不誤 不過路程短或公司坐整天 其實反而會想站著
作者:
omfdsat (明)
2015-03-19 00:39:00弄到沒人敢坐 那是"優先"讓位 又不是完全不能坐...
我會坐，但其實心理壓力頗大，而且每次到站都要很緊張的看有沒有老人
作者:
eveno (eveno)
2015-03-19 00:44:00現在博愛座的標語看起來是老幼婦孺才能坐。
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-03-19 00:46:00我沒有需要是不會想去坐的
作者:
tiess (踢踢)
2015-03-19 00:47:00好奇樓樓上覺得有必要的原因@@
作者:
kelen75 (HSU)
2015-03-19 00:50:00那椅子貼非老人，小孩，孕婦，行動不便者請勿"佔用"博愛座，佔用這兩個字看了很刺眼…
我覺得還是有設置的必要 讓身體不舒服又不是老人小孩的有空位坐...
作者:
elphie (wants a soul.)
2015-03-19 01:03:00我覺得是標示不夠好+風氣變調的問題 不是本身設置不好明顯需要座位的人會受惠 像是明顯外傷或是抱小孩的人但是因為風氣的關係 不明顯但是需要座位的人容易被為難但例如孕婦坐博愛座 肚子除非超大 不然很容易被"找碴"像
作者:
kageo101 (kageo)
2015-03-19 01:07:00座位還是有設置需要 該改變的是社會風氣
應該空著吧 給那些需要(比如心血管疾病或下肢不便或懷孕了還沒大肚子) 但未必看得出來卻也不敢開口的
上次跑完馬拉松衝太快 搭捷運回旅館時頭暈想吐 我就坐博愛座了 也不管看起來一副很健康的樣子就坐 如果有人叫我起來我會好好機會教育他XD
國外也會寫博愛座但好像沒有換色，但最早北捷並沒有換色，可是早期不可否認的有讓座概念的人並不多，後來以越來越多的標示提醒也培養大家要有讓座的習慣，所以其實現在大家都有讓坐概念也是長久教育出來的結果，我到不覺得不好，而且在國外我也很少看到有一般人會去坐博愛座
在國外生活時都直接坐～其實平常都可以坐，沒有台灣誇張！！！
作者: leeiana2000 (leeiana) 2015-03-19 01:49:00
目前在中歐常住中。雖然這裡也有博愛座制度，但大部分的人也都還是會坐。不過若是出現需要讓位的情形時，則是無論普通座位或正在坐博愛座的人，都會同時讓座。
這個制度根本智障，燒掉算了博愛座應該在自己的心中而不是把椅子漆成不同顏色就覺得可以促進社會正面風氣好棒棒！沒有人需要的時候，每個座位都可以坐；有人需要的時候，每個座位都可以是博愛座！這才是正常社會！
作者:
yieo (yieo)
2015-03-19 02:12:00樓上正解。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-03-19 02:20:00這樣的話正義魔人的目標就會從博愛座變成無差別攻擊囉
作者: ccczooey 2015-03-19 02:25:00
台灣的博愛座文化根本已經畸形了
作者: dodo577 (dodo) 2015-03-19 02:38:00
被一堆機車老人濫用
我是覺得把老幼婦孺拿掉，直接說是優先禮讓需要的旅客就好，不針對對象
作者:
fishorme (pocalove)
2015-03-19 07:28:00把剛手術後看起來正常的人放哪了
作者:
masaomi (日光喵的寶貝喵喵)
2015-03-19 08:17:00最討厭那種一上車就吵著要位子坐的小屁孩
作者:
EVASUKA (若獅子)
2015-03-19 08:30:00台鐵和公車也都設有博愛座，為何只討論北捷？
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2015-03-19 08:36:00捷運的博愛座比較起眼吧~也蠻多的
作者: Schatz (底力をみせてやろう!!) 2015-03-19 08:36:00
還有二人位其中一人讓位小孩扭捏半天不願意坐,另一位只好
覺得不需要特別指名族群 就寫優先座就好了 像之前有版友對小孩的機會教育是每個位置都是博愛座 這才是最棒的觀念啊
作者: Schatz (底力をみせてやろう!!) 2015-03-19 08:38:00
也把位子讓出來給帶小孩的人,折騰半天小孩又不好好坐著...
作者:
heyopp (chumi)
2015-03-19 08:42:00有的人不見得是不敢坐是想站著減肥啊誰規定有位子就要坐
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2015-03-19 08:54:00在挪威沒博愛座，因為人太少怎麼樣都有位置....除非有比賽之類的吧哈
作者:
obey82 (歐貝)
2015-03-19 09:04:00真的會覺得那是給有需要的人坐的…感覺像被顏色區分了椅子
作者:
anitay2k (尋找不存在的幸福)
2015-03-19 10:49:00我是帶一個兩歲小孩的五個月孕婦 沒小孩前不知道博愛座的重要可是很謝謝大家把博愛座讓出來 讓我可以在車子還沒開時 把老大安置在位子上 避免小孩因為開車的反作用力跌倒雖然我也遇過一男一女上班族坐在博愛座聊天 無視我抱著小孩站在他們面前 因為我臉皮薄沒請他們讓坐
作者:
chwu66 (chwu)
2015-03-19 11:09:00鰥寡孤獨廢疾者怎麼樣?
有特別標示出來 能讓需求者更方便找座位啊～沒標一般座位又沒人主動讓 只能自認倒楣了
作者: jinamc (892031) 2015-03-19 11:42:00
我也覺得標語換上"占用"兩個字很莫名,乾脆訂條例算了
都付一樣的車資，沒必要讓，不用說啥將心比心的屁話，讓，不是義務，是美德，不讓也沒錯，沒資格批評
老、弱、孕、孺 比較恰當請優先禮讓老弱孕孺，或其他不便者