想請問各位水水兩個問題
1.為什麼美型男會比粗曠男整體來說更為吃香?
2.有人說183公分以上，身高再往上對整體台灣女性而言是扣分的
在台灣，最吃香的身高為176~183
很想知道1的原因，和2大家的看法
謝謝
補充一下1、2的觀察來源
1.整個新聞、網路媒體和街頭的觀察，年紀越小，狀況越明顯
2.忘記之前在哪看到的統計，
176以下扣分、173以下大扣分，沒想到183以上也扣分，一直以為越高越好

我認識的女生反而都比較喜歡粗曠的

1.你的錯覺 2.沒這回事

2.的話 比例好就加分

1&2 來源？ 沒聽過這些說法

你的樣本有幾個

哪裡來的觀念?

基本上2.目前聽到的都沒在嫌身高太高的XD

我覺得1的話是看人耶。沒有一定的啦。

每個人不同 以我而言這兩點都是對的XD

1.只限明星 2.沒差吧 比我高就好

現在真的很hot高男

2的話是互補。通常是矮個子的女生偏好高個男如果身高有170以上的女生就比較不在意身高。略高於自已的男生就行了。以上是我的觀察

難說耶 可能也有高的女生堅持要高更多的男生當對象 看人..可說是高能攻守的範圍也廣XD

沒聽過那些說法，而且也不準

唯一想到太高會扣分的是給人"大摳呆"感覺的那種或是給人的觀感差對應身高該有的氣勢太多~~XD

1.沒這回事 2.沒這回事。因人而異，謝謝指教

我只知道錢比較多比較吃香。 這真的很無聊。

1&2 都是因人而異吧

William沒錯！我171和我一樣高的朋友都覺得另一半只要超過即可。反而是個子不高的女生特別愛高的男生

我個人喜歡粗獷~！

反正我是176.5(!?

看臉

槓 我直接0分 1.68米

哪來的資訊

花美男是限電視上 看到本人發現不高就會清醒了

$$$$$$$$$$$$$$$$$

矮的女生的要高的男生，高的女生要比她稍高的男生>>>女生就是要高的男生

樓上正解，小弟我192開放報名

?????

觀察零分

要看你所謂的粗獷是否其實是醜

ggbggg不要以偏概全，我162，交的男友最高也173而已，也交過跟我一樣高的，本人對男人身高沒意見，再高也無感

我是照前面的人說的前題推結論呀說的一副不挑的樣子，還不是先排除一半的人

喜歡粗曠&高的 不過不高我也覺得沒關係 你的樣本數感覺太少哈哈

我不喜歡太高耶 感覺旁邊站了一堵牆不舒服

165~170剛好 對我來說

一看人，二的話我一六二也不喜歡超過一七八左右的，有壓迫感，而且我遇到一八零的男生比較喜歡一五初的女生

我恨鬍子